作者angelron (伟 大)
看板tabletennis
标题[问题] 为何狂飙三只有中国选手使用？
时间Tue Aug 30 00:28:34 2016
常听到的原因有以下几种
1.国外选手打不惯，黏性硬海绵反胶
2.中国国球政策，顶级的国手使用器材为球队之机密，国外选手根本无法取得
就算能取得，也没固定的货源提供训练和比赛
我个人认为不太可能是第一点
毕竟中国统治桌球起码快二十年了
我不信国外的小选手不会想要尝试中国黏性皮
业余选手都想玩了
至於海外兵团
我想应该是从小打惯黏性皮了
出国後即使拿不到国家队用皮也得打，否则打不惯涩性皮
顶多可能是靠一些认识的教练或领队拿到国家队用皮
另外我个人比较支持第二点的原因是
站在商业市场的角度，如果红双喜愿意将国手用的狂飙三商品化的话
一定会热销的
一家公司放着这种大财不赚，背後一定有特殊原因
有人有此方面的八卦吗
--
一个人的命就是用来赔的
若是为了梦想而赔上性命
那也是值得的了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.20.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1472488117.A.0FA.html
1F：推 chenyy0128: 欧美都有俱乐部跟球具厂商, 国手级的从小就有免费球具 08/30 00:39
2F：→ chenyy0128: 多数国手都有顶级特注跟皮可用, 除非真的用不习惯要不 08/30 00:41
3F：推 awk5566: 你拿不到他们的版本，就算有 货源也不稳 08/30 00:42
4F：→ chenyy0128: 然完全没动机自己买胶皮, 像青少国手削球手陈君翔就是 08/30 00:43
5F：→ qx152: 不知海外兵团是否包含在您中国选手的定义里面 这次看到冯 08/30 00:43
6F：→ qx152: 天薇正手也是狂飙(于梦雨似乎也是？！)所以应该不会是第二 08/30 00:43
7F：→ qx152: 个假设 08/30 00:43
8F：→ chenyy0128: 用狂3, 但什麽版本就不知道了~~ 08/30 00:43
9F：推 awk5566: 没记错的话是用省狂，前几年有看过，不知道现在有没有改 08/30 00:51
10F：→ awk5566: 新加坡他们～～ 08/30 00:52
11F：推 Wonderwalk: 中国的都有灌一些东西 08/30 01:02
12F：→ Wonderwalk: 测不出来而已 08/30 01:02
13F：推 underspin: 其他国的厂商都做不出一样的吗?不太可能吧 08/30 01:09
14F：推 andykingex: 拿的到皮也拿不到特制膨涨剂 08/30 02:07
15F：推 madaux: 我认为从小接触就接触什麽皮的习惯问题 08/30 02:40
16F：→ madaux: 还有厂商的赞助，红双喜又不会赞助外国人 08/30 02:41
17F：→ madaux: 蝴蝶赞助那麽多tenergy给全世界职业球员打的好好的 08/30 02:42
18F：→ madaux: 我觉得打到国手等级，打什麽皮都0k 08/30 02:43
19F：→ madaux: 像陈建安以前打tenergy，现在换tibhar就打mxp也没问题 08/30 02:44
20F：推 zyxwvoklove: 如果有看大魔王的回忆 08奥运打冯天薇才真的可怕 08/30 02:57
21F：→ zyxwvoklove: 用了备板和感觉快报销的皮还是打掉冯... 08/30 02:58
22F：推 zippy: 红双喜有赞助外国人啊！几年前瑞典的国家队青年选手，借我 08/30 05:59
23F：→ zippy: 们桃园的球馆练球，他们拿的就是红双喜赞助的狂飙三+狂飙 08/30 05:59
24F：→ zippy: 王 08/30 05:59
25F：→ zippy: 因为当时他们有签ㄧ些条款，所以球具只能看，不能让试打。 08/30 06:01
26F：→ BEDTIME: 其他厂商就是做不出来阿 可口可乐一百多年了 有谁做出来? 08/30 06:57
28F：→ akanishiking: 这是我能提供的八卦了 这是樊振东专属的狂飙3 所有 08/30 14:05
29F：→ akanishiking: 系数都是依选手要求和打法下去做的 08/30 14:05
30F：推 Wonderwalk: 而且一定有灌胶 08/30 14:07
31F：→ Wonderwalk: 灌胶灌油是一定的 看比赛就看的出来 08/30 14:08
32F：→ Wonderwalk: 中国打的球质特强 不像单纯技术的差距 08/30 14:08
33F：→ tFDA: 楼上没有证据不要乱说话..... 08/30 15:21
34F：→ tFDA: 测不出来硬要说人家有灌,你乾脆说飞鱼有吃药,测不出来而已 08/30 15:22
35F：推 better1234: 真的有灌阿 不需要把武扬再找出来...... 08/30 15:24
36F：→ better1234: 但是武扬她为了削球 还灌比较少 但基本都在规定范围内 08/30 15:25
37F：→ brighton16: 神油才是重点 08/30 15:36
38F：推 skypiper: 37.5度算软耶 不过是橘的 我一直想玩看看蓝海棉的 08/30 15:37
39F：推 tFDA: 照你这样说,中国不就超高科技,用作弊方式打得老外歪歪叫 08/30 15:38
40F：→ tFDA: 科技高到质谱仪都测不出来 08/30 15:38
41F：→ skypiper: 非中国选手也有灌啦 波尔就抱怨过了 08/30 15:39
42F：→ skypiper: 我记得好像水谷也因此弃赛抗议过不是吗 结果没人鸟他 08/30 15:39
43F：推 magicdio: 讲到吃药，中国这次奥运可是.....哈哈哈，那是举国体质 08/30 15:46
44F：→ magicdio: 的一环了 08/30 15:46
45F：推 NeiSeHai: 中国人天生神力，不需要灌。 08/30 15:49
46F：推 tFDA: 痾~~我们好像也有人吃药 08/30 15:55
47F：推 x1245678: 37.5度 而且厚度还是2.10的 果然是特制版 08/30 16:22
48F：推 pita30: 说中国没灌才要拿出证据吧 08/30 18:22
49F：→ mr680224: 指控的人才要拿出证据吧，被指控还要自证无罪?说有的人 08/30 19:49
50F：→ mr680224: 出张嘴就好吗 08/30 19:50
52F：推 whitecolor78: 蛮好奇他们如果反手是日德套胶一样会灌吗 08/30 20:10
53F：推 magicdio: 版上有不少跟国手认识的版友，很好奇问问国内选手灌不灌 08/30 20:10
54F：→ magicdio: ？出国比赛灌不灌胶呢？ 08/30 20:10
57F：→ pita30: 灌更多时会贴不住翻起来喔 08/30 20:27
58F：→ BEDTIME: 其实法律上 你被指控的话 要自己举证无罪喔 08/30 20:29
59F：→ brownway: 楼上不要乱讲 是对自己有利的事实负举证责任 被指控还要 08/30 20:41
60F：→ brownway: 举证= =这哪门子法律 08/30 20:41
61F：→ BEDTIME: 可能案例有所不同吧 医疗纠纷都是医师负责举证自己无罪 08/30 20:52
62F：→ mr680224: 那有什麽案例不同 法律是无罪推定原则 医师要自己举证 08/30 20:57
63F：→ mr680224: 有请律师的话 叫他退钱好了 是对方要证明你有过失好吗 08/30 20:59
65F：→ BEDTIME: 里面说 法官认为由病人举证有违公平 应由医师举证无过失 08/30 21:06
66F：→ BEDTIME: 虽然这篇有点久了 但现在还是一样由医师举证 08/30 21:07
67F：→ BEDTIME: 因为我有个表哥是医生 他经常分享这些有的没的 08/30 21:08
68F：推 mr680224: 请贴完整好吗 08/30 21:09
69F：→ mr680224: 应由原告举证二项要件：（一）事故由一般人在「一般常 08/30 21:10
70F：→ mr680224: 识」判断下，如非某人过失，通常不会发生。 08/30 21:10
71F：→ mr680224: 例如，手术器械留在病人肚子里。 08/30 21:11
※ 编辑: angelron (111.255.20.250), 08/30/2016 21:21:56
72F：→ mr680224: （二）事件发生之原因应为被告完全控制。 08/30 21:11
73F：→ mr680224: 如果某一医疗行为天生具有产生特殊伤害或并发症之风险， 08/30 21:11
74F：→ mr680224: 则不适用此法则，因为伤害之可能发生，非被告所能完全掌 08/30 21:12
75F：→ mr680224: 控。当原告举证上列二要件後，法院推定被告有过失，且将 08/30 21:13
76F：→ mr680224: 举证责任移转至被告，须由被告提出充分证据以证明原告 08/30 21:13
77F：→ mr680224: 之损害非因被告之过失所造成，否则得因此认定被告有过 08/30 21:14
78F：→ mr680224: 失。由此看来，适用「举证责任转换法则」的要件是非常 08/30 21:14
79F：→ mr680224: 明确的，不是所有医疗过失事件皆适用。 08/30 21:15
80F：→ mr680224: 否则无异推翻现行侵权行为法体系，使得所有专业人士 08/30 21:15
81F：→ mr680224: 之侵权行为之举证责任皆可予以转换。 08/30 21:15
82F：→ BEDTIME: 但是此案并没有上述两项要件 而且那是美国的法院判例 08/30 21:17
83F：→ mr680224: 仔细看这一段 没有所有医疗过失都用举证责任转换法则 08/30 21:17
84F：→ mr680224: 等一下 这里是桌球版 我觉得不该在这争论这个XDD 08/30 21:20
85F：→ BEDTIME: 法官引用民事诉讼法第二百七十七条但书 就直接跳到医师了 08/30 21:20
86F：→ Asasin: 有原则就有例外，你举个例外来干嘛? 原则就是控方举证阿 08/30 21:22
87F：→ BEDTIME: 没事 我以为都一样XD 08/30 21:24
88F：→ BEDTIME: 我绝对没有怂恿大家告垮医师 让台湾没人敢医病喔 08/30 21:26
89F：推 edifymyself: 中国队有没有靠灌油取得优势就像处女生小孩一样 看是 08/31 03:40
90F：→ edifymyself: 不是当神拜了 08/31 03:40
91F：推 chopeter2002: 看桌球板长知识 ，什麽面向都照顾到了 08/31 10:32
92F：推 pippo1: 肯定有灌的啦，我们这里福诚高中的小朋友都在灌油了，说 09/01 03:17
93F：→ pippo1: 那些国际级选手没在灌，骗鬼喔！ 09/01 03:17
94F：→ tango2: 买一张省狂蓝海绵 41度来试试看 就知道要不要灌了 09/01 23:26
95F：推 magicdio: 你得先确定你买的是真品啊 09/01 23:38
96F：→ brownway: 讨论什麽法律辣，那是因为法官要医师负无过失责任，这 09/02 08:11
97F：→ brownway: 是例外不是通则 09/02 08:11