作者angelron (偉 大)
看板tabletennis
標題Re: [問題] 極強純木 狂飆皓2 中直選擇
時間Sun Jul 3 21:24:00 2016
我打狂飆皓656一段時間了
今天才剛打了極強純木
手感：
656：面材軟而持球，手感較一致
極強：面材稍硬，要打透後才會有持球感，但不難打透
故整體來說極強威力應該會比656強
極強就像大彈簧一樣，打透後底板會有力量放大相應
容錯性：656>極強
小球手感：656>極強
一速：極強>656
弧線：656>極強
不代表極強小球不好控，只是需要刻意用手腕的摩擦控制球，否則易冒高
一速的話是極強比較快
中遠台今天沒打到...二速不知道
※ 引述《s9642108 (sss)》之銘言：
: 猶豫要換哪隻拍
: 之前好像有人說 新球時代 狂飆皓2不好??
: 我推擋幾乎是完全捨棄 兩面弧圈打法
: 請求各位能告訴兩隻拍的優缺點
: 哪個容錯率更好呢
: 感謝回答
--
活在這時代的我們還能嚮往偉大嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.233.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1467552242.A.B56.html
1F：→ s9642108: 請問大大 那656中遠台 威力如何啊 07/04 22:50
2F：推 madaux: 我看原po好像2個月前才問過同樣問題 07/05 00:35
3F：→ madaux: 想問一下最後的心得極強的整體評價是否勝過656? 07/05 00:36
4F：推 avalox: 想請問打習慣了656 想改成極強純木會不適應嗎? 07/05 01:00
我前兩個月問的那個問題我後來找到解答了
是因為膠皮的內能退了...換皮後就解套了
656中遠台威力取決於使用者
你發多少力，威力就多大，弧線很拱
容錯很好， 只要你手勾得到，持球時間很長足以讓你調整
極強有放大效應，打透後，會有換擋的感覺，底板會像跳板一樣把球彈出去
球質肯定遠大於656
我很難說整體評價誰勝誰優
因為性能實在差異不小
除非你基本功很好，不然我會推薦656
我自己換極強打起來很不習慣拉
差異真的頗大的
需要時間適應
有點想出掉，還在猶豫
※ 編輯: angelron (111.255.233.21), 07/05/2016 21:59:06
5F：推 bons2: 極強真的有放大效應，但是比起inner zlc算是比較線性了 07/06 00:36
6F：推 bons2: Inner zlc持久長，拉球是好拉弧線拱，但是相對手感模糊 07/06 00:39
7F：→ bons2: 發力打透球威力很大，但是落點比極強更有不確定性 07/06 00:40