作者angelron (伟 大)
看板tabletennis
标题Re: [问题] 极强纯木 狂飙皓2 中直选择
时间Sun Jul 3 21:24:00 2016
我打狂飙皓656一段时间了
今天才刚打了极强纯木
手感：
656：面材软而持球，手感较一致
极强：面材稍硬，要打透後才会有持球感，但不难打透
故整体来说极强威力应该会比656强
极强就像大弹簧一样，打透後底板会有力量放大相应
容错性：656>极强
小球手感：656>极强
一速：极强>656
弧线：656>极强
不代表极强小球不好控，只是需要刻意用手腕的摩擦控制球，否则易冒高
一速的话是极强比较快
中远台今天没打到...二速不知道
※ 引述《s9642108 (sss)》之铭言：
: 犹豫要换哪只拍
: 之前好像有人说 新球时代 狂飙皓2不好??
: 我推挡几乎是完全舍弃 两面弧圈打法
: 请求各位能告诉两只拍的优缺点
: 哪个容错率更好呢
: 感谢回答
--
活在这时代的我们还能向往伟大吗...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.233.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1467552242.A.B56.html
1F：→ s9642108: 请问大大 那656中远台 威力如何啊 07/04 22:50
2F：推 madaux: 我看原po好像2个月前才问过同样问题 07/05 00:35
3F：→ madaux: 想问一下最後的心得极强的整体评价是否胜过656? 07/05 00:36
4F：推 avalox: 想请问打习惯了656 想改成极强纯木会不适应吗? 07/05 01:00
我前两个月问的那个问题我後来找到解答了
是因为胶皮的内能退了...换皮後就解套了
656中远台威力取决於使用者
你发多少力，威力就多大，弧线很拱
容错很好， 只要你手勾得到，持球时间很长足以让你调整
极强有放大效应，打透後，会有换挡的感觉，底板会像跳板一样把球弹出去
球质肯定远大於656
我很难说整体评价谁胜谁优
因为性能实在差异不小
除非你基本功很好，不然我会推荐656
我自己换极强打起来很不习惯拉
差异真的颇大的
需要时间适应
有点想出掉，还在犹豫
※ 编辑: angelron (111.255.233.21), 07/05/2016 21:59:06
5F：推 bons2: 极强真的有放大效应，但是比起inner zlc算是比较线性了 07/06 00:36
6F：推 bons2: Inner zlc持久长，拉球是好拉弧线拱，但是相对手感模糊 07/06 00:39
7F：→ bons2: 发力打透球威力很大，但是落点比极强更有不确定性 07/06 00:40