※ 引述《ilpw (ilpw)》之銘言： : ※ 引述《CourantTseng (Courant)》之銘言： : : 把現象分成四個層次好了 : : 1.完全符合規定,也符合普世對運動家精神定義的高道德標準 : : 2.完全符合規定,但恐有爭議會討噓 : : 3.不符合規定,但沒被執法者抓到 : : 4.不符合規定,被抓包 : : 2的話,張德培唯一一個四大賽冠軍,對藍道突如其來的下手式發球 : : 現場噓聲四起,但畢竟還是成為華裔唯一男網四大賽冠軍,名留青史 : : 現在大部份人討論的應該是他的偉業,而不是那顆藍道打遍全世界沒看過的發球 : 依末句似乎是表達：大家現在討論的是豐功偉業而不是有無運動精神！ : 請問是想暗示：在第二層次中只要符合規範、縱眼下有爭議， : 只要獲得其他關注、可以掩蓋非議即可？ 顯然這麼多人記得這顆, 不管大家的觀點異同, 這顆對一部分人而言, 有爭議 XD 現場有噓聲, 就算沒爭議, 也 "討噓" 了 : : 問題是2的狀況,恐怕很多情況是基於現實的考量不得不做的權宜之計 : : 運動家精神值得稱讚 : : 只是,如果64強就被淘汰,恐怕沒多少人會記得這個符合運動家精神的事蹟 : 其其不以為然！符合運動家精神是為了被記得嗎？ : 偷渡之前回文，正是因為只求勝利會有害其他價值， : 才以運動家精神：真實比賽，作最後上位準則。 : 運動家精神不是為了拿來宣傳的工具！ 真正要推的是這個, 美德的存在, 不完全是讓人符合美德賺名聲, 而是為了在一些不符合公眾期望或利益的情境中, 給予輿論制衡的立足點, 如同很多人說的, 符合運動家精神, 能被傳頌有幾希, 反過來很真實, 違背運動家精神, 被酸好多年的一狗票 : : 我不敢說我會做怎樣的抉擇,因為沒有涉身處地經歷過那個情境 : : 所以我對於2,也不敢做任何批評...畢竟2的背後,可能有不得不為的苦衷 : 為了贏球，眼下就打假球這件事，或有其苦衷、必須， : 但絕對不該被正當化！ : 更好奇有什麼現實考量須要到不得不作假佯敗？ : 冠軍和冠軍背後的一切好處、保障？ : 討論與否乃個人自由，但鄉愿，德之賊也！ : 討論者更不應被戴上道德審判的帽子！ : 因為默不作聲，或許正是如此風氣竟可堂而皇之、振振有詞，成為常態的原兇！ : 如果我們下一代因為加入球隊，為了團體勝利就被要求故意輸，請問該如何向他解釋？ : 我會告訴他：退出! : 數個冠軍、教練生計、球隊存亡，似乎尚不足以正當化去強求一個人泯滅人格(誠實)！ 我只能全身都推了 orz : 真實的去比賽，曾幾何時變成高道德的要求； : 且有那麼多困難、權宜、除外，和不為外人道的苦衷？ : 是現代社會成王敗寇、功利主義衝昏頭，導致的道德淪喪嗎？ : 應該反思的或許在此，而不是一昧為打假球自圓其說！ : (事後發現看過很多假球的偏執 XD) : 運動相對其他事務而言，本質已經純粹許多，或許如此難得容有討論道德之處！ : 我們一起努力別讓它蒙塵吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.2.154