作者minghanwu (衔接不是发呆)
看板tabletennis
标题Re: [问题] 关於版上讨论
时间Wed Oct 26 18:46:12 2011
※ 引述《ilpw (ilpw)》之铭言:
: ※ 引述《CourantTseng (Courant)》之铭言:
: : 把现象分成四个层次好了
: : 1.完全符合规定,也符合普世对运动家精神定义的高道德标准
: : 2.完全符合规定,但恐有争议会讨嘘
: : 3.不符合规定,但没被执法者抓到
: : 4.不符合规定,被抓包
: : 2的话,张德培唯一一个四大赛冠军,对蓝道突如其来的下手式发球
: : 现场嘘声四起,但毕竟还是成为华裔唯一男网四大赛冠军,名留青史
: : 现在大部份人讨论的应该是他的伟业,而不是那颗蓝道打遍全世界没看过的发球
: 依末句似乎是表达:大家现在讨论的是丰功伟业而不是有无运动精神!
: 请问是想暗示:在第二层次中只要符合规范、纵眼下有争议,
: 只要获得其他关注、可以掩盖非议即可?
显然这麽多人记得这颗, 不管大家的观点异同,
这颗对一部分人而言, 有争议 XD
现场有嘘声, 就算没争议, 也 "讨嘘" 了
: : 问题是2的状况,恐怕很多情况是基於现实的考量不得不做的权宜之计
: : 运动家精神值得称赞
: : 只是,如果64强就被淘汰,恐怕没多少人会记得这个符合运动家精神的事蹟
: 其其不以为然!符合运动家精神是为了被记得吗?
: 偷渡之前回文,正是因为只求胜利会有害其他价值,
: 才以运动家精神:真实比赛,作最後上位准则。
: 运动家精神不是为了拿来宣传的工具!
真正要推的是这个,
美德的存在, 不完全是让人符合美德赚名声,
而是为了在一些不符合公众期望或利益的情境中,
给予舆论制衡的立足点,
如同很多人说的, 符合运动家精神, 能被传颂有几希,
反过来很真实, 违背运动家精神, 被酸好多年的一狗票
: : 我不敢说我会做怎样的抉择,因为没有涉身处地经历过那个情境
: : 所以我对於2,也不敢做任何批评...毕竟2的背後,可能有不得不为的苦衷
: 为了赢球,眼下就打假球这件事,或有其苦衷、必须,
: 但绝对不该被正当化!
: 更好奇有什麽现实考量须要到不得不作假佯败?
: 冠军和冠军背後的一切好处、保障?
: 讨论与否乃个人自由,但乡愿,德之贼也!
: 讨论者更不应被戴上道德审判的帽子!
: 因为默不作声,或许正是如此风气竟可堂而皇之、振振有词,成为常态的原凶!
: 如果我们下一代因为加入球队,为了团体胜利就被要求故意输,请问该如何向他解释?
: 我会告诉他:退出!
: 数个冠军、教练生计、球队存亡,似乎尚不足以正当化去强求一个人泯灭人格(诚实)!
我只能全身都推了 orz
: 真实的去比赛,曾几何时变成高道德的要求;
: 且有那麽多困难、权宜、除外,和不为外人道的苦衷?
: 是现代社会成王败寇、功利主义冲昏头,导致的道德沦丧吗?
: 应该反思的或许在此,而不是一昧为打假球自圆其说!
: (事後发现看过很多假球的偏执 XD)
: 运动相对其他事务而言,本质已经纯粹许多,或许如此难得容有讨论道德之处!
: 我们一起努力别让它蒙尘吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.2.154
1F:→ darkofpolo:推 话说桌球板讨论到运动道德也是一种昇华吧 10/27 01:14
2F:推 darkofpolo:原PO要跟我一起团报跳针七星步团体授课吗? 希望宗师有 10/27 01:21
3F:→ darkofpolo:开课:D 10/27 01:21
4F:→ minghanwu:要, 这个肯定能灭敌於无形 10/27 01:24
5F:推 fallenmoon:比较希望有加强猜拳技巧的授课.例如猜拳的姿势,如何发 10/28 00:37
6F:→ fallenmoon:力,或是如何遮挡出拳之类的 10/28 00:38
7F:→ fallenmoon:也许在他的教学系统,猜拳也属於一种桌球技巧, 10/28 00:38
8F:→ fallenmoon:因此在桌球比赛以猜拳决胜负也不失运动家精神 10/28 00:39
9F:推 sam30292002:推宗湿开课XDDD 10/28 10:53
10F:推 howbuhow: 推一袋棕狮!! 超"烦"怒剩,无人能敌古往今来纵横宇宙 10/30 15:38
11F:推 rongwu:大师名言: 球场上没有符不符合运动精神 只有符不符合规则 10/30 21:23
12F:→ rongwu:ex: 摔球拍 ... (自行举例 10/30 21:24