作者interboard (影特伯)
看板tabletennis
標題[問題] 遇到短顆時的應對?
時間Mon Oct 11 02:23:43 2010
版上的討論好像都是針對長顆粒XD
那遇到短顆呢? 大家當平面打?
因為我之前跟別人練球時 覺得對方球路怪怪的
有時候會飄 有時候會沉，才發現那是短顆
這時候想請問大家比賽時遇到短顆大家的策略是?
跟平常那樣打? 可是短顆也比較不吃旋吧?
發球策略是?
之前最近還蠻長遇到直版單面正膠快攻打法的
遇到的話退台拉弧圈? 囧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.170.88
1F：推 mikedo:也不知道這樣對不對 就我自己來說啦 我遇到短顆 不管發球 10/11 03:14
2F：→ mikedo:還是接發球 都盡量把球劈低劈長 且沉與空的旋轉落差要做出 10/11 03:15
3F：→ mikedo:來 增加短顆粒扣殺時的自爆率 讓他們只敢提拉 短顆的拉球 10/11 03:17
4F：→ mikedo:尾勁質量比較弱 就相對好處理 總之我是盡量避免跟短顆粒 10/11 03:18
5F：→ mikedo:比台內球啦 跟短顆粒比台內球通常都沒好下場= = 10/11 03:20
6F：→ mikedo:還有其實短顆很怕高質量的弧圈啦 因為用擋的 球很容易飄出 10/11 03:22
7F：→ mikedo:去 除非是偏高的弧圈 短顆才比較好一板扣下去 10/11 03:23
8F：→ coldwhites:我學弟日直短顆，我都盡量發正手短球，要不就上下空球 10/11 03:23
9F：→ coldwhites:混淆，不過他的反手位接發球很奇特，不管什麼球都可以 10/11 03:24
10F：→ coldwhites:捲起來彈 10/11 03:24
11F：推 mikedo:短顆最穩且最有威力的就是台內攻 我不太敢放短球給短顆說 10/11 03:28
12F：→ mikedo:被短顆粒在近台撞過來的球 真的很難打 10/11 03:31
13F：→ IANDRUMMANIA:學習 10/11 08:07
14F：推 jcjan:我遇過的短顆打法每個人都不一樣, 都是邊打邊試 10/11 09:27
15F：推 b89520158:多打幾版，到中遠台，短科就沒有優勢了，短顆搶快 10/11 11:44
16F：推 juangpeiyi:要有防守、反攻意識 10/11 11:47
17F：→ juangpeiyi:當作平面打 然後要切要擺更要注意稍高就會被攻回來 10/11 11:48
18F：推 thenewer:用霸氣的旋轉無視他的沉或飄... 10/11 12:23
19F：推 horseboa:乂♀ ☆↘煞气ㄟ旋轉↙☆ ♂ 乂 10/11 12:31
20F：推 steven740712:mikedo:還有其實短顆很怕高質量的弧圈啦... 10/11 12:46
21F：→ steven740712:好想問...那種皮不怕近台高質量弧圈...XD 10/11 12:46
22F：推 pixie29:可是如果擋回去的球,變成超下沉+飄,平面反而不好打了 10/11 12:48
23F：→ steven740712:那也要先擋的回去阿...~"~ 10/11 12:56
24F：推 asurada29:練到拉球爆轉,對方球球咬到噴掉,管他長顆短顆,到後來都 10/11 13:02
25F：→ asurada29:是你心裡在顆顆 10/11 13:02
26F：推 okboon:推樓上 正解 10/11 13:03
27F：推 Bowei0:推樓樓上 a大中肯!! 10/11 13:14
28F：→ minghanwu:同樣的強上旋來球, 要達到相近的回球質量, 短顆比平面 10/11 13:56
29F：→ minghanwu:困難, 不信自己試試看 10/11 13:56
30F：推 pixie29:why?不解~短顆不是較抗旋嗎?~ 10/11 14:23
31F：推 PEUGEOT:平面只要角度壓對~對付上旋弧圈的容錯性比短顆粒高~ 10/11 14:29
32F：推 ne0:因為短顆要發力 平面可以放著擋 所以難度高很多 短顆雖然不 10/11 15:41
33F：→ ne0:怕旋 球點要抓得很準 10/11 15:46
34F：→ fox770507:樓上講出短顆的難處 10/11 16:10
35F：推 timn0225:"同樣的上旋來球,短顆較平面難回出同質量的球"~我想問 10/11 16:20
36F：→ timn0225:中顆跟長顆不也是嗎?但是就是這種質量才能回出與平面不同 10/11 16:20
37F：→ timn0225:特性的回球~造成習慣打平面的人的困擾~ 10/11 16:21
38F：→ minghanwu:平面和顆粒對抗的討論要有個前提, 平面對顆粒很熟悉, 10/11 18:16
39F：→ minghanwu:球性不適應的層次太低, 雙方都熟悉對方的特性, 依次 10/11 18:18
40F：→ minghanwu:sorry, "依此"原則, 討論 雙方對抗中的優劣勢, 才有意義 10/11 18:20
41F：→ minghanwu:關於顆粒膠皮球性的物理原理, 講起來太長了, 恕刪 10/11 18:24
42F：→ minghanwu:推 PEUGEOT 兄講到重點, 容錯性 10/11 18:25
43F：→ minghanwu:或是簡單一句話, 顆粒膠低摩擦 => 難製造旋轉 10/11 18:28
44F：→ minghanwu:=> 難控制旋轉 10/11 18:28
45F：→ minghanwu:再補一個例子, 平面膠皮處理來球(以下數值不精確) 10/11 18:32
46F：→ minghanwu:來球 20rps, 球拍須下壓5度, 來球100rps, 須下壓 75度 10/11 18:47
47F：→ minghanwu:顆粒膠皮處理的話: 10/11 18:47
48F：→ minghanwu:來球 20rps, 球拍須下壓4度, 來球100rps, 須下壓 35度 10/11 18:48
49F：→ minghanwu:我賣個關子, 這樣大家瞭不瞭解顆粒膠皮處理的困難在哪? 10/11 18:49
50F：→ IANDRUMMANIA:球拍壓一度影響的範圍較大 所以平面容錯率較高？ 10/11 19:45
51F：推 shaomi:不小心壓太多就會下網? 10/11 20:24
52F：推 thenewer:是因為球在平面停留的比較久吧 10/11 20:41
53F：→ minghanwu:shaomi兄, 正確, 顆粒越長生膠含量越高, 越不能薄摩擦 10/11 20:58
54F：推 shaomi:其實我是原PO 我有兩個帳號XD 感謝大家還有M兄的講解 10/11 21:01
55F：推 erictaan:所以顆粒都要比較亮拍處理球是嗎?謝謝指導 10/11 21:14
56F：→ erictaan:不過生膠還是可以"掛球"啊~~還是會有旋轉~~ 10/11 21:14
57F：→ erictaan:不過有時會反旋轉~~請教是因為借旋的關係嗎? 10/11 21:15
58F：→ minghanwu:erictaan 兄, 您才是563專家, 以前被您彈的七葷八素 10/11 21:22
59F：→ minghanwu:是海綿咬球的成分較多, 試試單膠563就會知道海綿的影響 10/11 21:24
60F：→ minghanwu:當然, 單膠還是有摩擦力, 重點是有限 10/11 21:25
61F：→ erictaan:我怎麼可能是專家~~亂彈比較多~~ 10/11 21:27
62F：→ minghanwu:長膠配上合適的海綿, 還可以拉出(稍弱的) 小上旋 XD 10/11 21:27
63F：→ erictaan:不過minghanwu又點出一個重點~~海綿~~所以討論會更複雜 10/11 21:27
64F：→ erictaan:海綿的配置也是生膠的矛盾~太厚無法控制~顆粒球性不明顯 10/11 21:28
65F：→ erictaan:我的海綿至少也是過4種不同厚度~~目前用1.8mm 10/11 21:29
66F：→ erictaan:所以原po問應對顆粒的方法~可能也跟對手海棉配置有所不同 10/11 21:30
67F：→ erictaan:另有說法顆粒上的花紋與摩擦力有關是否正確?? 10/11 21:32
68F：→ minghanwu:erictaan 兄別謙虛, 您可是彈掉一票乙組高手 10/11 21:38
69F：→ minghanwu:花紋有影響, 沒有膠皮顆粒幾何、排列、膠質、海綿重要 10/11 21:46
70F：推 soga2002:真的不太會跟顆粒打,有看有推~ 10/11 22:30
71F：推 timn0225:ming大講的沒錯,不過球性正是討論優劣的關鍵問題,如果討 10/11 23:52
72F：→ timn0225:論的前提是"很"熟悉球性的話,那原PO就白問了 10/11 23:53
73F：→ minghanwu:球性不熟悉, 來球稍微快一些, 做不出相應的調整, 10/12 00:00
74F：→ minghanwu:就別談有效的回擊了, 不可能有一種萬能方法就可以 10/12 00:01
75F：→ minghanwu:以不變應萬變, 就能有效回擊顆粒的來球, 乒乓球 10/12 00:03
76F：→ minghanwu:就是困難在這裡, 10/12 00:03
77F：→ minghanwu:原PO已經提到了, 有時候會飄, 有時候會沉, 出手前判斷 10/12 00:04
78F：→ minghanwu:不出來, 就蒙談了 10/12 00:05
79F：→ minghanwu:timn0225 兄您說得其實也沒錯, 我也猜原PO白問了 10/12 00:06
80F：→ minghanwu:不過, 還是可以大約總結一下各方意見, 發長球然後連續 10/12 00:07
81F：→ minghanwu:中近台兩面拉, 大概是最基本的應對 10/12 00:08
82F：推 Komachionozu: 就是拿砂紙把顆粒磨平 10/12 00:09
83F：→ minghanwu:乒乓球, 對手拿一種固定模式吃我一局, 除非我太差沒別招 10/12 00:12
84F：→ minghanwu:不然下局我鐵定換一套方法, 越高段越多套, 只有低階的 10/12 00:13
85F：→ minghanwu:才會純靠器材特性吃人, 也只吃得到低階的 10/12 00:14
86F：→ minghanwu:器材特性越明顯的, 都不夠全面, 手上沒有功夫來彌補 10/12 00:15
87F：→ minghanwu:器材的不足, 器材的特性往往變成對方眼中的弱點 10/12 00:17
88F：→ minghanwu:比方我自己就不太怕單面長顆 10/12 00:17
89F：推 story3065:推 Komachionozu: 就是拿砂紙把顆粒磨平 這哪招!? 10/12 00:27
90F：推 timchou76:奧義「砂紙磨平術-改」 10/12 00:47
91F：→ interboard:感謝大家的水球 剛剛才看到 10/12 02:27
92F：推 howbuhow:口合 一樓=王 10/12 15:23