作者interboard (影特伯)
看板tabletennis
标题[问题] 遇到短颗时的应对?
时间Mon Oct 11 02:23:43 2010
版上的讨论好像都是针对长颗粒XD
那遇到短颗呢? 大家当平面打?
因为我之前跟别人练球时 觉得对方球路怪怪的
有时候会飘 有时候会沉，才发现那是短颗
这时候想请问大家比赛时遇到短颗大家的策略是?
跟平常那样打? 可是短颗也比较不吃旋吧?
发球策略是?
之前最近还蛮长遇到直版单面正胶快攻打法的
遇到的话退台拉弧圈? 囧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.170.88
1F：推 mikedo:也不知道这样对不对 就我自己来说啦 我遇到短颗 不管发球 10/11 03:14
2F：→ mikedo:还是接发球 都尽量把球劈低劈长 且沉与空的旋转落差要做出 10/11 03:15
3F：→ mikedo:来 增加短颗粒扣杀时的自爆率 让他们只敢提拉 短颗的拉球 10/11 03:17
4F：→ mikedo:尾劲质量比较弱 就相对好处理 总之我是尽量避免跟短颗粒 10/11 03:18
5F：→ mikedo:比台内球啦 跟短颗粒比台内球通常都没好下场= = 10/11 03:20
6F：→ mikedo:还有其实短颗很怕高质量的弧圈啦 因为用挡的 球很容易飘出 10/11 03:22
7F：→ mikedo:去 除非是偏高的弧圈 短颗才比较好一板扣下去 10/11 03:23
8F：→ coldwhites:我学弟日直短颗，我都尽量发正手短球，要不就上下空球 10/11 03:23
9F：→ coldwhites:混淆，不过他的反手位接发球很奇特，不管什麽球都可以 10/11 03:24
10F：→ coldwhites:卷起来弹 10/11 03:24
11F：推 mikedo:短颗最稳且最有威力的就是台内攻 我不太敢放短球给短颗说 10/11 03:28
12F：→ mikedo:被短颗粒在近台撞过来的球 真的很难打 10/11 03:31
13F：→ IANDRUMMANIA:学习 10/11 08:07
14F：推 jcjan:我遇过的短颗打法每个人都不一样, 都是边打边试 10/11 09:27
15F：推 b89520158:多打几版，到中远台，短科就没有优势了，短颗抢快 10/11 11:44
16F：推 juangpeiyi:要有防守、反攻意识 10/11 11:47
17F：→ juangpeiyi:当作平面打 然後要切要摆更要注意稍高就会被攻回来 10/11 11:48
18F：推 thenewer:用霸气的旋转无视他的沉或飘... 10/11 12:23
19F：推 horseboa:乂♀ ☆↘煞气ㄟ旋转↙☆ ♂ 乂 10/11 12:31
20F：推 steven740712:mikedo:还有其实短颗很怕高质量的弧圈啦... 10/11 12:46
21F：→ steven740712:好想问...那种皮不怕近台高质量弧圈...XD 10/11 12:46
22F：推 pixie29:可是如果挡回去的球,变成超下沉+飘,平面反而不好打了 10/11 12:48
23F：→ steven740712:那也要先挡的回去阿...~"~ 10/11 12:56
24F：推 asurada29:练到拉球爆转,对方球球咬到喷掉,管他长颗短颗,到後来都 10/11 13:02
25F：→ asurada29:是你心里在颗颗 10/11 13:02
26F：推 okboon:推楼上 正解 10/11 13:03
27F：推 Bowei0:推楼楼上 a大中肯!! 10/11 13:14
28F：→ minghanwu:同样的强上旋来球, 要达到相近的回球质量, 短颗比平面 10/11 13:56
29F：→ minghanwu:困难, 不信自己试试看 10/11 13:56
30F：推 pixie29:why?不解~短颗不是较抗旋吗?~ 10/11 14:23
31F：推 PEUGEOT:平面只要角度压对~对付上旋弧圈的容错性比短颗粒高~ 10/11 14:29
32F：推 ne0:因为短颗要发力 平面可以放着挡 所以难度高很多 短颗虽然不 10/11 15:41
33F：→ ne0:怕旋 球点要抓得很准 10/11 15:46
34F：→ fox770507:楼上讲出短颗的难处 10/11 16:10
35F：推 timn0225:"同样的上旋来球,短颗较平面难回出同质量的球"~我想问 10/11 16:20
36F：→ timn0225:中颗跟长颗不也是吗?但是就是这种质量才能回出与平面不同 10/11 16:20
37F：→ timn0225:特性的回球~造成习惯打平面的人的困扰~ 10/11 16:21
38F：→ minghanwu:平面和颗粒对抗的讨论要有个前提, 平面对颗粒很熟悉, 10/11 18:16
39F：→ minghanwu:球性不适应的层次太低, 双方都熟悉对方的特性, 依次 10/11 18:18
40F：→ minghanwu:sorry, "依此"原则, 讨论 双方对抗中的优劣势, 才有意义 10/11 18:20
41F：→ minghanwu:关於颗粒胶皮球性的物理原理, 讲起来太长了, 恕删 10/11 18:24
42F：→ minghanwu:推 PEUGEOT 兄讲到重点, 容错性 10/11 18:25
43F：→ minghanwu:或是简单一句话, 颗粒胶低摩擦 => 难制造旋转 10/11 18:28
44F：→ minghanwu:=> 难控制旋转 10/11 18:28
45F：→ minghanwu:再补一个例子, 平面胶皮处理来球(以下数值不精确) 10/11 18:32
46F：→ minghanwu:来球 20rps, 球拍须下压5度, 来球100rps, 须下压 75度 10/11 18:47
47F：→ minghanwu:颗粒胶皮处理的话: 10/11 18:47
48F：→ minghanwu:来球 20rps, 球拍须下压4度, 来球100rps, 须下压 35度 10/11 18:48
49F：→ minghanwu:我卖个关子, 这样大家了不了解颗粒胶皮处理的困难在哪? 10/11 18:49
50F：→ IANDRUMMANIA:球拍压一度影响的范围较大 所以平面容错率较高？ 10/11 19:45
51F：推 shaomi:不小心压太多就会下网? 10/11 20:24
52F：推 thenewer:是因为球在平面停留的比较久吧 10/11 20:41
53F：→ minghanwu:shaomi兄, 正确, 颗粒越长生胶含量越高, 越不能薄摩擦 10/11 20:58
54F：推 shaomi:其实我是原PO 我有两个帐号XD 感谢大家还有M兄的讲解 10/11 21:01
55F：推 erictaan:所以颗粒都要比较亮拍处理球是吗?谢谢指导 10/11 21:14
56F：→ erictaan:不过生胶还是可以"挂球"啊~~还是会有旋转~~ 10/11 21:14
57F：→ erictaan:不过有时会反旋转~~请教是因为借旋的关系吗? 10/11 21:15
58F：→ minghanwu:erictaan 兄, 您才是563专家, 以前被您弹的七荤八素 10/11 21:22
59F：→ minghanwu:是海绵咬球的成分较多, 试试单胶563就会知道海绵的影响 10/11 21:24
60F：→ minghanwu:当然, 单胶还是有摩擦力, 重点是有限 10/11 21:25
61F：→ erictaan:我怎麽可能是专家~~乱弹比较多~~ 10/11 21:27
62F：→ minghanwu:长胶配上合适的海绵, 还可以拉出(稍弱的) 小上旋 XD 10/11 21:27
63F：→ erictaan:不过minghanwu又点出一个重点~~海绵~~所以讨论会更复杂 10/11 21:27
64F：→ erictaan:海绵的配置也是生胶的矛盾~太厚无法控制~颗粒球性不明显 10/11 21:28
65F：→ erictaan:我的海绵至少也是过4种不同厚度~~目前用1.8mm 10/11 21:29
66F：→ erictaan:所以原po问应对颗粒的方法~可能也跟对手海棉配置有所不同 10/11 21:30
67F：→ erictaan:另有说法颗粒上的花纹与摩擦力有关是否正确?? 10/11 21:32
68F：→ minghanwu:erictaan 兄别谦虚, 您可是弹掉一票乙组高手 10/11 21:38
69F：→ minghanwu:花纹有影响, 没有胶皮颗粒几何、排列、胶质、海绵重要 10/11 21:46
70F：推 soga2002:真的不太会跟颗粒打,有看有推~ 10/11 22:30
71F：推 timn0225:ming大讲的没错,不过球性正是讨论优劣的关键问题,如果讨 10/11 23:52
72F：→ timn0225:论的前提是"很"熟悉球性的话,那原PO就白问了 10/11 23:53
73F：→ minghanwu:球性不熟悉, 来球稍微快一些, 做不出相应的调整, 10/12 00:00
74F：→ minghanwu:就别谈有效的回击了, 不可能有一种万能方法就可以 10/12 00:01
75F：→ minghanwu:以不变应万变, 就能有效回击颗粒的来球, 乒乓球 10/12 00:03
76F：→ minghanwu:就是困难在这里, 10/12 00:03
77F：→ minghanwu:原PO已经提到了, 有时候会飘, 有时候会沉, 出手前判断 10/12 00:04
78F：→ minghanwu:不出来, 就蒙谈了 10/12 00:05
79F：→ minghanwu:timn0225 兄您说得其实也没错, 我也猜原PO白问了 10/12 00:06
80F：→ minghanwu:不过, 还是可以大约总结一下各方意见, 发长球然後连续 10/12 00:07
81F：→ minghanwu:中近台两面拉, 大概是最基本的应对 10/12 00:08
82F：推 Komachionozu: 就是拿砂纸把颗粒磨平 10/12 00:09
83F：→ minghanwu:乒乓球, 对手拿一种固定模式吃我一局, 除非我太差没别招 10/12 00:12
84F：→ minghanwu:不然下局我铁定换一套方法, 越高段越多套, 只有低阶的 10/12 00:13
85F：→ minghanwu:才会纯靠器材特性吃人, 也只吃得到低阶的 10/12 00:14
86F：→ minghanwu:器材特性越明显的, 都不够全面, 手上没有功夫来弥补 10/12 00:15
87F：→ minghanwu:器材的不足, 器材的特性往往变成对方眼中的弱点 10/12 00:17
88F：→ minghanwu:比方我自己就不太怕单面长颗 10/12 00:17
89F：推 story3065:推 Komachionozu: 就是拿砂纸把颗粒磨平 这哪招!? 10/12 00:27
90F：推 timchou76:奥义「砂纸磨平术-改」 10/12 00:47
91F：→ interboard:感谢大家的水球 刚刚才看到 10/12 02:27
92F：推 howbuhow:口合 一楼=王 10/12 15:23