※ 引述《lulucya (lulucya)》之銘言： : 和人接觸雖屬必須 : 但是對同一個人或是對生活在一起的同一群人 : 每個禮拜聊天要聊多久才不算浪費時間? 我覺得這種問題十分個人，很難找到標準的答案。 因為每個人價值觀都不盡相同，所以就有不同判斷。 不過判斷的原則是，問問自己聊天對自己的價值吧！ 同樣的時間，可以用來聊天，也可以用來作其他事情 重點是，聊天之後你得到了什麼？做事之後，你又得到什麼？ 也許聊天可以帶來心靈的安慰，讀書則讓你知識變得豐富 那麼你就得把安慰和知識拿來比較，評估哪一個比較重要？ 因為會有邊際效用遞減的現象， 所以長時間從事同一種活動，邊際所得是必然下降的。 所以假設聊天的利得為x，睡覺的利得是y，當然還有其他z....等 因為每個人價值觀的不同，所以同一件事的x、y、z值也會不同 經由仔細思考，你可以找到屬於你x+y+z+....的最大值。 基本上這就是經濟學的理性消費者模型。 你可以拿一張紙，把自己想做的是寫下來，在仔細評估。 想得越仔細，評估愈細心，x、y、z之值可能也會改變。 但要將所有無形的事物量化，當然有其困難點，此時可以考慮用無異曲線分析法。 然而，說了那麼多，仍然可能無法幫助你， 重點是，你要知道自己想要什麼。 如果是我，我會覺得聊天適度就好，不必天天沉溺。 說話說重點就好，不必扯一堆有的沒的(當然這是我的理性模型，與你不一定相同) 孔子也說：群居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉。(不過這也是孔子的x、y、z...) 別人的意見永遠只能作為參考，重要的是自己的目標要清楚。 -- 當你無法與你的思想和平相處時，你才會說話。 當你無法再安住於內在的孤寂中時，你便靠嘴唇維生，聲音是一種娛樂消遣。 在你大半的談話中，思想已被扼殺了一半。 因為思想是穹蒼之鳥，在語言的籠中雖能展開雙翼，但卻不能飛翔。 有些人內在蘊含真理，卻閉言不語。在其胸懷中，靈魂安息於富涵韻律的靜默裡。 The Prophet by Kahill Gibran --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.96