作者Irence (谁可以陪我下棋?)
看板t-management
标题Re: [疑问] 聊天是否必要 ?
时间Thu Jul 8 15:48:28 2004
※ 引述《lulucya (lulucya)》之铭言:
: 和人接触虽属必须
: 但是对同一个人或是对生活在一起的同一群人
: 每个礼拜聊天要聊多久才不算浪费时间?
我觉得这种问题十分个人,很难找到标准的答案。
因为每个人价值观都不尽相同,所以就有不同判断。
不过判断的原则是,问问自己聊天对自己的价值吧!
同样的时间,可以用来聊天,也可以用来作其他事情
重点是,聊天之後你得到了什麽?做事之後,你又得到什麽?
也许聊天可以带来心灵的安慰,读书则让你知识变得丰富
那麽你就得把安慰和知识拿来比较,评估哪一个比较重要?
因为会有边际效用递减的现象,
所以长时间从事同一种活动,边际所得是必然下降的。
所以假设聊天的利得为x,睡觉的利得是y,当然还有其他z....等
因为每个人价值观的不同,所以同一件事的x、y、z值也会不同
经由仔细思考,你可以找到属於你x+y+z+....的最大值。
基本上这就是经济学的理性消费者模型。
你可以拿一张纸,把自己想做的是写下来,在仔细评估。
想得越仔细,评估愈细心,x、y、z之值可能也会改变。
但要将所有无形的事物量化,当然有其困难点,此时可以考虑用无异曲线分析法。
然而,说了那麽多,仍然可能无法帮助你,
重点是,你要知道自己想要什麽。
如果是我,我会觉得聊天适度就好,不必天天沉溺。
说话说重点就好,不必扯一堆有的没的(当然这是我的理性模型,与你不一定相同)
孔子也说:群居终日,言不及义,好行小慧,难矣哉。(不过这也是孔子的x、y、z...)
别人的意见永远只能作为参考,重要的是自己的目标要清楚。
--
当你无法与你的思想和平相处时,你才会说话。
当你无法再安住於内在的孤寂中时,你便靠嘴唇维生,声音是一种娱乐消遣。
在你大半的谈话中,思想已被扼杀了一半。
因为
思想是穹苍之鸟,在语言的笼中虽能展开双翼,但却不能飞翔。
有些人内在蕴含真理,却闭言不语。在其胸怀中,灵魂安息於富涵韵律的静默里。
The Prophet by
Kahill Gibran
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.96
1F:推 Shizuku:推 我喜欢你的观点 220.135.226.210 07/08
2F:推 EricEve:经济学观点太有趣了, 虽然不是很懂. 呵呵. 140.112.240.144 07/09
3F:→ EricEve:或许睡觉利得用zzzz...表示会更恰当. 哈! 140.112.240.144 07/09
4F:推 YangWenli:推荐这篇文章! 07/05 14:53