其實很不想回應這一系列的文章 不過 我又看不過去了 首先我先以"徵學生" 這系列主題來說 絕大部分都是教練自己邀學生來教 對吧! 但是教練的好壞 以及教練的經歷 與教學能力 真的是有如瞎子摸象 不過也是因為市場機制的關係吧! 反正對教學已久的教練也不怕沒有學生教 反正學生們總是會有朋友 (這一點我今年感到有深刻的體會) 但是對於新近的教練來說 美化資歷似乎成了第一件要事 首先給看文的各位一個基本觀念 "就是好選手不等於好的教學者" 但是好選手肯定游泳相關經驗豐富 那怎麼分辨好的選手和普通選手 如果是年輕的教練 妳直接問教練是用甄審或者是甄試方式入學的 可能不懂的體育的人對這兩種方式入學的可能會有所疑慮 甄審資格在游泳方面是指 "參加亞洲盃以上層級比賽單人或團體前三名者" 甄試資格則是 參加國內相關比賽榮獲前八名者 甄審不用參加考試 可以用運動績優保送生資格 申請有缺額的大學 甄試資格則是依照的比賽大小 參加大學考試 總分x 55~5% 不等 而這個考試並不是其他學生所參加的大學入學考試 所以學校的缺額並不一定 因此通常沒有"抬青椒"可以選 台大那幾個都應該甄審資格的 絕大部分都以師範體系為優先 運動相關學院次之 其他科系再次之 ---------------------------------------------------------------- (抱歉 最近看到太多搞不清楚自己資格的人 抱怨一下 ) 還有在師範院校的教練 至少運動相關基本觀念還比較清楚 以一個剛學一年的新生來說 別的學校我不敢說 台師大體育系畢業 至少能游個1500公尺自由式 200混合式 還有100公尺各種姿勢 外加踩水和跳水 雖然沒有辦法很完美 但是我想教初學來說 應該夠用了 外加上課有教許多的教學理論 而這些其他學校的人可能沒有辦法每個都做到吧! --------------------------------------------------------------- 教練資格與教學一向令人詬病 註1."C/P值"要高 可能就得憑各位消費者的慧眼吧! 在來就是薪資的問題了...... --------------------------------------------------------------- 貴不等於好 但是便宜一定會有原因 其實薪資這種東西 城鄉差距實在很大 以我自己為例 在台北是每分鐘10元~25元的薪資 我在高雄是每分鐘7~14元 在屏東就不用提了.... 在板上大部分都是大學生吧! 如果是關鍵問題的話 當過選手和沒當過選手的教練真的差很多 如果是初學者 其實兩者沒有什麼差異 薪資這種東西看每個人不同吧! 不過當然每個人都想找到最好的教練 也希望每個教練都可以找到正常一點的學生 註1 C/P呢？C/P就是性能 ( Capacity ) 與價格 ( Price ) ※ 編輯: karrwu 來自: 220.129.7.110 (06/23 19:39)