其实很不想回应这一系列的文章 不过 我又看不过去了 首先我先以"徵学生" 这系列主题来说 绝大部分都是教练自己邀学生来教 对吧! 但是教练的好坏 以及教练的经历 与教学能力 真的是有如瞎子摸象 不过也是因为市场机制的关系吧! 反正对教学已久的教练也不怕没有学生教 反正学生们总是会有朋友 (这一点我今年感到有深刻的体会) 但是对於新近的教练来说 美化资历似乎成了第一件要事 首先给看文的各位一个基本观念 "就是好选手不等於好的教学者" 但是好选手肯定游泳相关经验丰富 那怎麽分辨好的选手和普通选手 如果是年轻的教练 你直接问教练是用甄审或者是甄试方式入学的 可能不懂的体育的人对这两种方式入学的可能会有所疑虑 甄审资格在游泳方面是指 "参加亚洲盃以上层级比赛单人或团体前三名者" 甄试资格则是 参加国内相关比赛荣获前八名者 甄审不用参加考试 可以用运动绩优保送生资格 申请有缺额的大学 甄试资格则是依照的比赛大小 参加大学考试 总分x 55~5% 不等 而这个考试并不是其他学生所参加的大学入学考试 所以学校的缺额并不一定 因此通常没有"抬青椒"可以选 台大那几个都应该甄审资格的 绝大部分都以师范体系为优先 运动相关学院次之 其他科系再次之 ---------------------------------------------------------------- (抱歉 最近看到太多搞不清楚自己资格的人 抱怨一下 ) 还有在师范院校的教练 至少运动相关基本观念还比较清楚 以一个刚学一年的新生来说 别的学校我不敢说 台师大体育系毕业 至少能游个1500公尺自由式 200混合式 还有100公尺各种姿势 外加踩水和跳水 虽然没有办法很完美 但是我想教初学来说 应该够用了 外加上课有教许多的教学理论 而这些其他学校的人可能没有办法每个都做到吧! --------------------------------------------------------------- 教练资格与教学一向令人诟病 注1."C/P值"要高 可能就得凭各位消费者的慧眼吧! 在来就是薪资的问题了...... --------------------------------------------------------------- 贵不等於好 但是便宜一定会有原因 其实薪资这种东西 城乡差距实在很大 以我自己为例 在台北是每分钟10元~25元的薪资 我在高雄是每分钟7~14元 在屏东就不用提了.... 在板上大部分都是大学生吧! 如果是关键问题的话 当过选手和没当过选手的教练真的差很多 如果是初学者 其实两者没有什麽差异 薪资这种东西看每个人不同吧! 不过当然每个人都想找到最好的教练 也希望每个教练都可以找到正常一点的学生 注1 C/P呢？C/P就是性能 ( Capacity ) 与价格 ( Price ) ※ 编辑: karrwu 来自: 220.129.7.110 (06/23 19:39)