※ 引述《daimo (我的愛)》之銘言： : 大家好~ : 我修讀了"法學緒論" : 期末報告老師要我們自訂題目 : 因為我本身有紅會.水協救生員的執照 : (不過除了義務野地站崗 沒有實際以此為業) : 所以想以這方面為出發點 : 探討一些與法律相關的問題 : 想請問有給職/義工 救生員 : 相關的保護/處罰 最常用到的法律條文 : 我沒有相關的背景觀念 : 只能在網路上查到零星的相關新聞 : 對報告幫助不大 : 所以想尋求較專業的解答 : (或者提供正確的資料查詢方式/管道) : 有點急~謝謝!! 建議你從刑法第276條第一項過失致死罪 第二項業務過失致死 第284條第一項前段過失傷害 後段過失致重傷 第二項前段業務過失傷害 業務過失致重傷 補充一下 1.傷害罪是結果犯,也就是一定要發生傷害的結果才成立犯罪,因此需要有醫院診斷書 證明受傷害,且傷害罪係告訴乃論,也就是被害人要告妳才可起動刑事訴訟程序,過失 致死的話,非告訴乃論罪,檢察官會主動偵查犯罪事實 2.重傷的定義,規定在刑法第10條第4項,須注意的是刑法今年二月有重大修正,不要拿到 舊的法典或教科書哦 3.業務的定義係指反覆實行同種類的社會活動,例如公車司機過失撞死人,就是業務過失致 死,那救生員算不算呢??仍有解釋空間 4.一般而言,救生員要成立犯罪,需要證明救生員不施救跟被害人溺死有因果關係,這是實 務判斷是否成立犯罪最重要的依據,如果不管救生員救不救,被害人都會溺死或受傷,那 救生員就不成立犯罪囉,例如救生員去正在看小說時候,一個泳客在水中心臟病發作而溺 死,事後證實即使救生員把泳客救上岸,該名泳客也會死於心臟病的話,如此救生員就不 用為泳客死亡負責 5.一般而言,發生事故都希望獲得賠償,但有些有心人士可能會用刑事責任來威脅以請求高 額賠償金,如果救生員能在刑法上懂得如何做有利的主張,我想應該不至於在法律上吃大 虧的 以上希望對你有所幫助^^" 一個喜愛游泳的法律系學生留 -- Life is like a box of chocolate. You never know what you can get. Forrest Gump's Mom~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.79.46 ※ 編輯: huangguo 來自: 61.64.79.46 (12/21 02:53) ※ 編輯: huangguo 來自: 61.64.79.46 (12/21 02:55)