作者asdf1256 (guest)
看板studyteacher
標題[新聞] 新北837位代理老師兼導師 校長：積分低
時間Sun Sep 1 00:11:00 2024
新北837位代理老師兼導師 校長：積分低者
無法選專任
台北市國小高年級導師有超過2成都是代理老師，新北統計，112學年度由代理老師兼任導
師約17.6%，837人，有校長坦言，以現況來說，確實傾向當專科老師，導師要處理學生，
還要面對家長，每年會安排類似「填志願」模式排明年職務，積分低者就只能選導師。
現在老師們是否都不想接班導一職？「確實如此」新北某國小校長坦言，擔任導師就是要
處理學生生活管理，還有面對家長，確實很辛苦，要承受比較多的壓力，且當導師津貼只
有3千，但要做的事更多，確實讓很多老師們退卻，這就是現在的狀況。
目前各校都會有「老師輪替辦法」，會成立委員會，依照積分或排序，評比標準不一，項
目可能包含年資、記功嘉獎、學歷，或是接行政職數年，就可豁免當導師或可加分，各校
遊戲規不同，都依照各校校務會議決定。若老師有特殊狀況，例如身體不好或是懷孕生子
等，要提報委員會後經評估是否通過。
該位校長表示，經排序後，積分高的就可以先選要當科任老師或導師，或是有年資高的老
師不當導師，但也是有高積分的人選擇當導師，且聘約也有提到，若積分低就是要當導師
。
另一位國小校長表示，教師流動率大是不得已的，就他所知，某所國小的五升六年級，就
有3個班換導師，原本的代理教師都考上正式教師，分發到別的學校，學校對這些班級會
特別考量，會找有經驗的代理教師來擔任導師。
教育局表示，112學年度普通班代理教師數為1345名，其中各校代理教師兼任導師約佔
17.6%，837人。因國小屬包班制，教師員額內近約60%教師需擔任班級導師，逾8成班級由
正式教師擔任導師。
教育局表示，每年8月辦理新進教師研習，不分正式教師或代理教師，皆藉由法律專家講
授教師權益義務及校園實務案例，並安排學習共同體的實務操作及實作分享等，提升新進
教師的實作力、應變力及專業力。也在112學年度推出「新進教師攻略手冊」，以工作坊
形式，編纂出實用的國小教學現場實戰攻略，期望新手師資在教學現場遇到困難時，能有
明確的指引方向，以順利渡過初任教職的調適期。
https://reurl.cc/2jEXja
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1725120662.A.AFA.html
1F：推 invander: 各校自己的積分辦法可以凌駕於《教師法》和《高級中等以 09/01 00:53
2F：→ invander: 下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》之上，真的是科科， 09/01 00:53
3F：→ invander: 難怪有校長說驕橫的老師也是學校寵出來的。 09/01 00:53
4F：推 Ericdion: 代理當導師是合法的嗎？ 09/01 01:14
5F：推 rettttt5: 阿釋憲時不都說工作內容無異？無異你就乖乖當導師跟行政 09/01 01:45
6F：推 rettttt5: 只能拿好處敘薪不想承擔責任，都給你爽就好 09/01 01:47
7F：噓 slnjohn: 不然去當行政嗎？好笑的新聞 09/01 01:49
8F：→ kikic: 代理不能當導師也不能當行政，我們學校還被家長投訴 不該 09/01 07:40
9F：→ kikic: 讓第一年來我們學校還不熟悉學校規定的”正式老師”當導師 09/01 07:40
10F：→ kikic: ？哪有這麼多專任職位給這麼多人擔任啊？ 09/01 07:40
11F：推 invander: 若正式都已是導師或行政，那代理接導師自然沒話講，但 09/01 08:09
12F：→ invander: 內文講的是用積分辦法讓正式先當純科任，剩下導師缺丟 09/01 08:09
13F：→ invander: 給代理扛，《教師法》第32條都寫有接導師義務了，校長 09/01 08:09
14F：→ invander: 自己當擺設。 09/01 08:09
15F：→ tomshiou: 新北市沒敘薪啊 09/01 09:39
16F：推 fishbliss: 直接廢除導師制不就得了！有問題帶回管教 09/01 10:09
17F：推 YuPEII: 代理當那麼久也沒積分 不要騙記者 09/01 10:23
18F：→ YuPEII: 很多代理因為業務繁忙沒空準備教甄 校長有把他們當人？ 09/01 10:23
19F：推 cerdaya: …代理是要怎麼累積積分 09/01 11:19
20F：推 melluu: 一堆縣市立學校都沒敘薪 還有當導師是義務正式不得拒絕 09/01 11:19
21F：推 cerdaya: 代理都只能照每間學校的內規走 09/01 11:24
22F：推 tomsam5304: 明年就有敘薪了，代理當導師跟行政會更普遍 09/01 11:40
23F：→ tomsam5304: 也沒有不合法的問題，法規本來就沒有禁止代理當行政 09/01 11:41
24F：→ tomsam5304: 導師，情況特殊是什麼教育部從來沒解釋過 09/01 11:41
25F：推 invander: 沒年資提敘也一樣普遍啦，既然都要被凹，那就拿錢來換。 09/01 11:45
26F：推 dogdudu: 偏鄉一堆啦！國小6班小校，就一個科任缺，怎麼可能全校 09/01 12:08
27F：→ dogdudu: 都正式。 09/01 12:08
28F：→ dogdudu: 科任通常排給英文了，其他不是導師就是行政啊！ 09/01 12:09
29F：推 ck: 台北市代理要兼導師還要送公文去教育局 09/01 12:20
30F：推 tomshiou: 本來就有寫禁止代理當導師行政 只是沒寫死 09/01 12:33
31F：→ tomshiou: 有敘薪沒考績啊 喪假婚嫁也沒正式多 甚至比勞保少 09/01 12:34
32F：推 jason4101: 教師法也只有寫當導師是義務，那行政找公務員來？ 09/01 12:39
33F：推 invander: 一步一步要啊，全年薪、年資提敘也都是爭取很久。另爭 09/01 12:40
34F：→ invander: 取錢最容易啦，需要主管同意的多半都是虛的啦，主管不 09/01 12:40
35F：→ invander: 給代理敢進行權利救濟嗎？ 09/01 12:40
36F：→ jason4101: 而且有些代理也會有當導師的意願，敝人待過的學校代理 09/01 12:43
37F：→ jason4101: 都只給他們專任，也沒過問過他們想不想當導師跟行政 09/01 12:43
38F：推 invander: 行政是校長自己的主管裁量權，搞不定是校長自己要去頭大 09/01 12:45
39F：→ invander: 的。當初修法縣市局處跟校長團體就極力要求兼行政也要入 09/01 12:45
40F：→ invander: 法，還好最後沒過。 09/01 12:45
41F：→ jason4101: 等最後福利都給滿了還是會有聲音說代理不穩定啊…所以 09/01 12:49
42F：→ jason4101: 考上正式的都是腦袋撞到？個人支持敘薪提敘還有假別都 09/01 12:49
43F：→ jason4101: 比照正式，但工作我覺得不應該區分，最好就是減少在校 09/01 12:49
44F：→ jason4101: 代理人員，行政除了主任可以是教師，其他都可以替換成 09/01 12:49
45F：→ jason4101: 公務人員，這樣因為去當行政導致多出來的課務就不用再 09/01 12:49
46F：→ jason4101: 聘代理 09/01 12:49
47F：推 invander: 年資提敘跟考績本就是勞動所得，怎麼說是福利？難不成台 09/01 12:53
48F：→ invander: 積電分紅也是福利？至於聘期寫明多久就多久，本來就不是 09/01 12:53
49F：→ invander: 什麼聲音都要聽，難不成代理久任即轉正也需要花力氣反 09/01 12:53
50F：→ invander: 駁？ 09/01 12:53
51F：推 tomsam5304: 回樓上 年資提敘本來就是可給可不給，只要沒低於最低 09/01 16:08
52F：→ tomsam5304: 薪資都是合法 09/01 16:08
53F：→ nomoreyou: 校長你要不要聽聽看自己說了什麼 09/01 16:16
54F：→ honestmimi: 許多國小科任會綁定專長，科任根本沒有那麼多位置 09/01 20:41
55F：→ honestmimi: 給代理 09/01 20:41
56F：推 s8960046: 嘻嘻！ 09/01 21:45
57F：推 satsuki93100: 個人造業個人擔 以後找不到老師自己想辦法 09/01 23:11
58F：推 an123456781: 分紅本來就是福利阿 居然有人說出「難不成台積電 09/01 23:47
59F：→ an123456781: 分紅也是福利？」..... 09/01 23:47
60F：→ an123456781: 老師待遇確實在很多科目專長之下 和業界相比已經不高 09/01 23:48
61F：→ an123456781: 甚至是低薪 但把分紅當成必須的 好像太過頭了 09/01 23:48
62F：推 terry1043: 要就自己去爭取，不是在網路上抱怨 09/02 00:00
63F：→ pschao: 如果把行政都換成公務員，那就真的變成單向的行政指揮教學 09/02 01:14
64F：推 invander: 有人在別篇認同理科師資應有較高的薪資，但卻在本篇認 09/02 02:14
65F：→ invander: 為分紅是福利而不是企業爭取理工人才的合理報酬？ 09/02 02:14
66F：推 an123456781: 就事論事 你單純談台積電 分紅當然是福利 09/02 02:22
67F：→ an123456781: 你可以說教師應該要爭取更好的福利 09/02 02:22
68F：→ an123456781: 但不該本末倒置認為科技業的分紅不是福利 09/02 02:22
69F：推 invander: 就事論事即勞力付出應該體現勞動所得，臨時人員的聘用係 09/02 02:44
70F：→ invander: 因人力暫時性缺口，故應將終身制待遇依比例合理攤派在臨 09/02 02:44
71F：→ invander: 時聘期內，例如勞保勞退或補足代理導師的七、八月薪資（ 09/02 02:44
72F：→ invander: 當然中央更進一步壓著地方做到全體全年薪）。台積電分 09/02 02:44
73F：→ invander: 紅或業務員獎金其實也都是同一件事情，勞力付出必須體現 09/02 02:44
74F：→ invander: 在勞動所得上。 09/02 02:44
75F：推 invander: 可以了解一下凹人不給足錢的那幾家的存活狀況，相信了 09/02 02:45
76F：→ invander: 解園區的您必然清楚。 09/02 02:45
77F：推 j0958322080: 分紅又不是固定，有賺錢才有分紅，台積電是因為每季 09/02 09:30
78F：→ j0958322080: 都賺錢才有每季高分紅，很多公司是沒有分紅的，多做 09/02 09:30
79F：→ j0958322080: 事多零錢那個頂多算加班費，這個學校也有超鐘點 09/02 09:30
80F：推 tomsam5304: 「勞力付出必須體現在勞動所得上」資本主義社會就不是 09/02 12:49
81F：→ tomsam5304: 這樣啊 很多人高勞力付出卻低所得 09/02 12:49
82F：→ GOPOL: 現在導師真的不是人在幹的...一個月3000到底是在哈樓 09/02 16:47
83F：推 nadesicomx: 積分更低的，可能連屎缺組長位子都要硬塞過去 09/02 18:02
84F：推 ntcpe18: 正式不想當行政，正式不想當導師，所以就推給代理老師。 09/03 07:07
85F：推 terry1043: 現實是專任也沒那麼多給正式老師當 09/03 08:15
86F：推 tomsam5304: 沒錯 有教師證代理老師當導師有很過分嗎？ 還是他們要 09/03 09:21
87F：→ tomsam5304: 承認能力較差？沒理由有教師證代理老師不能當導師 09/03 09:21
88F：→ tomsam5304: 不要再說一年一俜不穩定了 很多代理老師都馬會續俜 09/03 09:22
89F：→ tomsam5304: 不穩定不是不當導師行政的理由 要穩定就考上正式 09/03 09:22
90F：推 tomshiou: 導師輪替既然只針對正式 應該等正式當 不是有制度嗎？ 09/03 10:11
91F：推 tomshiou: 早就知道當導師是責任 法理情都講不過去 還在沒錯 09/03 10:13
92F：噓 Lukaku: 啊你要給代理當導師 不用考慮一次帶完三年？ 還是不介意年 09/03 12:46
93F：→ Lukaku: 年換導師？學生權益都隨便？ 09/03 12:46
94F：→ Lukaku: 阿 還是反而家長也不care 學生的校園生涯 反正有導師這個 09/03 12:47
95F：→ Lukaku: 人在就好 09/03 12:47
96F：→ Lukaku: 要給代理當導師 完全ok 那請端出三年聘期的 不要只是缺一 09/03 12:49
97F：→ Lukaku: 年 來給你填個蘿蔔坑 犧牲了學生權益 09/03 12:49
98F：推 z1231002: 領全薪當導師有問題嗎？ 09/03 13:49
99F：推 fifi12042008: 而且已經有提敘，不用扣退撫，實領比正式多 09/03 13:51
100F：→ Lukaku: 代理當然可以當導師 還能減鐘點 09/03 14:36
101F：→ Lukaku: 但不應該是正式的就只想專任推給代理幹 也不應該代理就擺 09/03 14:36
102F：→ Lukaku: 姿態不能接 09/03 14:36
103F：推 Guyinkt: 欸？招考代理教師時不就都寫好，是要當導師，專任，協行 09/03 17:12
104F：→ Guyinkt: 之類的？一個願打一個願挨，單純從意願上來看應該也沒什 09/03 17:12
105F：→ Guyinkt: 麼問題吧！ 09/03 17:12
106F：→ kangatjgjh: 積分？積哪裡的分？代理有分可以比？ 09/07 23:35
107F：→ oneaim: 當大家都逃離導師時，意味這個職務要面對的壓力應該要被政 09/08 10:16
108F：→ oneaim: 府正視了 09/08 10:16
109F：→ jason4101: 正式不能逃啊，就列在教師法義務了 09/08 13:41
110F：推 oddman: 應該是當老師們選票都不給執政黨了，政府才會理會吧~可悲 09/08 22:29
111F：→ oddman: 公教還是很多人選票給民進黨，那還抱怨個屁www 09/08 22:29