studyteacher 板


LINE

※ 引述《ByeAirforce (再見空軍)》之銘言: : 標題: [國中] 台中複試成績問題 : 時間: Mon Jun 17 09:19:23 2024 : : 大家早安 : 充滿焦慮的小弟想要上來詢問一下複試成績 : 試教跟口試給的分數是T分數還是原始分數阿? : 如果是原始分數,那小弟應該無緣了。 : 如果是T分數(70+10Z)的話,可能還有一線生機 : 不好意思,因為內心真的很煎熬........ : : -- :



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.200 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1718587165.A.657.html : 推 fearlesslive: T分數不是50+10Z嗎?! 06/17 09:23 : 推 westlifefish: 然後公式確實是80+8/3Z,詢問鹿寮主任確定 06/17 12:37 : → westlifefish: 然後公式確實是80+8/3Z,詢問鹿寮主任確定 06/17 12:37 抱歉刪除其他推文。 感謝westlifefish的分享,讓我找到其他的文章, https://i.imgur.com/T4lZaVR.png
https://reurl.cc/gGoDdL 確認台中市的 T分數竟然真是 80+(8/3)Z! 我一直以為 T=50+10Z 是測驗統計的基本常識! https://reurl.cc/lQODxA https://reurl.cc/kOWX63 台中的T分數如要特立獨行,應該明載於簡章上。 明白告訴大家,台中就是筆試定生死,複試難翻盤~~ 明白告訴大家,台中就是要筆試強的老師, 悶著頭唸書就好,教學、導師、行政不用練不用管沒差, 反正考高分就穩上。 ------------------- 以今年的國文科為例,初試最低錄取分是74分; 而複試的最低錄取分為 79.5243分, 又初試佔總成績的40%,複試60%, 可知初試壓線的人想正取,必須在複試獲得 (79.5243-74×0.4)÷0.6=83.2072分 換算回 Z =(83.2072-80)÷(8/3)=1.20 在常態分布的前提對應 PR=88 難到爆炸 --- 相反的,如果初試超過錄取標準10分(84分), 只要在複試獲得 76.5405分 換算成 Z=-1.297,對應 PR=10 這種老師到了教學現場一定很慘烈吧... 真搞不懂台中在想什麼? 有誰認識甄審委員會的校長主任們,幫忙反應一下吧? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.102.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1718641056.A.5A3.html ※ 編輯: zamp (1.168.102.42 臺灣), 06/18/2024 00:20:28
1F:→ wasiapipi: 你知道桃園是T=70+5z嗎? 06/18 00:38
不知道。 不過剛剛查了一下,桃園初試僅做為門檻。 筆試做為門檻,複試的分數用5Z、10Z、20Z來算都一樣。
2F:推 tomsam5304: 總成績沒到簡章要求也會被刷掉,不足額錄取 沒你說得 06/18 00:48
3F:→ tomsam5304: 那麼誇張 06/18 00:48
4F:推 GGWP2014: 我同事壓線進複試,複試最後一個壓線上榜,也是有機會 06/18 00:56
5F:→ GGWP2014: 啦~ 06/18 00:56
真強者。 以國文科來說,壓線通過的,在同一試教試場的22人中,要考到前3名。
6F:推 hiswife: 我今天是落榜的大齡考生,我自己的體悟是,如果今天只開 06/18 01:51
7F:→ hiswife: 一個缺,那就只能考第一名!第二名,跟最後一名是沒有差 06/18 01:51
8F:→ hiswife: 別的!不管算法是什麼,我都覺得沒有一種算法對我現在的 06/18 01:51
9F:→ hiswife: 自己是有利的!但在教甄裡,特別今年,我覺得自己在初試 06/18 01:51
10F:→ hiswife: 和複試(第一次)的bug很多,我哭完,我就直接去想怎麼處 06/18 01:51
11F:→ hiswife: 理我的bug,希望我自己在接下來的努力不要再白費了…無論 06/18 01:51
12F:→ hiswife: 是初試或複試!希望下一站,是你的好消息!也是每一個努 06/18 01:51
13F:→ hiswife: 力付出的我們的! 06/18 01:51
14F:推 hiswife: 努力化成泡影的複雜情緒,我自己是還沒消化完,但想跟你 06/18 01:59
15F:→ hiswife: 分享我今天聽到的鼓勵,就是你的努力和為學生做的,會讓 06/18 01:59
16F:→ hiswife: 你成為那個獨一無二的!你是!期待我們每一個人的獨一無 06/18 01:59
17F:→ hiswife: 二都被賞識和看見 06/18 01:59
只能拍拍~~ 我發文只是希望台中使用 T=50+10Z 的算法, 一來資訊清楚透明,才有所謂的公正公平; 二來可避免準備的老師偏廢在筆試上。
18F:→ cacud: 因為筆試最公平,而試教口試都能演出來。 06/18 04:50
笑了,不回應。
19F:推 knnp: 筆試要80分以上,那也是強者中的強者了。聽過筆試靠年資加 06/18 05:27
20F:→ knnp: 分進複試,靠口試試教翻盤的很多喔。 06/18 05:27
21F:推 YuPEII: 強者我朋友筆試壓線 試教87口試87翻盤 不是一定都看筆試 06/18 06:23
22F:→ YuPEII: 而且能夠筆試考上的人 他也很努力 為什麼要這樣否定他人 06/18 06:24
沒要否定誰,沒考上也很努力的更多。
23F:推 dir2007: 的確有些縣市T分數公式調整過,但這就是遊戲規則 06/18 06:34
24F:→ dir2007: 能「只」靠筆試成績上榜的極端值師資,也是極少數吧 06/18 06:35
25F:→ dir2007: 以及是試教分數不高的師資,在現場真的就慘烈嗎 06/18 06:35
26F:→ dir2007: 試教是教甄選拔中極富爭議性的議題 06/18 06:36
27F:→ dir2007: (其實口試也是,短短10分鐘問答定生死) 06/18 06:38
同意,這不是數學或科學的非黑即白。 但我想僅靠筆試高分,試教口試慘烈而上榜,在教學現場不適應的機會比較高。
28F:推 Dalaia: 筆試ok 試教口試水準之上的上榜者才是錄取常態 06/18 06:51
29F:推 room1301: 口試z值-1.4的廢物如我在此,想必我在口委眼中連渣渣都 06/18 07:13
30F:→ room1301: 不如...還是別去當老師自取其辱了 06/18 07:13
建議去請教校內資深同事吧。我好友在某縣的教甄聯招口試 Z值-1.9呢! 硬生生被刷下來,結果同年正取北市。
31F:→ cacud: 不會啦,經過練習就可以有好表現了。 06/18 07:20
32F:推 mikeneko: 初試分數靠資績加到20分就有比較公平嗎? 考70分加分直接 06/18 07:28
33F:→ mikeneko: 變90,應屆畢業看到不會氣死嗎? 沒有什麼制度是完美的 06/18 07:28
34F:→ mikeneko: 規則就已經寫在那邊,覺得台中初試比重太重,那天同時有 06/18 07:29
35F:→ mikeneko: 半個台灣縣市在聯招,怎麼不去考你覺得有利的地區呢 06/18 07:29
36F:→ mikeneko: 另外,你怎麼會覺得筆試強者,複試就會爛到爆炸? 想多了 06/18 07:30
1.問題是,簡章沒寫清楚。 2.我可沒說「筆試強者,複試就會爛到爆炸」,我是說僅靠筆試強,複試很爛的老師 考上教甄,在教學現場不適應的機率比較高。
37F:推 Dalaia: 都考很久了 考古題每次都有80幾以上 早就提早半年練 06/18 07:41
38F:噓 envoymiso: 每年都有翻盤的故事,但每年也都有被翻的故事 06/18 07:53
是。但就是很難。
39F:噓 cacud: 趕快去念書。 06/18 08:15
年資21了。考過三個正取。
40F:推 room1301: 所以你好友也是口試會(曾經)炸裂,但並非不好的教師吧? 06/18 08:20
講我好友,是以身邊人的經驗鼓勵版友, 我整篇文章是在討論通則。
41F:推 invander: 所以才有筆試強考中投,試教強考北部啊。 06/18 08:33
42F:推 supermemo: 別吵了,看看20多年前的教甄,呵呵 06/18 08:48
沒錯,20多年前的教甄,更慘烈更黑暗。 但這並不妨礙我們督促現在的教甄更客觀更公正。
43F:噓 number89757: 筆試不行的在崩潰了ㄏㄏ 06/18 11:01
44F:推 fifi12042008: 複試很爛我覺得也跟運氣有關,有的單元靈感滿滿能設 06/18 11:06
45F:→ fifi12042008: 計出亮點,但偏偏有的單元就沒什麼特別好發揮,抽 06/18 11:06
46F:→ fifi12042008: 籤抽到哪一課對成績影響很大;再者,有些人特質容 06/18 11:06
47F:→ fifi12042008: 易在正式場合緊張、放不開,導致考試時表現的比練 06/18 11:06
48F:→ fifi12042008: 習時狀況還差的也不無可能。筆試要考很高也代表能他 06/18 11:06
49F:→ fifi12042008: 該科能力不差,本來教書就是教學相長,更何況也有人 06/18 11:06
50F:→ fifi12042008: 說台下評審不見得比考生教得好,這不就表示複試其 06/18 11:06
51F:→ fifi12042008: 實是比賽誰最會演戲嗎?我覺得他不見得就能看出日常 06/18 11:06
52F:→ fifi12042008: 教學能力 06/18 11:06
講得都對,但現階段沒有更好的評比方式。 民主有很多缺點,但目前找不出比民主更好的制度。 ※ 編輯: zamp (210.70.99.205 臺灣), 06/18/2024 11:11:32
53F:推 fifi12042008: 同事教學非常認真,但就是複試容易緊張,表現不好, 06/18 11:08
54F:→ fifi12042008: 跟他平常上課狀態完全不同,所以成績不甚理想,覺得 06/18 11:08
55F:→ fifi12042008: 很可惜。 06/18 11:08
56F:推 forever5291: 8/3z真的好笑 乾脆筆試100% 06/18 11:39
57F:→ forever5291: 重點是應該寫在簡章 會比較好 06/18 11:40
58F:推 airfirewolf: 新北是你最好的選擇!! 完全不考慮筆試 06/18 12:01
59F:→ airfirewolf: 不過簡章沒寫清楚真的很不應該 06/18 12:02
60F:推 westlifefish: 推 我去年也以為是70+10Z,直到今年發現自己的分數 06/18 13:12
61F:→ westlifefish: 案情不單純orz 我也覺得這應該跟考生就先講了……而 06/18 13:12
62F:→ westlifefish: 且翻盤更難的還有靠代理資歷跟第二張教師証進第二關 06/18 13:12
63F:→ westlifefish: 的 06/18 13:12
64F:→ westlifefish: 這個公式,太稀釋口試試教的良窳之別 06/18 13:14
65F:→ westlifefish: 我希望我們可以把這些資訊跟觀念整理清楚一點,譬如 06/18 13:15
66F:→ westlifefish: 靠一堆加分進台中複試的,如果今年要上岸,應該直接 06/18 13:15
67F:→ westlifefish: 放棄去考桃園 06/18 13:15
68F:推 be198675: 推 06/18 13:16
69F:→ westlifefish: 但我自己試教也大翻車,哭過再繼續加油 06/18 13:16
70F:推 forever5291: 當初在考之前我跟同事才講到,如果真的8/3z根本太大 06/18 13:20
71F:→ forever5291: 沒機會,除非z分數是2以上 06/18 13:20
72F:→ forever5291: 總而言之,簡章清楚一點會比較好。 06/18 13:21
73F:→ airfirewolf: 我不同意部分觀點.但就簡章沒寫我覺得要聯合抗議 06/18 13:27
74F:→ airfirewolf: 簡章沒寫突然冒出來的,等於先看筆試成績再訂規則 06/18 13:27
75F:→ victorlin09: 臺中的規則至少10年以上了,如果您有心,應該不難問 06/18 16:50
76F:→ victorlin09: 到,而不是覺得對自己不公平。我也遇過靠代理加分才 06/18 16:50
77F:→ victorlin09: 進複試,但他也是考上了 06/18 16:50
78F:→ victorlin09: 我是102學年度考的,當時t分數就是80+8/3z 06/18 16:51
79F:推 forever5291: 現在應該是說之後要改進吧!過去都過去囉!註明一下 06/18 17:38
80F:推 godblass520: 台中國中已連續招考兩年了,若有爬文做功課,可查到 06/18 17:38
81F:→ godblass520: 之前不少的相關資料 06/18 17:38
T分數就是 50+10Z,隨便翻一本測驗統計的書都是如此, 台中自己搞一套不一樣的遊戲規則,應該明載於簡章,而不是要人爬文作功課。
82F:→ forever5291: 會比較好 06/18 17:38
83F:推 areuaguy: 去年筆試吊車尾(高0.5)進複試,試教口試翻盤到前7考上 06/18 20:09
84F:→ areuaguy: 台中國文正式,筆試重不代表不能翻盤,供參考。 06/18 20:09
先推強者。 但本篇並非在討論是否能翻盤,而是這樣的「未公開」的制度設計是否妥當。 換個角度來說,您若是按照正常的T分數計分,鐵定就是前三了啊。 ※ 編輯: zamp (1.168.102.42 臺灣), 06/18/2024 20:21:16
85F:推 YuPEII: 不太明白什麼是未公開?不是一直都是這個T分數嗎? 06/18 20:31
86F:→ Arrisacay: 案由二說明三不就有說明為何是特別的T分數算法? 06/18 20:35
官方試務單位沒有公告的東西,能算公開? 簡章沒寫的東西,我不懂為何有人糾結在「一直都是如此」? 有人第一年考教甄,有人第一年考台中, 我更相信有很多人考了幾年, 還一直以為台中的T分數和其他縣市的T分數一樣是10Z。 ※ 編輯: zamp (1.168.102.42 臺灣), 06/18/2024 21:04:53
87F:→ Protian: 這次有請教一位在台中任教的老師,他原本也以為是70+10Z 06/18 21:21
88F:→ Protian: XDD,感謝版上老師提供資訊 06/18 21:21
89F:推 fifi12042008: 前年考台中時爬文就有人在版上分享台中的公式了…只 06/18 23:15
90F:→ fifi12042008: 能說今年才知道的考生應該是第一次考進才知悉,雖然 06/18 23:15
91F:→ fifi12042008: 是有一點資訊不對稱,但是要考之前難道不是都會關注 06/18 23:15
92F:→ fifi12042008: 前一年進複試的版友當時的討論內容嗎?像樓上就有20 06/18 23:15
93F:→ fifi12042008: 12年就已知是這個公式的,多年來都如此,本來就不是 06/18 23:15
94F:→ fifi12042008: 舊聞,如果覺得不透明,那應該去建議教育局承辦人在 06/18 23:15
95F:→ fifi12042008: 簡章在列出,也是提醒不知道的考生 06/18 23:15
96F:推 room1301: 我當年考台中時還真沒研究過複試算法,就只是想選台中 06/18 23:21
97F:→ room1301: 反正考得好上、考不好落榜,看到複試成績想說怎麼可能 06/18 23:21
98F:→ room1301: 這麼高才去查公式發現自己超爛 06/18 23:21
99F:噓 kcsgd: 統計寫50+10z只是舉例,方便理解力不好的理解而已,各縣市 06/19 00:14
100F:→ kcsgd: 常常都不用50+10z,重點就那個z分數而已,不要把你自己的 06/19 00:14
101F:→ kcsgd: 膨脹了 06/19 00:14
102F:推 room1301: 給你的成績就不會給你Z分數,不知道縣市公式的情況下 06/19 00:39
103F:→ room1301: 簡章又沒寫,當然就只知道用50+10Z不是嗎 06/19 00:40
104F:→ cacud: 如果是高中聯招,筆試差距更大。 06/19 08:44
105F:→ bbs0840738: 也沒到不能翻盤啊 我朋友筆試吊車尾進複試 但最後是 06/19 12:23
106F:→ bbs0840738: 錄取是在前段班 06/19 12:23
107F:→ cacud: 我數學學姊、國文同事也是壓線進複試,然後翻盤考上。 06/19 13:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP