作者Asuero (阿龍)
看板studyteacher
標題Re: [[問]] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園青埔國小)
時間Tue Dec 5 15:27:39 2023
後來了解了一些事，簡單回覆：
1、請問您為何選擇不出席最終做出議決的第8次教評會？
僅用書面陳述別人無法和你對話溝通，形成雙方各說各話，您有沒有聽過「一造辯論」？
在法庭上如果你也這樣搞，結果也會是相同的，因為法官就算想當公正裁判者，也沒辦
法跟你對話互動，那你得承受不出席的不利益後果。
2、請問您有無在112年6月21日寄送給您的評議書收到後隔日30日內向中央教師申訴評議
委員會提出再申訴？ 若有，請問案件目前進度為何？ 你需要的是去找專業律師不是在這
邊做留言言論審查。若無，本案時效已過，處分確定，若您有任何意見就提行政訴訟請法
院公決，一樣不是板友能幫上任何忙的，即便板友是桃園市教育局長還是教育部長，也無
法讓你的確定案子不經過法院撤銷原處分的情況之下起死回生。
3、請問您的案件檢察官介入後是仍在偵查中，還是不起訴、緩起訴還是起訴？ 您被指控
的案件數量之龐大且是公訴罪，這已經不是教師適不適任的問題了，如果商調單位或檢察
官沒有對妳刑事追訴那應該已經是要燒香拜祖先的好結果了。你有沒有想過如果有記者真
的如妳所願報導這件事 ，社會大眾會怎麼看待這樣的案情？就你被指控的事情本身可大
可小，但數量如此龐大，真的一罪一罰萬一被認定有罪，執行刑萬一超過兩年根本無法宣
告緩刑，那就會面臨牢獄之災欸？
那如果全部最輕判六月以下，合併執行易科罰金每年的刑期就要繳36萬5欸？妳現在已經
不是什麼解聘合不合法，終身不適任適不適當的問題，一般社會大眾只會覺得：某師因為
被指控違法情節重大而嚴重到被解聘，那請問單位將他移送法辦了嗎？ 判多少年？
我的問題點是在教育局到底有沒有對你移送地檢進行法律追訴？ 如果有，那你還不趕快
去找律師趕快籌錢，還整天在這釣網友幹什麼？你被指控身涉40件刑事犯罪行
為欸？相對這些來說你有沒有被通報或終身不能聘任重要嗎？
如果單位對妳竟然沒有進行法律追訴，或是你已經達成辯訴交易擺平了刑事案件，那你打
算糾結在這些已經是過去的事情一輩子嗎？這案子要大可以很大欸，是司法實務上通常覺
得你以後不再當公務員或老師就算了輕輕放下，還是你希望變成全國矚目案件天天SNG車
在你家24小時LIVE連線？一件案子你指控別人，別人也會去問對方、也會報導對方說法欸
？ 你在版上可以刪文，那變成社會案件時你可以刪除輿論、在法院時你可以刪除對方律
師發言或是法官的有罪裁判嗎？
你是被人指控「違反相關法令情節重大」嚴重到解聘並且通報終身不適任欸，一般社會大
眾對被這樣指控的老師恐怕更是0容忍，你要不試試在八卦發文？
而且身涉案件數量太巨大，還是多跟律師討論或是多請託神明保佑吧。退一千萬步講，就
算
有人「恐嚇」你、「性騷」你，他們都成案也不會影響你40件的刑事被訴事實。
最後請問你是真的要大家討論案情內容本身嗎？如果是的話既然你都公開文號要板友查閱
了，我就幫你申訴評議書全部公開囉？（他本來就是公開資訊）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.106.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1701761261.A.5F6.html
※ 編輯: Asuero (101.137.106.157 臺灣), 12/05/2023 15:33:23
1F：推 fly770918fly: 您認真了12/05 15:37
2F：推 bala5527: 通通掀出來了！給個讚！12/05 15:48
※ 編輯: Asuero (101.136.102.166 臺灣), 12/05/2023 15:57:08
3F：推 tim0259: 科科 知道關鍵字後 評議書內容都查到了呢 12/05 16:03
4F：推 Dalaia: 就說只是偽造類不足以重判終身不得聘任… 12/05 16:04
5F：→ Asuero: 其實這都有討論空間，但是發給板友沒個屁用，我覺得她對 12/05 16:08
6F：→ Asuero: 事情的處理和回應可能比事情本身更讓人覺得她怪異、難以理12/05 16:08
7F：→ Asuero: 解或是很可能不適任教職，有問題就去行政訴訟啊。而且發給板友看的目的
如果是要指控 12/05 16:08
8F：→ Asuero: 相關單位性騷擾或是霸凌她，只會增加更多紛爭罷了。 12/05 16:08
※ 編輯: Asuero (101.136.102.166 臺灣), 12/05/2023 16:09:14
9F：推 bala5527: 哇噻～一查之下真的超了不起！ 12/05 16:37
10F：推 m8403051: 我只能說出 Wao!!! 40件??!! 12/05 16:50
11F：→ fly820822: 願聞其詳 12/05 17:00
12F：推 bala5527: 而且是到職兩個月就40件，被發現後，還持續再犯 12/05 17:10
13F：推 erimow: 60天40件不就幾乎每天上班都有 12/05 17:34
14F：推 bala5527: 可惜桃園市的評議書被教育部駁回了，因為委員出席人數 12/05 17:40
15F：→ bala5527: 不足，要再重新跑一遍，但我猜結果不會變 12/05 17:40
16F：推 wildkani: 教師法第46條:評議書應主動公開，找一下桃園今年就有了 12/05 17:40
17F：推 jalen1980: 置板凳，以後還敢再來，就直接貼這篇，一勞永逸 12/05 17:53
18F：推 annajay: 看到了！只能說我的天！我記得某幾年教甄的筆試題目有出 12/05 18:56
19F：→ annajay: 過類似的情節...... 12/05 18:56
20F：推 Rizzi: 說得讓我也好奇起來了,請問是在GOOGLE搜得到嗎? 關鍵字是? 12/05 19:00
21F：推 glygame: 看完好精彩，有興趣的，看一下桃園申訴評議會的google協 12/05 19:18
22F：→ glygame: 作平台，按最下面按鈕看評議書 12/05 19:18
23F：→ fly770918fly: 成功了 刪除文章嘻嘻 12/05 20:00
24F：推 kalde: 我看內容真的嚇出一身冷汗，竟還有偽造首長章，逕自決行的 12/05 20:13
25F：→ kalde: 公文，身為這位老師的長官不會惴慄不安嗎？ 12/05 20:13
26F：推 jeremiah81: 好可怕……真的是搜出來之後才知道這有多猛……刪文的 12/05 20:21
27F：→ jeremiah81: 行為確實是一樣的行為模式 12/05 20:21
28F：推 bala5527: 恭喜大家打怪成功，希望這次是真的結束了 12/05 20:22
29F：推 berlin228: 不看不知道 一看嚇一跳 12/05 20:51
30F：推 jeremiah81: 真的是被搜出底細，所以沒得狡辯，趕緊刪文落跑了吧～ 12/05 21:16
31F：→ jeremiah81: 真的好可怕~這應該不可能再發文討噓了吧 12/05 21:16
32F：推 erer1976: 真相 12/05 21:17
33F：推 qaz102128: 真的總算是看得一清二楚，全面封殺 12/05 21:19
34F：→ cinm: 學校聘到這種調府應該很頭痛吧，更何況局處輔導過還再犯... 12/05 21:28
35F：推 mikec823: 靠 好神！ 一篇文直接退散 12/05 21:29
36F：推 waynan: 偽造首長章被抓到後，之後還是繼續同樣行為真的猛到不行 12/05 21:51
37F：推 hanhsiangmax: 又刪文啦～～～～ 12/05 21:51
38F：→ m13211: 不懂為啥想到這帶被霸凌風向？？？？ 12/05 21:56
39F：推 ILzi: 因為千錯萬錯都是別人的錯啊 12/05 21:57
40F：推 gogodebby: 或者剛好貴校該科請問桃園申訴評議會的雲端連結要看哪 12/05 22:00
41F：→ gogodebby: 一個編號？ 12/05 22:00
42F：→ Sechskie: 看到原文了（評議書） 猛 12/05 22:09
43F：推 wasiapipi: 低調請問編號？ 12/05 22:31
44F：推 kohaigi: 112014 12/05 22:33
45F：→ kohaigi: 是說終身不得代課代理，但是還是有上岸的機會吧？如果考 12/05 22:34
46F：→ kohaigi: 官剛好沒跟到新聞 12/05 22:34
47F：推 ChuChuChuang: 桃園市教師申訴評議委員會 案號112014 12/05 22:35
48F：→ kohaigi: 再來這些都是刑法，應該就沒有良民證了，如此是否會影響 12/05 22:35
49F：→ kohaigi: 其他縣市的考試資格？ 12/05 22:35
50F：推 invander: 除非不起訴，不然人資系統都會有記錄，最遲到教評會也會 12/05 22:44
51F：→ invander: 被擋下來。但個人以為案主的溝通與表達能力大概複試就被 12/05 22:44
52F：→ invander: 刷掉了吧… 12/05 22:44
53F：推 littleqoqo: 兩個月40件也太猛…. 12/05 22:46
54F：推 ILzi: 無聊a了一下id，看了個人名片檔，貌似不覺得自己有錯 12/05 22:59
55F：→ ILzi: 這好像也不算精神勝利法，勉強可說是自我感覺良好 12/05 22:59
56F：推 wasiapipi: 謝謝分享 12/05 23:09
57F：推 mikeneko: 到底誰給你的勇氣去盜刻局長章還真的拿來蓋 12/05 23:14
58F：推 crocod: 嚇死人 12/05 23:59
59F：→ crocod: 真的不知道哪來的勇氣帶風向找記者 12/05 23:59
60F：→ terry1043: 怎麼刪光光了 12/06 00:08
61F：推 tim0259: 說到評議書 教育部那邊也有一份11月份的，內容也是差不 12/06 00:09
62F：→ tim0259: 多的哦 12/06 00:09
63F：→ terry1043: 當老師的都知道要弄到不適任真的非常難 12/06 00:09
64F：→ terry1043: 不適任是會通報的，終身不得代理代課，怎麼可能還能上 12/06 00:11
65F：→ terry1043: 岸 12/06 00:11
66F：推 angus720: 好猛，竟然犯了這麼嚴重的事，還一直覺得大家霸凌他， 12/06 00:17
67F：→ angus720: 不知道還會不會出現發文 12/06 00:17
69F：推 terry1043: 代理教師報名後學校第一件事就是查上面那個系統 12/06 00:23
70F：推 Dalaia: 穩通報不適任 假如通過教甄兩關進入到學校端 人事也會去 12/06 00:24
71F：→ Dalaia: 查不適任教師資料系統 學校招代理都會查了 12/06 00:24
72F：→ terry1043: 正式教師報名也會查 12/06 00:24
73F：→ terry1043: 原po要擔心的應該不是不適任，應該是牢獄吧 12/06 00:24
74F：→ Asuero: 以後各位老師收到的公文其實都有可能是假的，有可能是承 12/06 00:29
75F：→ Asuero: 辦人盜用或是偽刻主官印章後私下發給你的喔，只要局裡有1 12/06 00:29
76F：→ Asuero: 位這樣的同仁，整個局的所有文都會被懷疑，實在是不可思 12/06 00:29
77F：→ Asuero: 議。 12/06 00:29
78F：推 Dalaia: 不知道那些偽造的公文裡有沒有涉及到盜用經費…想想就覺得 12/06 00:31
79F：→ Dalaia: 誇張 12/06 00:31
80F：→ terry1043: 現在電子化了，除非偷自然人憑證 12/06 00:31
81F：→ Asuero: 不想又不會處理公文其實商調教育局的時候就應該辭職了， 12/06 00:31
82F：→ Asuero: 學校聘到這種教師調府不知道教育局那邊要怎麼交代就是了， 12/06 00:31
83F：→ Asuero: 校長應該社死了。 12/06 00:31
84F：→ terry1043: 桃園還沒全面電子化嗎 12/06 00:32
85F：推 ILzi: 那個缺貌似到第10次招聘，所以才會招到這種 12/06 00:34
86F：推 aixrotap: 電子化了還是會有紙本公文 只是比較少而已 12/06 00:37
87F：推 wildkani: 教育局承辦發文至少經過股長-專員-科長-主秘-副座-局長 12/06 00:38
88F：→ Asuero: 案情本身很扯，但看教師在版上自己文中的作法，也沒什麼意 12/06 00:39
89F：→ Asuero: 外。 老師本身不覺得這樣的處理方式很怪異，旁人也就不入 12/06 00:39
90F：→ Asuero: 戲太深了。 12/06 00:39
91F：推 Dalaia: 十招才招到人 總考試時間不到一小時 然後錄取 人去教育局 12/06 00:43
92F：→ Dalaia: 報到 校長主任跟教評會跟她也才見面多久時間而已 再聽到 12/06 00:43
93F：→ Dalaia: 局端傳來的消息是兩個多月後說要開教評會懲處這人 那她一 12/06 00:43
94F：→ Dalaia: 直嚷著校長校方隱瞞什麼 笑死 人家甚至沒跟她共事過 衰爆 12/06 00:43
95F：→ Asuero: 不知道是學校還是教育局端對她「性騷擾跟職場霸凌」？ 12/06 00:45
96F：→ Dalaia: 看文件 她指控的對象是幼教科同仁 12/06 00:50
97F：→ Dalaia: 還真的看不出到底關學校任何人任何事 最多校長開會被局 12/06 00:53
98F：→ Dalaia: 裡跟其他校長虧爆 招了個這樣的人搞出一堆事 12/06 00:53
99F：→ terry1043: 記得局內用到紙本公文通常不會是小案耶 12/06 01:03
100F：→ aixrotap: 樓上你那是正常思維 也有可能是幾乎每份公文都印出來哦 12/06 01:19
101F：→ Asuero: 既然教育部令重開重評，那還未定案有一線生機，要問幹嘛 12/06 01:27
102F：→ Asuero: 不把真實案情全貼出來，想幫你能幫你的自會幫你，洗什麼 12/06 01:27
103F：→ Asuero: 職場霸凌，而且你根本沒在學校行，乾青埔國小屁事，寫的 12/06 01:27
104F：→ Asuero: 文沒一篇讓人看得懂，壓根沒人知道你倒底所謂何來？ 12/06 01:27
105F：→ u8815008: 真的什麼人都有，違反還能理直氣壯…… 12/06 02:59
106F：推 nknu20: 有些學校的環境不好早早離開是為上冊 12/06 04:44
107F：→ getwild: 學校不用向教育局負責啦，像這種調府的缺基本上不會考試 12/06 06:26
108F：→ getwild: 教，只會考資訊能力，然後口試是教育局派局內的來口試 12/06 06:26
109F：推 perhdball: 應該是缺掛在學校但實際在教育局。如果要停聘要跑教評 12/06 06:27
110F：→ perhdball: 會，所以會牽涉到校長 12/06 06:27
111F：→ getwild: 敝校之前也幫忙過教育局招考調局的代理老師，不知道是不 12/06 06:29
112F：→ getwild: 是因爲有出過像這樣的事，所以口試是由教育局來。 12/06 06:29
113F：→ Asuero: 假設一般人應徵青埔國小調局缺，實際工作地點在教育局，感 12/06 06:52
114F：→ Asuero: 受到教育局局內被職場霸凌，請問主責方是教育局還是青埔 12/06 06:52
115F：→ Asuero: 國小？我只是覺得這個標題就是要黑學校而已，但實際上學 12/06 06:52
116F：→ Asuero: 校在這個案子裡根本就是被動，他做的一切都只是教育局委 12/06 06:52
117F：→ Asuero: 辦的而已，一直要被跟「職場霸凌」四個字連在一起，衰到 12/06 06:52
118F：→ Asuero: 有剩。 12/06 06:52
119F：推 fly820822: 一樣米養百樣人，試問吃了什麼米才可以養出思維如此獨 12/06 06:55
120F：→ fly820822: 特的人 12/06 06:55
121F：→ Asuero: 鉀丟憨米係某？ 12/06 07:03
122F：推 Dalaia: 回頭看這幾個月來的文章 事情脈絡總算對的起來 12/06 07:19
123F：→ Dalaia: 什麼人家要他離職但他不同意云云 原來是被解聘 12/06 07:20
124F：→ Dalaia: 收到法院傳票講的很委屈 原來是犯法 12/06 07:21
125F：推 Dalaia: 科內同事教他跟交辦事項 先迴避？原來是拒絕溝通跟學習 12/06 07:23
126F：推 bala5527: 上面幾樓是不是有人完全沒搞清楚狀況亂推文？和學校環 12/06 09:05
127F：→ bala5527: 境一點關係也沒有好嗎？ 12/06 09:05
128F：推 wingfun: 湊熱鬧看完那文件 洋洋灑灑真可觀 12/06 09:40
129F：推 cacud: 有夠誇張的 12/06 10:35
130F：推 jeffone21: 其實很多人在幫他，可惜始終選擇自我封閉 12/06 10:40
131F：→ terry1043: 公教已經算是友善的工作環境了 12/06 11:11
132F：推 m8403051: 其實我覺得也不用太驚訝有這樣的行為方式 12/06 12:09
133F：→ m8403051: 把年齡設定為 k9 的學生, 你身邊有沒有這樣的孩子? 12/06 12:10
134F：→ m8403051: 他有自己的一套行為準則, 對於他人的言語行為有錯誤判讀 12/06 12:10
135F：→ m8403051: 對於自己認定的對錯固著 12/06 12:11
136F：→ m8403051: 對於被指責時會拿出其他的事情來辯解 12/06 12:11
137F：→ m8403051: 特生可能會成長, 但是不會消失阿 12/06 12:12
138F：推 r49: 從被彰化封殺到桃園 很可惜她對於他人建言選擇屏蔽 最終到全 12/06 12:13
139F：→ r49: 台封殺 希望她能好好尋求醫學援助 12/06 12:13
140F：→ m8403051: 在這教育版面, 不如花時間來討論, 遇到這樣的孩子 12/06 12:13
141F：→ m8403051: 要如何處遇? 有什麼方式可以協助他? 12/06 12:14
142F：→ Asuero: 需要醫學幫助，但他覺得請她去看醫師和諮商師是恐嚇他， 12/06 12:24
143F：→ Asuero: 但以前我的老師說過只要你覺得孩子的狀況很特別，變尋良 12/06 12:24
144F：→ Asuero: 策無著，醫師是最能幫助他的人。就像身體不舒服，旁人能 12/06 12:24
145F：→ Asuero: 做的事都很有限，需要專業協助。 12/06 12:24
146F：→ Asuero: 這位老師在檢察官開偵查庭後，也曾經在相關版面求助，底下 12/06 12:38
147F：→ Asuero: 也是一片？（意外嗎？）因為她指出辦他案子的檢察官也曾 12/06 12:38
148F：→ Asuero: 辦理桃園紅極一時的劉縣長血案，並且開頭第一個問題就是 12/06 12:38
149F：→ Asuero: 跟他要他的手機跟地址。 12/06 12:38
150F：→ Asuero: 這樣的社會應對像是一般人能幫得上忙的情況嗎？ 12/06 12:38
151F：→ Asuero: 穩定就醫真的有幫助，必要時也可以試著換醫師，我也曾經帶 12/06 12:40
152F：→ Asuero: 著學生換過四五個地方就醫，過程很辛苦，但他現在也頭好 12/06 12:40
153F：→ Asuero: 壯壯啊。 12/06 12:40
154F：→ Dalaia: 用特生譬喻我覺得不適合 因為她這情況是後天造成的 12/06 13:51
155F：→ Dalaia: 先前在彰化時發生的人生困境或許不是自願 但或許真的需要 12/06 13:54
156F：→ Dalaia: 諮商 而現在的人生困境更是長期不願心理諮商所累積的結果 12/06 13:54
157F：→ Dalaia: 未來…只要不面對自己問題 還會繼續面對新的困境 12/06 13:54
158F：→ qaz102128: 好奇彰化事蹟跟桃園類似嗎 12/06 14:40
159F：→ annajay: 我也好好奇彰化的事 12/06 14:53
160F：推 taebo: 這篇文章應該可以請板主置底 12/06 17:50
161F：推 YoyogiBaum: 板主M這篇了啦！不M對不起原波這麼用心 12/06 17:57
162F：推 taebo: 因為我記得每過幾個月就會有類似的文章又跑出來 12/06 18:04
163F：推 wildkani: 蠻意外桃園沒有將當事人名字打○，這樣沒有個資疑慮嗎 12/06 18:26
164F：推 Rizzi: 這法條好怪,終生不能當代理代課,卻沒限制不能當正式專任? 12/06 19:47
165F：推 terry1043: 不適任怎麼當專任 12/06 19:48
166F：推 invander: 引用的是《代理教師辦法》只能約束非正式啊，寫上正式才 12/06 19:52
167F：→ invander: 怪吧。而實務上被提不適任進了人資系統就是封死了啊。 12/06 19:52
168F：推 wasiapipi: 某樓不要聖母。不是網友們沒提供建議、沒提供方法想幫 12/06 20:06
169F：→ wasiapipi: 助對方，是當事人惡意扭曲，顛倒是非，最後才落得如此 12/06 20:06
170F：→ wasiapipi: 下場。 12/06 20:06
171F：推 terry1043: 用嘴巴當聖母很簡單，這麼厲害怎麼沒去協助他 12/06 20:34
172F：推 Dalaia: 一直把別人的建議想成是要害她的 最好聽得進任何建議去改 12/06 21:02
173F：→ Dalaia: 善自身的狀況 12/06 21:02
174F：推 ILzi: 真的面對這種同事的時候，真的是想說「國家是付錢給我教導 12/06 22:20
175F：→ ILzi: 那些在學的學生(包含特生)，而不是付錢給我教導問題同事」 12/06 22:20
176F：→ terry1043: 進不適任系統就結束教師生涯了 12/06 22:22
177F：→ m8403051: 怎麼看會看成我在聖母啦? 往回追最早請她去看醫生的是 12/06 22:26
178F：→ m8403051: 我耶, 只是說, 這樣的表現真的不奇怪啦, 身邊一堆孩子 12/06 22:26
179F：→ m8403051: 是這樣. 你有想過嗎? 這些孩子長大了變成怎麼樣嗎? 12/06 22:27
180F：→ m8403051: 有問過待得比較久的專輔老師, 亞斯/社會行為理解 的孩子 12/06 22:29
181F：→ m8403051: 長大通常會好些, 但是大部分都還是保持很明顯的特徵 12/06 22:30
182F：→ m8403051: 平常少遇到是因為我們的同溫層通常至少是學業有成的成年 12/06 22:32
183F：→ m8403051: 人, 導師們遇到的機會可能還比較多(OO家長?) 12/06 22:33
184F：推 invander: 那遇到不聽不改不醫不知的孩子又能怎樣？教職只是工作， 12/07 00:39
185F：→ invander: 你我只是凡人。讓願聽願改願醫願知的能健康順利進入社會 12/07 00:39
186F：→ invander: ，講孩子聽得懂的話語、下孩子改得了的指示、解孩子醫得 12/07 00:39
187F：→ invander: 了的症狀、授孩子知得了的良方。 12/07 00:39
188F：推 terry1043: 知道又如何，人生是他們自己的，當老師還要終生保固唷 12/07 01:02
189F：推 ahb0711: 因為不知道作者是哪一位，想問一下評論書的編號是112多少 12/07 10:00
190F：推 dir2007: 這在一般公司也是被解雇以及被告喔 12/07 10:05
191F：→ dir2007: 在任何業界被封殺就是犯了很嚴重的事情才會如此 12/07 10:05
192F：→ m13211: 老師職業病就是愛找答案 但很多事都是無解 12/07 10:06
193F：推 dir2007: 只是覺得 原Po所涉及的學校實在很倒霉 12/07 10:08
194F：推 wasiapipi: 沒有「我們」，敝人不跟聖母站同隊。 12/07 12:22
195F：→ JER2725: 太可怕了，這在任何業界都是會封殺的 12/07 13:20
196F：推 aretty: 精神有問題跟亞斯特質或特教生是不一樣的。沒跟該師相處過 12/07 17:50
197F：→ aretty: 的人是不能嘴怎麼不協助她的！ 12/07 17:50
198F：推 OograssoO: 原po太強大了!!終於知道事情的來龍去脈了，難怪之前一 12/07 23:04
199F：→ OograssoO: 直避重就輕不敢講自己到底做了什麼才被解聘 12/07 23:04
200F：→ TinaJones: 12/07 23:35
201F：→ TinaJones: 本文章主題至此討論告一段落 暫以鎖文處理 12/07 23:35
202F：→ TinaJones: 謝謝各位版友理性討論 :) 12/07 23:35
203F：→ TinaJones: 12/07 23:35