作者eric701109 (沉澱)
看板studyteacher
標題[高中] 108全國高中職教師甄選草案（僅供參考）
時間Wed Apr 3 22:47:48 2019
https://i.imgur.com/Ogq4fyP.jpg
https://i.imgur.com/R0D89DY.jpg
https://i.imgur.com/aHzTSyp.jpg
https://i.imgur.com/lq5NRN9.jpg
https://i.imgur.com/vQTcKkb.jpg
https://i.imgur.com/DLVQJNu.jpg
名額真的少很多....... 供大家參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.205.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1554302870.A.25E.html
1F：推 annler1218: QQ…… 04/03 22:52
2F：推 r085049: 目前音樂缺 1 04/03 22:56
3F：推 almirah: 謝謝版主 04/03 22:59
4F：推 openfor75: 感謝 04/03 23:11
5F：推 wayneHsu: 也太少了... 歷史今年全台可能開不到10個... 04/03 23:42
6F：推 harrishu: 少超多 慘 04/03 23:53
7F：推 qualle: 國文剩12個，去年18已經夠少了，今年更少 04/04 00:02
8F：推 yudeifish: 哭ㄌ 04/04 00:02
9F：推 loveithree: 英文今年獨招的缺加起來應該還贏過全國 04/04 00:03
10F：推 yudeifish: 我有看錯嗎？生物是不是掛零？ 04/04 00:11
11F：推 bdtyn: 地理也掛零QQ 04/04 00:12
12F：推 nolie1228: 美術老師別再想當老師了！ 04/04 00:16
13F：推 yudeifish: 地理跟生物今年都好慘== 兩大聯招都掛零 04/04 00:29
14F：推 RoadWest: 生物去年好像也很慘烈... 04/04 00:31
15F：推 lily60831: 生物去年1個啊... 04/04 01:04
16F：推 raes6808: 化學去年好像0 今年有了 04/04 01:40
17F：推 thepiano: 數學今年7個，4個日夜授課，2個兼國高中，只有1個純高中 04/04 07:25
18F：→ thepiano: 去年數學全國還有15個，崩盤了... 04/04 07:27
19F：→ greatgatsby: 教育部不太敢開正式缺了。 04/04 07:29
20F：→ greatgatsby: 現在想在國高中教書，得要有長期代理的準備。 04/04 07:32
21F：→ liuoldtwo: 是各校決定，不是教育部，在108課綱實施，課程不確定下 04/04 08:36
22F：→ liuoldtwo: ，教師授課時數都很難估計，除非該科很缺人，在未來三 04/04 08:36
23F：→ liuoldtwo: 年有授課時數不足的可能性之下，都不敢開缺！ 04/04 08:36
24F：推 sea36: 感謝分享 04/04 09:10
25F：推 pm81313: 謝謝老師 04/04 09:13
26F：推 hansmtom: 屏東高工應該還有個英文喔 我同學退休了 04/04 09:32
27F：推 sylvia617: 謝謝老師：） 04/04 09:41
28F：→ sea36: 豐商可能會開國貿缺XD 04/04 10:01
29F：推 handsomecat3: 一些學科建議轉考國中會比較有缺 04/04 10:33
30F：推 Luluandlulu: 國中根本沒有缺了.... 04/04 10:37
31F：→ Luluandlulu: 看1111教職網，去年國中有開幾個缺？ 04/04 10:38
33F：推 Rizzi: 英文沒算錯的話是10個缺~ 04/04 10:58
34F：推 oook: 這麼慘的原因除了少子化之外，108新課綱也影響各校開缺意願 04/04 11:27
35F：→ oook: 。108新課綱不但減少各科的授課時數，卻需要更多的老師開多 04/04 11:27
36F：→ oook: 元選修，不然每依目前的員額根本只會操死老師。但是教育部 04/04 11:27
37F：→ oook: 根本不管老師會不會被操死，只會硬幹，有牌的慣老闆。 04/04 11:27
38F：推 handsomecat3: 那是去年。國中自108年(今年)起員額已經改為2.2 04/04 12:10
39F：→ handsomecat3: 從2->2.2 表示1成=10%的增加。 是很可觀的數字。 04/04 12:10
40F：→ handsomecat3: 再怎麼說，缺額量都會比高中好多了。 04/04 12:11
41F：推 yudeifish: 化學是唯一正成長的，畢竟去年掛零... 04/04 12:33
42F：→ crysdaisy: 國中超額很嚴重 是不是那麼樂觀很難說 04/04 13:04
43F：→ sky690306: 國中還在持續減班中，所以很多完中都不能開缺了！ 04/04 13:25
44F：→ eac252324: 母校花中 老師說今年有一個國文缺會開在全國聯招 結果 04/04 13:58
45F：→ eac252324: 沒看到== 04/04 13:58
46F：→ wayneHsu: 回樓上 花中應該都是開獨招 04/04 14:06
47F：推 Luluandlulu: 國中端減班的速度遠遠超過那一個班多的0.2個員額， 04/04 14:41
48F：→ Luluandlulu: 而且有些縣市根本不給這0.2個員額（因為經費要各縣 04/04 14:42
49F：→ Luluandlulu: 市自己負擔）。 04/04 14:42
50F：推 Luluandlulu: 年改後老師退休年限又往後延個八年...更不知道何時才 04/04 14:49
51F：→ Luluandlulu: 要有缺～*～ 04/04 14:49
52F：推 pinkhair: 說國中有缺的…應該誤會很大，國中接下來連代理缺都沒有 04/04 18:39
53F：→ pinkhair: 囉…… 04/04 18:39
54F：→ HEROR: 國中端要等到目前小二升到國中才會減班緩化，國中也不樂觀 04/04 18:42
55F：推 Oolong5566: 化學科3個缺 04/04 18:47
56F：推 handsomecat3: 機會是給準備好的人，歷史的教訓一直是如此。 04/04 19:04
57F：→ handsomecat3: 千金難買早知道。 就像我當年預測過雙語教師。 04/04 19:05
58F：→ handsomecat3: 未來雙語教師不就成了趨勢了嗎? 04/04 19:06
59F：推 a54888131: 歷史沒看錯有三個缺，記得前年也是三個，其實差不多啦 04/04 19:52
60F：→ a54888131: 只是今年新北聯招沒歷史缺，雄聯去年開五個，所以... 04/04 19:53
61F：推 lovecfcm: 地理竟然一個也沒有 04/04 21:15
62F：推 wherehuang: 感謝分享 04/04 22:30
63F：推 truffaut: 108年簡章缺額:***(草案缺額168) 107年244(草案缺額211) 04/04 22:34
64F：→ truffaut: 106年缺額294(草案缺額250) 105年缺額346(草案缺額285) 04/04 22:36
65F：推 truffaut: 108年-105年 草案缺額=-117 04/04 22:38
66F：推 truffaut: 有些學校以前通常獨招的今年也加入了 新豐高中、澎水 04/04 22:44
67F：→ flyling: 國中的2.2拿來消化超額就差不多了要因此延伸出缺額很難。 04/04 22:51
68F：→ flyling: 高中因為制度上路所以學校理論上是可以放心開缺了，但是 04/04 22:53
69F：→ flyling: 還是有少子化減班的疑慮在，學校也可能保守不開缺。 04/04 22:53
70F：推 taristocrat: 體育4個... 04/04 23:27
71F：→ YuPEII: 謝謝分享 04/05 01:03
72F：推 chieh179: 公民五個缺... 04/05 08:16
73F：推 ntcpe18: 體育五個 04/05 09:42
74F：→ ntcpe18: 新竹高工、永靖高工、北港高中、北港農工、旗美高中 04/05 09:43
75F：推 godblass520: 有桃園縣立的學校開在全國，這樣桃園還會辦高中聯招? 04/05 22:59
76F：→ godblass520: 請問有無桃園的消息? 04/05 22:59
77F：推 h13: 桃園市立高中職聯合教甄確定會辦! 04/05 23:37
78F：推 lovekimbum: 新手問 現在真的有人堅持只考高中 不考國中的喔? 04/06 00:03
79F：→ lovekimbum: 可是教程不是都一起修的嗎? 堅持高中的原因為何? 04/06 00:04
80F：→ an123456781: 有些科目的國高中的專門課程認證科目並不完全相同 04/06 00:05
81F：→ an123456781: 而且準備高中與國中教甄的方向又不一樣 ．．． 04/06 00:17
82F：→ jeremiahncue: 國中也沒缺其實 04/06 07:00
83F：推 a54888131: 國中決勝在教育科目，但高中只有新北聯招會考，所以... 04/06 14:25
84F：→ a54888131: 況且雙方的專業科目難度是天差地別，不太可能兩頭進行 04/06 14:25
85F：→ a54888131: 當然也是會有兩邊顧還能上榜的超強者，不過真的很少 04/06 14:26
86F：→ HEROR: 國中端的專業也是可以決勝關鍵，只是相較申論題為主的高中 04/06 14:50
87F：→ HEROR: ，難易程度上相對較低（選擇題還有運氣猜猜樂的機會）。 04/06 14:51
88F：→ HEROR: 小弟昔日在努力爬上岸時，兩者皆有準備也都有進複試。 04/06 14:52
89F：→ HEROR: 建議準備國中端的，可以考慮把新北市高中聯招當模擬考試試 04/06 14:54
90F：→ HEROR: 。近幾年高中職全國聯招，申論題題目與佔分也降低許多，也 04/06 14:55
91F：→ HEROR: 是可以考考看。不過真正的問題是缺額大降。當年102年歷史科 04/06 14:56
92F：→ HEROR: 還有 12 個正式缺額，近幾年社會科的缺額真的比較辛苦。 04/06 14:57
93F：→ HEROR: 版上曾經有版友分享教育科目筆記概要，個人經驗與認為那份 04/06 15:00
94F：→ HEROR: 比較若拿來準備新北市高中教育科目，75分左右可以。剩下就 04/06 15:01
95F：→ HEROR: 是看專業科目可以衝到多高。（印象是教育 30：70 專業） 04/06 15:01