作者eric701109 (沉淀)
看板studyteacher
标题[高中] 108全国高中职教师甄选草案（仅供参考）
时间Wed Apr 3 22:47:48 2019
https://i.imgur.com/Ogq4fyP.jpg
https://i.imgur.com/R0D89DY.jpg
https://i.imgur.com/aHzTSyp.jpg
https://i.imgur.com/lq5NRN9.jpg
https://i.imgur.com/vQTcKkb.jpg
https://i.imgur.com/DLVQJNu.jpg
名额真的少很多....... 供大家参考看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.205.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1554302870.A.25E.html
1F：推 annler1218: QQ…… 04/03 22:52
2F：推 r085049: 目前音乐缺 1 04/03 22:56
3F：推 almirah: 谢谢版主 04/03 22:59
4F：推 openfor75: 感谢 04/03 23:11
5F：推 wayneHsu: 也太少了... 历史今年全台可能开不到10个... 04/03 23:42
6F：推 harrishu: 少超多 惨 04/03 23:53
7F：推 qualle: 国文剩12个，去年18已经够少了，今年更少 04/04 00:02
8F：推 yudeifish: 哭ㄌ 04/04 00:02
9F：推 loveithree: 英文今年独招的缺加起来应该还赢过全国 04/04 00:03
10F：推 yudeifish: 我有看错吗？生物是不是挂零？ 04/04 00:11
11F：推 bdtyn: 地理也挂零QQ 04/04 00:12
12F：推 nolie1228: 美术老师别再想当老师了！ 04/04 00:16
13F：推 yudeifish: 地理跟生物今年都好惨== 两大联招都挂零 04/04 00:29
14F：推 RoadWest: 生物去年好像也很惨烈... 04/04 00:31
15F：推 lily60831: 生物去年1个啊... 04/04 01:04
16F：推 raes6808: 化学去年好像0 今年有了 04/04 01:40
17F：推 thepiano: 数学今年7个，4个日夜授课，2个兼国高中，只有1个纯高中 04/04 07:25
18F：→ thepiano: 去年数学全国还有15个，崩盘了... 04/04 07:27
19F：→ greatgatsby: 教育部不太敢开正式缺了。 04/04 07:29
20F：→ greatgatsby: 现在想在国高中教书，得要有长期代理的准备。 04/04 07:32
21F：→ liuoldtwo: 是各校决定，不是教育部，在108课纲实施，课程不确定下 04/04 08:36
22F：→ liuoldtwo: ，教师授课时数都很难估计，除非该科很缺人，在未来三 04/04 08:36
23F：→ liuoldtwo: 年有授课时数不足的可能性之下，都不敢开缺！ 04/04 08:36
24F：推 sea36: 感谢分享 04/04 09:10
25F：推 pm81313: 谢谢老师 04/04 09:13
26F：推 hansmtom: 屏东高工应该还有个英文喔 我同学退休了 04/04 09:32
27F：推 sylvia617: 谢谢老师：） 04/04 09:41
28F：→ sea36: 丰商可能会开国贸缺XD 04/04 10:01
29F：推 handsomecat3: 一些学科建议转考国中会比较有缺 04/04 10:33
30F：推 Luluandlulu: 国中根本没有缺了.... 04/04 10:37
31F：→ Luluandlulu: 看1111教职网，去年国中有开几个缺？ 04/04 10:38
33F：推 Rizzi: 英文没算错的话是10个缺~ 04/04 10:58
34F：推 oook: 这麽惨的原因除了少子化之外，108新课纲也影响各校开缺意愿 04/04 11:27
35F：→ oook: 。108新课纲不但减少各科的授课时数，却需要更多的老师开多 04/04 11:27
36F：→ oook: 元选修，不然每依目前的员额根本只会操死老师。但是教育部 04/04 11:27
37F：→ oook: 根本不管老师会不会被操死，只会硬干，有牌的惯老板。 04/04 11:27
38F：推 handsomecat3: 那是去年。国中自108年(今年)起员额已经改为2.2 04/04 12:10
39F：→ handsomecat3: 从2->2.2 表示1成=10%的增加。 是很可观的数字。 04/04 12:10
40F：→ handsomecat3: 再怎麽说，缺额量都会比高中好多了。 04/04 12:11
41F：推 yudeifish: 化学是唯一正成长的，毕竟去年挂零... 04/04 12:33
42F：→ crysdaisy: 国中超额很严重 是不是那麽乐观很难说 04/04 13:04
43F：→ sky690306: 国中还在持续减班中，所以很多完中都不能开缺了！ 04/04 13:25
44F：→ eac252324: 母校花中 老师说今年有一个国文缺会开在全国联招 结果 04/04 13:58
45F：→ eac252324: 没看到== 04/04 13:58
46F：→ wayneHsu: 回楼上 花中应该都是开独招 04/04 14:06
47F：推 Luluandlulu: 国中端减班的速度远远超过那一个班多的0.2个员额， 04/04 14:41
48F：→ Luluandlulu: 而且有些县市根本不给这0.2个员额（因为经费要各县 04/04 14:42
49F：→ Luluandlulu: 市自己负担）。 04/04 14:42
50F：推 Luluandlulu: 年改後老师退休年限又往後延个八年...更不知道何时才 04/04 14:49
51F：→ Luluandlulu: 要有缺～*～ 04/04 14:49
52F：推 pinkhair: 说国中有缺的…应该误会很大，国中接下来连代理缺都没有 04/04 18:39
53F：→ pinkhair: 罗…… 04/04 18:39
54F：→ HEROR: 国中端要等到目前小二升到国中才会减班缓化，国中也不乐观 04/04 18:42
55F：推 Oolong5566: 化学科3个缺 04/04 18:47
56F：推 handsomecat3: 机会是给准备好的人，历史的教训一直是如此。 04/04 19:04
57F：→ handsomecat3: 千金难买早知道。 就像我当年预测过双语教师。 04/04 19:05
58F：→ handsomecat3: 未来双语教师不就成了趋势了吗? 04/04 19:06
59F：推 a54888131: 历史没看错有三个缺，记得前年也是三个，其实差不多啦 04/04 19:52
60F：→ a54888131: 只是今年新北联招没历史缺，雄联去年开五个，所以... 04/04 19:53
61F：推 lovecfcm: 地理竟然一个也没有 04/04 21:15
62F：推 wherehuang: 感谢分享 04/04 22:30
63F：推 truffaut: 108年简章缺额:***(草案缺额168) 107年244(草案缺额211) 04/04 22:34
64F：→ truffaut: 106年缺额294(草案缺额250) 105年缺额346(草案缺额285) 04/04 22:36
65F：推 truffaut: 108年-105年 草案缺额=-117 04/04 22:38
66F：推 truffaut: 有些学校以前通常独招的今年也加入了 新丰高中、澎水 04/04 22:44
67F：→ flyling: 国中的2.2拿来消化超额就差不多了要因此延伸出缺额很难。 04/04 22:51
68F：→ flyling: 高中因为制度上路所以学校理论上是可以放心开缺了，但是 04/04 22:53
69F：→ flyling: 还是有少子化减班的疑虑在，学校也可能保守不开缺。 04/04 22:53
70F：推 taristocrat: 体育4个... 04/04 23:27
71F：→ YuPEII: 谢谢分享 04/05 01:03
72F：推 chieh179: 公民五个缺... 04/05 08:16
73F：推 ntcpe18: 体育五个 04/05 09:42
74F：→ ntcpe18: 新竹高工、永靖高工、北港高中、北港农工、旗美高中 04/05 09:43
75F：推 godblass520: 有桃园县立的学校开在全国，这样桃园还会办高中联招? 04/05 22:59
76F：→ godblass520: 请问有无桃园的消息? 04/05 22:59
77F：推 h13: 桃园市立高中职联合教甄确定会办! 04/05 23:37
78F：推 lovekimbum: 新手问 现在真的有人坚持只考高中 不考国中的喔? 04/06 00:03
79F：→ lovekimbum: 可是教程不是都一起修的吗? 坚持高中的原因为何? 04/06 00:04
80F：→ an123456781: 有些科目的国高中的专门课程认证科目并不完全相同 04/06 00:05
81F：→ an123456781: 而且准备高中与国中教甄的方向又不一样 ．．． 04/06 00:17
82F：→ jeremiahncue: 国中也没缺其实 04/06 07:00
83F：推 a54888131: 国中决胜在教育科目，但高中只有新北联招会考，所以... 04/06 14:25
84F：→ a54888131: 况且双方的专业科目难度是天差地别，不太可能两头进行 04/06 14:25
85F：→ a54888131: 当然也是会有两边顾还能上榜的超强者，不过真的很少 04/06 14:26
86F：→ HEROR: 国中端的专业也是可以决胜关键，只是相较申论题为主的高中 04/06 14:50
87F：→ HEROR: ，难易程度上相对较低（选择题还有运气猜猜乐的机会）。 04/06 14:51
88F：→ HEROR: 小弟昔日在努力爬上岸时，两者皆有准备也都有进复试。 04/06 14:52
89F：→ HEROR: 建议准备国中端的，可以考虑把新北市高中联招当模拟考试试 04/06 14:54
90F：→ HEROR: 。近几年高中职全国联招，申论题题目与占分也降低许多，也 04/06 14:55
91F：→ HEROR: 是可以考考看。不过真正的问题是缺额大降。当年102年历史科 04/06 14:56
92F：→ HEROR: 还有 12 个正式缺额，近几年社会科的缺额真的比较辛苦。 04/06 14:57
93F：→ HEROR: 版上曾经有版友分享教育科目笔记概要，个人经验与认为那份 04/06 15:00
94F：→ HEROR: 比较若拿来准备新北市高中教育科目，75分左右可以。剩下就 04/06 15:01
95F：→ HEROR: 是看专业科目可以冲到多高。（印象是教育 30：70 专业） 04/06 15:01