作者evaying (Eva)
看板studyteacher
標題教檢題目疑問加發洩
時間Wed Mar 7 14:29:17 2018
之前打好，卻因為一直連不上而沒po
題目請益(忘了出自哪科)
1. 培養自信的關鍵期?
(A) 嬰兒期 (B) 嬰兒學步期 (C) 學齡前 (D) 忘了>”<
上網google 發現這幾個時期都很重要啊，怎麼有辦法細分成這樣= =
2. 依皮亞傑理論，哪一個不是出現在國中時期?
(A) 抽象 (B) 可逆 (C) 忘了 (D) 驗證
我選了B，可是有ACD當然也包括B啊!不懂..
以下為牢騷:
1. 關於試題回收，整個覺得教育部在開倒車，貴為台灣教育最高層級，卻不將考題公開
檢視，實在讓人難以信服。
官方說法表示不想在考古題裡打轉，回收試題是避免考題愈出愈偏。但這根本不該讓考生
承擔，而是該回歸到領錢出題教授的身上，這就像國高中段考出題一樣，許多老師也是絞
盡腦汁出題，很多學校也是把考題放到自己網路上，讓人瀏覽下載檢視，難道這些學生看
考古題就會考好嗎?
教授為教育界菁英，是否也該具有多元的出題能力?另外，教育部要我們打開教室大門，
讓我們都必須接受公開觀課，卻不願將自己試題攤在陽光下，完全在打自己巴掌。
2. 國文能力為各科基礎沒錯，但納入為一科考科實在令人匪夷所思…很明顯獨厚中文系
，要我們非中文系的人拿甚麼跟人家拚多讀了四年國文的人?
你可以考國文，但應該減少占分比例，或教育專業科目加權，國文與他科成績等值，根本
就是一個起點就不公平的考試。任何考試都需國文基礎沒錯，但在看其他科題目時，我們
不就已經在運用了自己的國文能力了嗎?
以這種觀點來看，教育部推世界觀，是不是要加考一下地理或時事新聞?推國際化是否也
該考一下英文?希望具邏輯推理能力，大家都該考一下數學?要不以後考教檢前，先考一下
國中會考如何?
教,上所施,下所效也，如今政策如此，何以效之?
發洩完畢，不吝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.5.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1520404160.A.6D1.html
※ 編輯: evaying (114.136.5.32), 03/07/2018 14:30:29
1F：→ clewill24565: 我非國文本科，但仍然認為國文非常重要。國文其中的 03/07 14:39
2F：→ clewill24565: 閱讀理解、歷史概念等等都是老師不可或缺的基礎。但 03/07 14:39
3F：→ clewill24565: 前提是考題不是亂出，在那邊考八卦圖。 03/07 14:39
4F：推 g910414: 不反對考國文 只反對考現在題目的國文 台灣國文考試什麼 03/07 14:42
5F：→ g910414: 時候能像PISA一樣 那才叫做素養導向啊 03/07 14:42
6F：推 edithfaye: 不反對考國文，但是要考實用性的不是考中文系啊！ 03/07 14:43
7F：→ edithfaye: 老師連成語都不會是很誇張，但不教中文要之乎者也幹嘛 03/07 14:45
8F：→ jeremiahncue: 以後學測也不要公布考題好了,看教育部大門會不會被 03/07 14:46
9F：→ jeremiahncue: 推倒! 荒謬至極 03/07 14:46
10F：→ werlight: 推國文應該朝向PISA 03/07 14:51
11F：推 EVA96: 同意1 03/07 14:51
12F：→ EVA96: 另外，其實以今年國文試題與歷來五年考古題相比 03/07 14:52
13F：→ EVA96: 已經稍微進步了，閱讀判斷部分增加，記憶背誦式的考題減少 03/07 14:52
14F：→ EVA96: 中等課程的問答題我覺得出得還不錯 03/07 14:54
15F：→ EVA96: 但反而較容易有爭議的選擇題不願公開題目及答案 03/07 14:55
16F：→ EVA96: 真是台灣之光 世界之恥 教育史上的大笑話 03/07 14:55
17F：→ EVA96: 堂堂教育部對你們出題的方式這麼沒信心需要遮羞啊? 03/07 14:55
18F：→ partike: 去年戰國文，今年又要戰國文了 03/07 14:58
19F：噓 sowenvoy: 教檢的國文這麼簡單，一直在那邊唧唧歪歪的。 03/07 15:09
20F：→ sowenvoy: 頂多就國中程度而已，又沒多難.... 03/07 15:09
21F：推 pk0972: 02-77407360 多打電話去罵就會改了 03/07 15:13
22F：推 g910414: 沒說難啊 只是討論內容應往那種取向而已 是要固有原來的 03/07 15:16
23F：→ g910414: 還是朝向實用活用為主 03/07 15:16
24F：推 Mieke: 經常在發文下噓文的是各科都很強，早就考上了？還是只是純 03/07 15:24
25F：→ Mieke: 粹打擊其他考生信心？ 03/07 15:24
26F：推 chihway: 推 03/07 15:33
27F：噓 j0958322080: 國文什麼時後是基礎了，我覺得數學跟自然更基礎 03/07 15:43
28F：→ evaying: 是不難啊，我之前作文也拿過27，起點不同而已，我也沒說 03/07 15:46
29F：→ evaying: 不該考，但比重該調整，畢竟高中畢業後還碰國文的人不多 03/07 15:46
30F：→ evaying: 吧... 03/07 15:46
31F：推 michtung: 這次寫國文的感覺根本就不像是在考國文的基本能力 03/07 15:58
32F：推 EVA96: 請問甚麼是國文的基本能力呢 03/07 16:02
33F：→ werlight: 如果是考素養，確實不會採基本能力導向。但何謂素養... 03/07 16:04
34F：→ werlight: 整合認知情意技能且運用來解決生活問題是素養...如此， 03/07 16:04
35F：→ werlight: 單憑紙筆測驗怎可能鑑別素養。這有點緣木求魚卻無他法可 03/07 16:04
36F：→ werlight: 施。 03/07 16:04
37F：推 freeanser: 某樓 別在說打電話去罵了，身為一名教師應該理性溝通， 03/07 16:35
38F：→ freeanser: 而非罵 謝謝 03/07 16:35
39F：推 EleanorLei: 本次考生路過。國文讓我最不能理解的是「質數」題，這 03/07 16:37
40F：→ EleanorLei: 個應該不是只單考國文而已…@@ 03/07 16:37
41F：推 redcity10: 就是12年國教的素養題…… 03/07 16:43
42F：推 Heikun: 皮亞傑那題是問說哪一個不是國中時期「才發展出」的能力 03/07 16:49
43F：推 mikeneko: 考古文 !＝ 考國文 教改都在去文言文了，教檢還考一堆 03/07 16:50
44F：推 oook: 講得好，我覺得教育部真的太誇張了。 03/07 16:51
45F：推 KOF5566: 抱怨考國文年年都有 任命點去面對吧 國文語言是基本，雖 03/07 17:33
46F：→ KOF5566: 認 03/07 17:34
47F：→ KOF5566: 然教檢的較難就是了 03/07 17:34
48F：→ werlight: 如果質數也要抱怨，那度量衡那題也要挑出來 03/07 17:38
49F：推 lexicon: C應該是邏輯推理 03/07 18:26
50F：推 subwayvivi: 同意！覺得都要求我們得開放觀課了為什麼不能公開考題 03/07 20:18
51F：→ subwayvivi: ～ 03/07 20:18
52F：→ subwayvivi: 個人還是同意考國文，老師基本的還是要會 03/07 20:18
53F：噓 j0958322080: 樓上你這樣說是不是每一科都要考個幾題才公平 03/07 20:40
54F：→ j0958322080: 問題在於這是考教育不是考你基本能力，不然考會考就 03/07 20:41
55F：→ j0958322080: 好幹嘛弄個教檢出來，說國文是基本能力根本說服不了 03/07 20:42
56F：→ louserJ: 很多人都讀搶救國文來應試,可以合理假設教檢國文有高中程 03/07 21:13
57F：→ louserJ: 度,但在實習歷程可以其他非理組的實習夥伴不一定具有高中 03/07 21:13
58F：→ louserJ: 數學能力(包含重要的基本邏輯),所以強迫考國文並不合理 03/07 21:13
59F：→ an123456781: 教檢的國文我覺得以選擇題來說 大約比學測簡單一點 03/07 21:32
60F：→ an123456781: 不過撇除難度 到底為什麼許多公家的考試都要考國文 03/07 21:33
61F：→ an123456781: 確實蠻直得討論 03/07 21:33
62F：→ sincere617: 我高中數學科 我真的覺得 考一個綜合 國英數物化歷地 03/07 23:12
63F：→ sincere617: 這樣才是公平阿 03/07 23:12
64F：推 oo124626: 第一題考的應該是艾瑞克森的心理社會發展理論噢，艾將人 03/07 23:57
65F：→ oo124626: 的一生劃分個階段有其發展任務，自信就是其中一個發展 03/07 23:57
66F：→ oo124626: 任務，若沒有發展好可能就會有退縮的現象，所以我覺得 03/07 23:57
67F：→ oo124626: 應該是D學齡兒童期 03/07 23:57
68F：推 kitty99101: D是國小階段才對 03/08 01:19
69F：→ evaying: Erikson發展階段有自信嗎？不是信任？ 03/08 07:30
70F：推 mikasa0711: 那體育系的應該怎辦？跟大家一起考說起來容易但背後 03/08 08:12
71F：→ mikasa0711: 辛酸... 03/08 08:12
72F：推 ac01341126: 身為教師連國文都不會....要怎麼教學... 03/08 18:29
73F：推 chemrun: 一般上課最好會用到那麼難的國文 笑了 03/08 19:20
74F：→ louserJ: 同意教師該有國文水準,但以目前的考題水準來看,應該要考 03/08 20:49
75F：→ louserJ: 一些別科的基本（高一水準）才公平,用不用的到不是問題, 03/08 20:49
76F：→ louserJ: 以數學為例重要的邏輯推理目前都安排在高一下學期第二章 03/08 20:49
77F：→ louserJ: 所以要求高一水準不過分 03/08 20:49
78F：推 maki7633: 同意1 ，不認同2 03/08 21:15
79F：→ satsuki93100: 上個數學難不成需要用到文言文 之乎者也這些古文 03/08 22:52
80F：→ satsuki93100: 雖然我覺得在這邊吵國文也沒用就是了 反正不管怎樣 03/08 22:55
81F：→ satsuki93100: 教育部官員還是照它們的想法去搞 03/08 22:55
82F：推 hu610346: 可以考國文 但是教檢的國文很多文言文之類的根本不該比 03/09 19:26
83F：→ hu610346: 重這麼重 03/09 19:26
85F：推 Leo202: 明明公民才是基礎，一堆法盲老師總是在教育現場散播錯誤觀 03/11 18:02
86F：→ Leo202: 念 03/11 18:02