作者evaying (Eva)
看板studyteacher
标题教检题目疑问加发泄
时间Wed Mar 7 14:29:17 2018
之前打好，却因为一直连不上而没po
题目请益(忘了出自哪科)
1. 培养自信的关键期?
(A) 婴儿期 (B) 婴儿学步期 (C) 学龄前 (D) 忘了>”<
上网google 发现这几个时期都很重要啊，怎麽有办法细分成这样= =
2. 依皮亚杰理论，哪一个不是出现在国中时期?
(A) 抽象 (B) 可逆 (C) 忘了 (D) 验证
我选了B，可是有ACD当然也包括B啊!不懂..
以下为牢骚:
1. 关於试题回收，整个觉得教育部在开倒车，贵为台湾教育最高层级，却不将考题公开
检视，实在让人难以信服。
官方说法表示不想在考古题里打转，回收试题是避免考题愈出愈偏。但这根本不该让考生
承担，而是该回归到领钱出题教授的身上，这就像国高中段考出题一样，许多老师也是绞
尽脑汁出题，很多学校也是把考题放到自己网路上，让人浏览下载检视，难道这些学生看
考古题就会考好吗?
教授为教育界菁英，是否也该具有多元的出题能力?另外，教育部要我们打开教室大门，
让我们都必须接受公开观课，却不愿将自己试题摊在阳光下，完全在打自己巴掌。
2. 国文能力为各科基础没错，但纳入为一科考科实在令人匪夷所思…很明显独厚中文系
，要我们非中文系的人拿甚麽跟人家拚多读了四年国文的人?
你可以考国文，但应该减少占分比例，或教育专业科目加权，国文与他科成绩等值，根本
就是一个起点就不公平的考试。任何考试都需国文基础没错，但在看其他科题目时，我们
不就已经在运用了自己的国文能力了吗?
以这种观点来看，教育部推世界观，是不是要加考一下地理或时事新闻?推国际化是否也
该考一下英文?希望具逻辑推理能力，大家都该考一下数学?要不以後考教检前，先考一下
国中会考如何?
教,上所施,下所效也，如今政策如此，何以效之?
发泄完毕，不吝指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.5.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1520404160.A.6D1.html
※ 编辑: evaying (114.136.5.32), 03/07/2018 14:30:29
1F：→ clewill24565: 我非国文本科，但仍然认为国文非常重要。国文其中的 03/07 14:39
2F：→ clewill24565: 阅读理解、历史概念等等都是老师不可或缺的基础。但 03/07 14:39
3F：→ clewill24565: 前提是考题不是乱出，在那边考八卦图。 03/07 14:39
4F：推 g910414: 不反对考国文 只反对考现在题目的国文 台湾国文考试什麽 03/07 14:42
5F：→ g910414: 时候能像PISA一样 那才叫做素养导向啊 03/07 14:42
6F：推 edithfaye: 不反对考国文，但是要考实用性的不是考中文系啊！ 03/07 14:43
7F：→ edithfaye: 老师连成语都不会是很夸张，但不教中文要之乎者也干嘛 03/07 14:45
8F：→ jeremiahncue: 以後学测也不要公布考题好了,看教育部大门会不会被 03/07 14:46
9F：→ jeremiahncue: 推倒! 荒谬至极 03/07 14:46
10F：→ werlight: 推国文应该朝向PISA 03/07 14:51
11F：推 EVA96: 同意1 03/07 14:51
12F：→ EVA96: 另外，其实以今年国文试题与历来五年考古题相比 03/07 14:52
13F：→ EVA96: 已经稍微进步了，阅读判断部分增加，记忆背诵式的考题减少 03/07 14:52
14F：→ EVA96: 中等课程的问答题我觉得出得还不错 03/07 14:54
15F：→ EVA96: 但反而较容易有争议的选择题不愿公开题目及答案 03/07 14:55
16F：→ EVA96: 真是台湾之光 世界之耻 教育史上的大笑话 03/07 14:55
17F：→ EVA96: 堂堂教育部对你们出题的方式这麽没信心需要遮羞啊? 03/07 14:55
18F：→ partike: 去年战国文，今年又要战国文了 03/07 14:58
19F：嘘 sowenvoy: 教检的国文这麽简单，一直在那边唧唧歪歪的。 03/07 15:09
20F：→ sowenvoy: 顶多就国中程度而已，又没多难.... 03/07 15:09
21F：推 pk0972: 02-77407360 多打电话去骂就会改了 03/07 15:13
22F：推 g910414: 没说难啊 只是讨论内容应往那种取向而已 是要固有原来的 03/07 15:16
23F：→ g910414: 还是朝向实用活用为主 03/07 15:16
24F：推 Mieke: 经常在发文下嘘文的是各科都很强，早就考上了？还是只是纯 03/07 15:24
25F：→ Mieke: 粹打击其他考生信心？ 03/07 15:24
26F：推 chihway: 推 03/07 15:33
27F：嘘 j0958322080: 国文什麽时後是基础了，我觉得数学跟自然更基础 03/07 15:43
28F：→ evaying: 是不难啊，我之前作文也拿过27，起点不同而已，我也没说 03/07 15:46
29F：→ evaying: 不该考，但比重该调整，毕竟高中毕业後还碰国文的人不多 03/07 15:46
30F：→ evaying: 吧... 03/07 15:46
31F：推 michtung: 这次写国文的感觉根本就不像是在考国文的基本能力 03/07 15:58
32F：推 EVA96: 请问甚麽是国文的基本能力呢 03/07 16:02
33F：→ werlight: 如果是考素养，确实不会采基本能力导向。但何谓素养... 03/07 16:04
34F：→ werlight: 整合认知情意技能且运用来解决生活问题是素养...如此， 03/07 16:04
35F：→ werlight: 单凭纸笔测验怎可能监别素养。这有点缘木求鱼却无他法可 03/07 16:04
36F：→ werlight: 施。 03/07 16:04
37F：推 freeanser: 某楼 别在说打电话去骂了，身为一名教师应该理性沟通， 03/07 16:35
38F：→ freeanser: 而非骂 谢谢 03/07 16:35
39F：推 EleanorLei: 本次考生路过。国文让我最不能理解的是「质数」题，这 03/07 16:37
40F：→ EleanorLei: 个应该不是只单考国文而已…@@ 03/07 16:37
41F：推 redcity10: 就是12年国教的素养题…… 03/07 16:43
42F：推 Heikun: 皮亚杰那题是问说哪一个不是国中时期「才发展出」的能力 03/07 16:49
43F：推 mikeneko: 考古文 !＝ 考国文 教改都在去文言文了，教检还考一堆 03/07 16:50
44F：推 oook: 讲得好，我觉得教育部真的太夸张了。 03/07 16:51
45F：推 KOF5566: 抱怨考国文年年都有 任命点去面对吧 国文语言是基本，虽 03/07 17:33
46F：→ KOF5566: 认 03/07 17:34
47F：→ KOF5566: 然教检的较难就是了 03/07 17:34
48F：→ werlight: 如果质数也要抱怨，那度量衡那题也要挑出来 03/07 17:38
49F：推 lexicon: C应该是逻辑推理 03/07 18:26
50F：推 subwayvivi: 同意！觉得都要求我们得开放观课了为什麽不能公开考题 03/07 20:18
51F：→ subwayvivi: ～ 03/07 20:18
52F：→ subwayvivi: 个人还是同意考国文，老师基本的还是要会 03/07 20:18
53F：嘘 j0958322080: 楼上你这样说是不是每一科都要考个几题才公平 03/07 20:40
54F：→ j0958322080: 问题在於这是考教育不是考你基本能力，不然考会考就 03/07 20:41
55F：→ j0958322080: 好干嘛弄个教检出来，说国文是基本能力根本说服不了 03/07 20:42
56F：→ louserJ: 很多人都读抢救国文来应试,可以合理假设教检国文有高中程 03/07 21:13
57F：→ louserJ: 度,但在实习历程可以其他非理组的实习夥伴不一定具有高中 03/07 21:13
58F：→ louserJ: 数学能力(包含重要的基本逻辑),所以强迫考国文并不合理 03/07 21:13
59F：→ an123456781: 教检的国文我觉得以选择题来说 大约比学测简单一点 03/07 21:32
60F：→ an123456781: 不过撇除难度 到底为什麽许多公家的考试都要考国文 03/07 21:33
61F：→ an123456781: 确实蛮直得讨论 03/07 21:33
62F：→ sincere617: 我高中数学科 我真的觉得 考一个综合 国英数物化历地 03/07 23:12
63F：→ sincere617: 这样才是公平阿 03/07 23:12
64F：推 oo124626: 第一题考的应该是艾瑞克森的心理社会发展理论噢，艾将人 03/07 23:57
65F：→ oo124626: 的一生划分个阶段有其发展任务，自信就是其中一个发展 03/07 23:57
66F：→ oo124626: 任务，若没有发展好可能就会有退缩的现象，所以我觉得 03/07 23:57
67F：→ oo124626: 应该是D学龄儿童期 03/07 23:57
68F：推 kitty99101: D是国小阶段才对 03/08 01:19
69F：→ evaying: Erikson发展阶段有自信吗？不是信任？ 03/08 07:30
70F：推 mikasa0711: 那体育系的应该怎办？跟大家一起考说起来容易但背後 03/08 08:12
71F：→ mikasa0711: 辛酸... 03/08 08:12
72F：推 ac01341126: 身为教师连国文都不会....要怎麽教学... 03/08 18:29
73F：推 chemrun: 一般上课最好会用到那麽难的国文 笑了 03/08 19:20
74F：→ louserJ: 同意教师该有国文水准,但以目前的考题水准来看,应该要考 03/08 20:49
75F：→ louserJ: 一些别科的基本（高一水准）才公平,用不用的到不是问题, 03/08 20:49
76F：→ louserJ: 以数学为例重要的逻辑推理目前都安排在高一下学期第二章 03/08 20:49
77F：→ louserJ: 所以要求高一水准不过分 03/08 20:49
78F：推 maki7633: 同意1 ，不认同2 03/08 21:15
79F：→ satsuki93100: 上个数学难不成需要用到文言文 之乎者也这些古文 03/08 22:52
80F：→ satsuki93100: 虽然我觉得在这边吵国文也没用就是了 反正不管怎样 03/08 22:55
81F：→ satsuki93100: 教育部官员还是照它们的想法去搞 03/08 22:55
82F：推 hu610346: 可以考国文 但是教检的国文很多文言文之类的根本不该比 03/09 19:26
83F：→ hu610346: 重这麽重 03/09 19:26
85F：推 Leo202: 明明公民才是基础，一堆法盲老师总是在教育现场散播错误观 03/11 18:02
86F：→ Leo202: 念 03/11 18:02