作者foreigners (笨蛋)
看板studyteacher
標題Re: [國小] 實習老師該用什麼心態接代課
時間Wed Oct 31 21:54:56 2012
我真的很想跳出來講 所以我跳出來了....
不實的謠言 不要再傳播了........
※ 引述《a776644 (新年新年~)》之銘言:
: 如果有機會帶課
: 多多磨練教學經驗
: 又有零頭賺,其實沒甚麼不好
: But!but!~實習教師代課是違法的
: 會被撤銷實習資格(相關規定有明列)
: 所以代課前,最重要的就是注意自己"安全"
沒有什麼安全的問題....
原則上 不要領公庫給的錢 都不會有問題
基本上 臨時性的公假(如奔喪的喪假或因公受傷的公傷假) 這些實習老師也可以代
實務上 如果以"大學學歷"來請實習老師做臨時短代 連審計部都不會查了....
況且實習的相關規定是以"主動"要求代課的行為 不是"被動配合"的代課行為
這點容我後述 因為有很大的不同........
: 舉例來說:我叫王小明
: 因此代課千萬不要讓王小明名字出現
: 教師日誌也不要有王小明
: 同理代課單等等的各種行政資源皆是如此
: 難保未來哪天來個評鑑,白紙黑字在
: 你已經是正式老師了,卻被撤銷資格,就...了
這絕對不會被撤銷
實習老師當通過實習階段 並且透過檢定考試考取到教師證
這個證不會因為他在實習階段配合學校安排所接的臨時短代而取消
而他再藉由儲備教師的身分透過教甄考取正式老師
這個缺也不會因為他在實習階段配合學校安排所接的臨時短代而取消
原因很簡單 如果教師資格有問題 包的是教育局/處
因為身分審查的時候是教育局/處的承辦人在審查的
所以說他只要提出他的證明文件就好 如果是合法的證明文件就不會有問題
既然文件沒有問題 而且這個文件(教師證)是教育部中辦背書的....
如果資格真有問題 到時出的包就算在教育局/處的承辦人身上 這是他們的問題....
況且 這樣也不會因為臨時短代的經歷而取消他的正式教師資格
因為他是通過證件審查才考取到的正式教師資格
如前所述 如果到最後錄取後資格有問題 出的包都在承辦人身上
他只要沒有違反教師法14條中各項的情況 基本上這個資格是成立且該受到保障的
所以 拜託各位 不要再以訛傳訛了........
不過實習短代的確是不能說的秘密 但主要不是因為會被取消資格
而是因為(某些較有規章的學校)組長要擬函給主任、校長看 然後發給教育局/處存參
這樣代表的是 學校是臨時、不得已請實習老師代公假 不是實習老師要求
(如果是實習老師主動要求代短代 這才是有問題的)
這兩者差別很大 前者是不會被取消資格 後者才是會被取消資格的
(因為我們學校最近就有遇到這問題 該實習老師的師培有回答我們這一點.......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.196.160
1F:推 Luluandlulu:之前實習學校老師病假,也帶過兩禮拜,每週14堂~_~ 10/31 21:57
2F:→ Luluandlulu:非常刺激~!!!! 10/31 21:57
3F:→ claudelee:不怕一萬 只怕萬一 11/01 07:48
4F:推 parker74:不要過度延伸法條~哪來的萬一? 11/01 08:42
5F:→ claudelee:事實上大家都知道原因 不會有人特意去追究的 11/01 12:10
6F:→ claudelee:不必過度延伸法條 兼職就是違法 11/01 12:11
7F:→ foreigners:兼職並不等於違法....這樣說的話 配合學校安排協助 11/01 22:29
8F:→ foreigners:教學事務 光這點就可以請實習接"臨時"短代了 11/01 22:30
9F:→ foreigners:只不過比較有良心的 做得比較周全的學校會發函文給 11/01 22:31
10F:→ foreigners:教育局/處 以供證明且保障自己實習老師的權益 11/01 22:31
11F:→ foreigners:且並不是自己要求來的 其實也沒有違法的顧慮(原因如上 11/01 22:32