※ 引述《homey (歐妮又)》之銘言： : : -- : : 推 emotorr:現階段 就先入境隨俗吧.. 09/06 21:49 : : → fannywu:今天學校收到公文說專輔不能兼課喔，大家可以留意一下 09/07 12:50 : ^^^^ : : 推 lingchen:公文的效率實在是非~常的好! 09/07 13:26 : : 推 joey1108:今天收到公文,小校專輔報局後可兼主任組長喔~~ 09/07 15:59 : : 推 iamiam:兼課指的是超過基本鍾點後的超鐘點吧 09/07 20:08 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → mimia99:印象中兼課是到他校上課，在自己學校超鐘點是代課 09/07 20:14 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 推 kittenmore:請問樓上f大是在哪個縣市呢？ 09/07 22:18 : : 推 Yanten:完中很多主任0節課耶 09/07 22:22 : 由於本身是有超鐘點的專輔老師 : 看到這則推文有點心驚驚 : 擔心自己領不到超鐘點的錢 : 所以去查了一下法規 順便導正視聽 避免有所誤解 讓自己也心驚驚XD : 根據「教育部函釋公私立國民中小學專任教師兼課、 : 超時授課及代課定義與節數上限疑義案。」中第二條指出， : 二、有關「兼課」、「超時授課」及「代課」定義如下： : (一)兼課：係指專任教師以部分時間擔任他校編制內教師依規定排課後尚餘之課務或特殊 : 類科之課務。 : (二)超時授課：係指專任教師基本授課節數以外之超時授課。 : (三)代課：係指專任教師以部分時間擔任學校編制內教師因差假或其他原因所遺之課務。 : 所以公文說的專輔老師不能兼課 指的應該是不能到外校上課 : 所以有超鐘點的專輔老師不用擔心囉 不是這樣解釋的 1.兼任輔導教師 同時因為教育部專案每週減課2節（國小），國中每週減課10節 這種減課是否會影響超鐘點的問題。 答案是不會。 用舉例的比較清楚 案例一： 甲國小導師基本授課16節，如果這學期超鐘點4節，但又因為同時擔任學校的 兼任輔導教師減2節。 甲老師的薪水計算是基本16節，多出的4節是超鐘點。 另外減的那2節並不影響超鐘點。（但是減的那2節不可以是自己學期初就指定得 超鐘點那四節） 理由：教師因為擔任學校某些職務可以減課，但不算在超鐘點範圍。 （這份公文自行去找，我懶得找出來） ------------------------------------------------------------------------ 以上如果單純用邏輯來想，肯定會想破頭，覺得不合理，認為超鐘點不就是超過 每週基本授課節數才叫超鐘點嗎？怎麼上面案例減課後還是每週超鐘點4節？ 不是應該每週只剩下超鐘點2節嗎？ 這當中牽涉到教育部大人們的偉大智慧，另一部份則牽涉到主管部門與會計部門的原因， 所以綜合結果就是上述結果無誤。 進一步解釋： 1.教學組的超時授課鐘點費用來源是小教科或中教科學管處主管（費用也是）， 兼任、專任輔導教師則是教育部專案撥款（所以主管是教育部，費用也是）， 兩個主管，兩筆不同預算，導致兩個不會打架，和平共處。 以上面案例一來講，如果按照正確邏輯想，每週應該只剩2節超鐘點的話， 會跟經費撥款衝突，也就是： 小教科學管處已經撥了4節的超鐘點的錢下來了， 而教育部也將兼任輔導教師的錢2節撥下來了， 這樣總共有6節的錢（當初兩個主管的預算也是這樣，所以不能改）， 也就形成了超鐘點4節，但還能減課2節的奇妙景象。 所以擔任學校兼任輔導教師，同時又有超鐘點的老師，不用擔心啦，不會領不到 超鐘點的錢啦，因為預算早就做好了，不播下來，也沒辦法退回去的 （公款就是這樣，按預算執行），所以不用擔心啦。 ps.在同一任職學校沒有所謂兼課問題，只有超鐘點問題與代課問題。 : : 真是弔詭的課務安排！ : : 這就是教育局、教育部不管，沒有明定規則、法令的話， : : 各學校就會擦邊球，自行找最有利的法條或方式上執行！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.222.138 ※ 編輯: capik 來自: 203.70.222.138 (09/12 19:50)