※ 引述《homey (欧妮又)》之铭言： : : -- : : 推 emotorr:现阶段 就先入境随俗吧.. 09/06 21:49 : : → fannywu:今天学校收到公文说专辅不能兼课喔，大家可以留意一下 09/07 12:50 : ^^^^ : : 推 lingchen:公文的效率实在是非~常的好! 09/07 13:26 : : 推 joey1108:今天收到公文,小校专辅报局後可兼主任组长喔~~ 09/07 15:59 : : 推 iamiam:兼课指的是超过基本锺点後的超钟点吧 09/07 20:08 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → mimia99:印象中兼课是到他校上课，在自己学校超钟点是代课 09/07 20:14 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 推 kittenmore:请问楼上f大是在哪个县市呢？ 09/07 22:18 : : 推 Yanten:完中很多主任0节课耶 09/07 22:22 : 由於本身是有超钟点的专辅老师 : 看到这则推文有点心惊惊 : 担心自己领不到超钟点的钱 : 所以去查了一下法规 顺便导正视听 避免有所误解 让自己也心惊惊XD : 根据「教育部函释公私立国民中小学专任教师兼课、 : 超时授课及代课定义与节数上限疑义案。」中第二条指出， : 二、有关「兼课」、「超时授课」及「代课」定义如下： : (一)兼课：系指专任教师以部分时间担任他校编制内教师依规定排课後尚余之课务或特殊 : 类科之课务。 : (二)超时授课：系指专任教师基本授课节数以外之超时授课。 : (三)代课：系指专任教师以部分时间担任学校编制内教师因差假或其他原因所遗之课务。 : 所以公文说的专辅老师不能兼课 指的应该是不能到外校上课 : 所以有超钟点的专辅老师不用担心罗 不是这样解释的 1.兼任辅导教师 同时因为教育部专案每周减课2节（国小），国中每周减课10节 这种减课是否会影响超钟点的问题。 答案是不会。 用举例的比较清楚 案例一： 甲国小导师基本授课16节，如果这学期超钟点4节，但又因为同时担任学校的 兼任辅导教师减2节。 甲老师的薪水计算是基本16节，多出的4节是超钟点。 另外减的那2节并不影响超钟点。（但是减的那2节不可以是自己学期初就指定得 超钟点那四节） 理由：教师因为担任学校某些职务可以减课，但不算在超钟点范围。 （这份公文自行去找，我懒得找出来） ------------------------------------------------------------------------ 以上如果单纯用逻辑来想，肯定会想破头，觉得不合理，认为超钟点不就是超过 每周基本授课节数才叫超钟点吗？怎麽上面案例减课後还是每周超钟点4节？ 不是应该每周只剩下超钟点2节吗？ 这当中牵涉到教育部大人们的伟大智慧，另一部份则牵涉到主管部门与会计部门的原因， 所以综合结果就是上述结果无误。 进一步解释： 1.教学组的超时授课钟点费用来源是小教科或中教科学管处主管（费用也是）， 兼任、专任辅导教师则是教育部专案拨款（所以主管是教育部，费用也是）， 两个主管，两笔不同预算，导致两个不会打架，和平共处。 以上面案例一来讲，如果按照正确逻辑想，每周应该只剩2节超钟点的话， 会跟经费拨款冲突，也就是： 小教科学管处已经拨了4节的超钟点的钱下来了， 而教育部也将兼任辅导教师的钱2节拨下来了， 这样总共有6节的钱（当初两个主管的预算也是这样，所以不能改）， 也就形成了超钟点4节，但还能减课2节的奇妙景象。 所以担任学校兼任辅导教师，同时又有超钟点的老师，不用担心啦，不会领不到 超钟点的钱啦，因为预算早就做好了，不播下来，也没办法退回去的 （公款就是这样，按预算执行），所以不用担心啦。 ps.在同一任职学校没有所谓兼课问题，只有超钟点问题与代课问题。 : : 真是吊诡的课务安排！ : : 这就是教育局、教育部不管，没有明定规则、法令的话， : : 各学校就会擦边球，自行找最有利的法条或方式上执行！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.222.138 ※ 编辑: capik 来自: 203.70.222.138 (09/12 19:50)