作者gwind (g~~~風)
看板studyteacher
標題Re: [國中] 101新北市錄取名單公告囉
時間Sat Jul 7 17:35:05 2012
※ 引述《kevinisadog (奇異生物)》之銘言:
: : (二十一)特教身心:(正取23 名,備取0 名)
以下為節錄
: 有人問到,為什麼特教沒有備取
: 根據官方說法,是"(三)口試或試教原始成績未達70分者不列備取"
: 有人一定會問,為什麼不到70分?
: 答案很簡單:因為評審不滿意
: 那你可能會再問:這麼多的考生,難道評審都不滿意?
: 沒錯,新北市的特教評審就是這麼挑
: 你也許會問:既然都要開缺了,為什麼不招滿?這樣對開缺學校不是很困擾嗎?
: 沒錯,幾間偏遠國中,已經用代理好幾年了(特教代理又是出名的難找)
: 可是新北市的想法就是:反正每年都有聯招,再不然還有公費生(資優部分),沒在怕啦!
: 再深入問下去:為什麼標準要這麼嚴格? 為什麼不像其他縣市/科目,先求有,再求好?
新北的評審為特教師資把關,想為學生甄選出最好的老師,用心是很值得肯定的,
但實際操作後的結果與盲點,卻令人感到很遺憾。
以今年國中分發為例,(正取23 名,備取0 名)。
結果參加分發的只有19名。
也就是有4個偏遠地區的學校今年「又」落空了,「又要」傷透腦筋了。
評審的嚴格把關(不足額或不備取),對資源本多的市區學校毫無意義,毫無幫助。
反而給偏遠地區的學校造成了極度的困擾。
對這些偏區學校而言,前30名的考生,已是求之不得的好人選了。
但評審們說,他們不夠好,明年找一個更好的給你。
各位隨便想想,這一年,這些特偏學校能找到何種特教代理。(特教代理是出名的難找)
今年不成望明年,別呆了,明年評審們也會嚴格的把關,一樣是不足額或不備取。
落空的,又是充滿期待的那幾所學校。
而這些特偏學校的孩子們,就這樣一年又一年讓「求來的」代理教師帶領。
「備取前幾名」VS「感謝有人肯來代課」。二者間的專業素質該會有些差異吧!!
滿懷理想的特教評審們,你們的堅持真的幫到了偏遠地區那些弱勢中的弱勢孩子嗎?
有可能因為你們的清高,讓那些最須要幫助的孩子們,一年又一年的放羊吃草嗎??
「放生即殺生」、「愛之適足以害之」,出發點的立意原都是好的。
但如果只看初心而無視於結果,那就流於剛愎了。
相信各類科的評審,也都和教特評審一樣,對教育充滿了理想和熱忱。
我們特教的甄選,是否須繼續如此特立獨行,請諸評審們三思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.250.59
1F:推 solin:不會吧~人家願意留在教職工作崗位上就要感謝了,還要這樣挑喔 07/07 17:39
2F:→ solin:到頭來還不是害到自己人找不到老師來上課? 哈!腦殘! 07/07 17:39
3F:→ bobobo0413:特教辛苦了 07/07 19:27
4F:推 hw331:特教教程大開放 跟普通科一樣競爭 也許就有被取了 07/07 23:36
5F:→ hw331:新北的素質有一定程度 這樣都從缺 其他縣市情何以堪 07/07 23:37
6F:推 eef:之前就說過了~他們都只是一廂情願的思考模式.... 07/08 19:47
7F:→ eef:只要肯為學生付出 就算教得差又如何? 07/08 19:48