作者gwind (g~~~风)
看板studyteacher
标题Re: [国中] 101新北市录取名单公告罗
时间Sat Jul 7 17:35:05 2012
※ 引述《kevinisadog (奇异生物)》之铭言:
: : (二十一)特教身心:(正取23 名,备取0 名)
以下为节录
: 有人问到,为什麽特教没有备取
: 根据官方说法,是"(三)口试或试教原始成绩未达70分者不列备取"
: 有人一定会问,为什麽不到70分?
: 答案很简单:因为评审不满意
: 那你可能会再问:这麽多的考生,难道评审都不满意?
: 没错,新北市的特教评审就是这麽挑
: 你也许会问:既然都要开缺了,为什麽不招满?这样对开缺学校不是很困扰吗?
: 没错,几间偏远国中,已经用代理好几年了(特教代理又是出名的难找)
: 可是新北市的想法就是:反正每年都有联招,再不然还有公费生(资优部分),没在怕啦!
: 再深入问下去:为什麽标准要这麽严格? 为什麽不像其他县市/科目,先求有,再求好?
新北的评审为特教师资把关,想为学生甄选出最好的老师,用心是很值得肯定的,
但实际操作後的结果与盲点,却令人感到很遗憾。
以今年国中分发为例,(正取23 名,备取0 名)。
结果参加分发的只有19名。
也就是有4个偏远地区的学校今年「又」落空了,「又要」伤透脑筋了。
评审的严格把关(不足额或不备取),对资源本多的市区学校毫无意义,毫无帮助。
反而给偏远地区的学校造成了极度的困扰。
对这些偏区学校而言,前30名的考生,已是求之不得的好人选了。
但评审们说,他们不够好,明年找一个更好的给你。
各位随便想想,这一年,这些特偏学校能找到何种特教代理。(特教代理是出名的难找)
今年不成望明年,别呆了,明年评审们也会严格的把关,一样是不足额或不备取。
落空的,又是充满期待的那几所学校。
而这些特偏学校的孩子们,就这样一年又一年让「求来的」代理教师带领。
「备取前几名」VS「感谢有人肯来代课」。二者间的专业素质该会有些差异吧!!
满怀理想的特教评审们,你们的坚持真的帮到了偏远地区那些弱势中的弱势孩子吗?
有可能因为你们的清高,让那些最须要帮助的孩子们,一年又一年的放羊吃草吗??
「放生即杀生」、「爱之适足以害之」,出发点的立意原都是好的。
但如果只看初心而无视於结果,那就流於刚愎了。
相信各类科的评审,也都和教特评审一样,对教育充满了理想和热忱。
我们特教的甄选,是否须继续如此特立独行,请诸评审们三思。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.250.59
1F:推 solin:不会吧~人家愿意留在教职工作岗位上就要感谢了,还要这样挑喔 07/07 17:39
2F:→ solin:到头来还不是害到自己人找不到老师来上课? 哈!脑残! 07/07 17:39
3F:→ bobobo0413:特教辛苦了 07/07 19:27
4F:推 hw331:特教教程大开放 跟普通科一样竞争 也许就有被取了 07/07 23:36
5F:→ hw331:新北的素质有一定程度 这样都从缺 其他县市情何以堪 07/07 23:37
6F:推 eef:之前就说过了~他们都只是一厢情愿的思考模式.... 07/08 19:47
7F:→ eef:只要肯为学生付出 就算教得差又如何? 07/08 19:48