※ 引述《yesIdo (如果可以...)》之銘言： : ※ 引述《EKAT ((水中央))》之銘言： : : (A)13. 「台中市太平區宜欣國小正對面，許多店家都違規佔用騎樓，導致學生放學時， : : 只能危險跟車子爭道，而學校也因此把大門關閉，改開小門以利學生行走，對 : : 此市政府調查後表示，台中市另外七所國高中小學，也都有同樣的情形，違規 : : 的部份將先勸導店家，再不改善就強制拆除。」上述內容，哪些措詞是冗字、 : : 錯誤或不妥？ : : （A）都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉、部份、拆除 : : （B）正對面、都、只能危險跟車子爭道、部份、拆除 : : （C）正對面、都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉、拆除 : : （D）正對面、只能危險跟車子爭道、導致、把大門關閉、部份 : : 這題我真的完全攤手......... : : 唯三「都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉」的錯誤較明顯 : : 「正對面」-->一般會這麼精確強調是12點鐘方向嗎? : : 「拆除」不妥是因為? : : 「部份」不妥是因為? : : 這類題目要怎麼找資料提疑義@_@ : : 謝謝 指教~ : 一開始也覺得「正對面」很怪，後來去把新聞影片翻出來看， —————————————— ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ 學 校 ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ ▕ —————∣正門∣————— 走 道 停 車 位 ———————斑————————— 馬 線 停 車 位 ———————————————— ↓騎樓下鐵捲門 冰箱等等 延伸店家 ████████████████ 延伸店家 : 以學校的方位來說，確實就是正對面， : 如果敘述為「門口正對面」，才是有錯。 : 「部分」是語病。 : 有一部分就會有另一部分， : 報導中說「違規的部分......」，那另外的部分呢？ : （除了違規還有什麼嗎？） : 「拆除」的話，應該是敘述不全， : 除非是違章建築，否則不必到拆除的地步， : 就算是騎樓違建（加蓋圍牆、捲門等等），也只會拆除違建的部分， : 不會拆除整間店， : 但是報導中顯然是沒有交代清楚，到底要拆除什麼。 我的意思是:如果真的只有學校「正對面」無路可走，大可不必只開小門 因為只要從學校左右兩側過馬路，即可避免「正對面」的困擾 但顯然的，是對面一整排全都是這樣的情況 至於針對違規的「部分」當然才要拆除，覺得純粹是因為部「份」是錯字才會需要修改 至於，「拆除」有誤應該是因為非所有都是裝鐵捲門，有的是做生意的大冰箱擋路 實際上，「口語」報導，本來就與「文字」報導用詞上，會有差異。 拿口語播報的新聞來考文字冗辭、錯誤，本來就是個很不適切的狀況。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.72.223