作者abcoco (甜心娃娃)
看板studyteacher
標題[考題] 101台北市專門類科知能試題-輔導
時間Mon Jun 18 17:01:09 2012
以下兩題我想提出疑義，不知道有沒有問題?先感謝大家的回覆
4 （ A ）發現兒童疑似目睹家暴事件，以下哪一種處理 不適切 ？
(A) 要即刻通報，轉介專業人員進行輔導
(B) 進行輔導時，要注意兒童隱私權的保護
(C) 教師與兒童會談時，需有同理心等基本諮商技巧以增進對的瞭解
(D) 若要做危機介入，需關注兒童的情緒與壓力反應
不是應該24小時內通報嗎?
9 （ A ）下列哪一種測驗比較能夠區別出考生程度的高低？
(A) 常模參照測驗 (B) 效標參照測驗 (C) 領域參照測驗 (D) 認知診斷測驗
這樣看得出來是要比較考生和考生之間的程度，或是對某個科目的程度嗎?
考生之間應該是常模參照，科目的話應該是效標參照
以下三題是想請教的問題，也感謝大家的回覆
14 （ D ）我國九年一貫 課程 的能力指標評鑑方式， 就學校辦績效而言， 比較接近下列哪一種評鑑模式？
(A) 目標模式 (B) 闡明模式 (C) 鑑賞模式 (D) 認可模式
請問為什麼不是目標?
17 （ C ）近年 來學校行政生態隨著各類委員會的設立，面臨許多重大挑戰 這些不包括 下列哪 一項？
(A) 流動性參與 (B) 結黨營私 (C) 科層化現象加劇 (D) 權責不相稱
47 （ D ）面對家長想要瞭解未成年子女的諮商內容，以下敘述何者較為正確？
(A) 家長具有監護權及教養責任，應該讓瞭解孩子的談話內容
(B) 輔導人員具有保密的倫理責任，不可以讓家長知悉會談內容
(C) 輔導人員依據專業判斷與評估，自行決定是否告知家長會談內容
(D) 輔導人員宜與兒童一起討論如何面對家長的要求
某年考古題似乎是安撫家長，但仍維持保密原則，是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.188.100
※ 編輯: abcoco 來自: 163.21.188.100 (06/18 17:02)
1F：推 icansmile:第4題我也覺得是(A) 06/18 17:02
2F：推 emico:"疑似目睹"家暴...不是直接遭受家暴.. 06/18 17:03
3F：推 vingfing:加油~疑似目睹也是家暴防治中心有提到的高風險家庭~ 06/18 17:04
4F：推 durian0816:程度是相對的....中上 中下 上等 要跟別人比才會有 06/18 17:05
5F：→ capik:4需要馬上由專業人員輔導，而是由一級、二級先介入輔導 06/18 18:44
6F：→ capik: 47可以參考心理師法，其立法原則對於未成年諮商內容 06/18 18:45
7F：→ capik:如果家長要求知道，可以在徵詢當事人同意後告知監護人 06/18 18:45
8F：→ capik:因此，有必要先跟當事人討論，之後才決定下一步怎麼做！ 06/18 18:46
9F：→ capik:當事人同意後，下一步可告知家長，當事人不同意，就不能告知 06/18 18:46
10F：推 homs:其實未成年保密還是有受限於家長監護權 但通常還是會先跟個 06/18 19:19
11F：→ homs:案討論 保密例外 以及哪些部分是他願意說的 可以透漏到多少 06/18 19:20
12F：→ homs:心理師應以個案利益為最佳優先考量 與個案討論 06/18 19:20
13F：推 powen111:第四題應該是確認目睹家暴狀況再去做以下的措施。 06/19 00:19
14F：→ powen111:有些小孩或許看錯了或著是說說而已，那就啟動輔導措施 06/19 00:19
15F：→ powen111:這樣不是浪費輔導資源嗎 06/19 00:20