作者Gaz (沒未來)
看板studyteacher
標題Re: [考題] 101全國聯招英文非選 Q.2
時間Tue Jun 5 16:40:53 2012
我目前利用一點空檔也寫好了疑義申請表, 但尚未有時間傳真.
我在申請表裡加強描述此次試題說明不夠完整, 會影響考生答題
並打算提出100年考古題裡的題目說明做為佐證資料.
大家一起申請, 官方才會重視, 不然真的就是一句話:只有你一個考生有這樣的疑問
就把我們打發掉了.
※ 引述《disFabulous ( )》之銘言：
: 如原文中推文建議打了服務專線 (只叫我打給中辦) 和中辦申訴電話,
: 後者也是要求填寫試題疑義申請表, 然後傳真 (04-22630199) ,
: 雖然此問題 (是否需抄題或抄題與否是否影響成績) 不知如何提供佐證資料...
: 只是申訴途徑大約就是如此, 看有沒有人願意一起提出申請,
: 或許在考生反應壓力下官方會有正面回應也說不定...
: 呃, 我自己寫了一份申請, 不知道有沒有用,
: 還請各位前輩指點, 謝謝.
: 本次考試英文科試題中，第二部份第二大題題目
: （II. Use the following article to design 10 cloze test question）中，
: 並無指出考生是否需要將題目所附用於出題之文章抄寫於答案紙上；而答案紙
: 上雖亦無題目原文，然由於題目未告知考生抄題之必要，加上考試時間有限，
: 許多考生即僅於答案紙上完成出題，而未將原文重新抄錄。然今日初試成績公
: 佈後，卻有考生發現有無抄錄題目原文對成績似乎有重大影響，即未抄錄原文
: 之考生分數可能遠低於預期；反之，曾抄錄原文之考生則似乎有較佳之成績。
: 請負責單位明示抄錄原文與否是否影響成績，若有，則請負責單位審慎思考如
: 此是否公平，畢竟試卷題目並未做出抄題之要求。
: ※ 引述《cathyen (小魚)》之銘言：
: : 綜合題第二題題目標示不清 僅一句
: : Use the following article to design 10 cloze test questions.
: : 相信大家都一頭霧水
: : 身邊很多考B區的朋友分數都異常低 那題就佔了20分
: : 朋友中有人抄了單句、有人標示第幾行、有人只出題
: : 但似乎都拿到了零分
: : 該不會那題是要抄整篇文章? 因為有個朋友抄整篇 拿到了預期的分數!!
: : 如果真是這樣 那也太不公平了吧! 因為題目並沒有規定要抄整篇啊!!
: : 其他人有類似的問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.245.159
1F：推 bravado:等一下我也去寫釋義 但我有疑問 如果成功了 會重新閱卷嗎 06/05 16:44
2F：→ Gaz:我自己在本題建議處理方式那裡是勾選其他,並且要求重閱,呵呵 06/05 16:50
3F：→ gogoranivo:請問明天早上傳真還來得及嗎? 06/05 16:53
4F：→ Gaz:到明早10點前,傳真完電話確認對方有收到即可 06/05 17:01
5F：推 bravado:佐證資料附100全國題目算不算考古題? 06/05 17:03
6F：→ Gaz:是考古題沒錯,但是是教育部自己提供的考古題不是嗎?而且我們是 06/05 17:07
7F：→ Gaz:對題意不清有問題,並不是說題目出錯了,所以我認為應該可以用 06/05 17:08
8F：→ Gaz:再不行就只好一人一書投蘋果了,雖然是我最不想用的招數 06/05 17:10
9F：推 bravado:就怕為了這一大題 進不了複試 >__< 06/05 17:13
10F：推 atlantagreg:身旁整篇抄完的人 非選60分 分別得分為39和43 都不低 06/05 20:05
11F：→ atlantagreg:43分那位 最後一題作文沒寫完 06/05 20:07
12F：→ atlantagreg:感覺該題20分給分標準 分成抄寫挖格10分 選項設計10分 06/05 20:08
13F：→ atlantagreg:因此沒有抄寫整篇 或者只有抄寫部分文句的 10分可能 06/05 20:09
14F：→ atlantagreg:只有得2-4分 有抄寫挖格的可能得7-8分 06/05 20:09
15F：→ atlantagreg:個人覺得 整篇抄寫的可以給墨水分數1-3分 但是沒抄寫 06/05 20:11
16F：→ atlantagreg:的不應該被扣6-8分 20分要回歸選項設計誘答力 06/05 20:12
17F：→ judithptt:就算反應疑義也不太可能重閱..因為AB區共一千多份考卷 06/05 20:58
18F：推 womacklee:請大家努力傳真去中辦反應！！！團結團結！ 06/05 22:30
19F：→ atlantagreg:這題影響真的超大的 很多人可能因此少5-8分說不定 06/05 22:39
20F：→ atlantagreg:至少要說明抄題與否是否影響得分 這樣大家才心服口服 06/05 22:41
21F：→ atlantagreg:至少讓有抄題和沒抄題的人 立足點平等 而不是有抄題目 06/05 22:42
22F：→ atlantagreg:就可以多5-8分 這實在是差異太大了 06/05 22:43
23F：推 NaaL:有抄題的人也花了很大的時間成本，還可能導致後面的essay寫不 06/05 23:41
24F：→ NaaL:完..損失也許更大@_@ 題目真的需要先說明是否須抄題才好呢 06/05 23:44
25F：推 a11250:同意樓上，我就是因為抄題導致essay第2題連構思的時間都沒 06/06 02:03
26F：→ a11250:有，抄題吃掉太多時間了 有無抄題對雙方都不公平 06/06 02:04