作者Gaz (没未来)
看板studyteacher
标题Re: [考题] 101全国联招英文非选 Q.2
时间Tue Jun 5 16:40:53 2012
我目前利用一点空档也写好了疑义申请表, 但尚未有时间传真.
我在申请表里加强描述此次试题说明不够完整, 会影响考生答题
并打算提出100年考古题里的题目说明做为佐证资料.
大家一起申请, 官方才会重视, 不然真的就是一句话:只有你一个考生有这样的疑问
就把我们打发掉了.
※ 引述《disFabulous ( )》之铭言：
: 如原文中推文建议打了服务专线 (只叫我打给中办) 和中办申诉电话,
: 後者也是要求填写试题疑义申请表, 然後传真 (04-22630199) ,
: 虽然此问题 (是否需抄题或抄题与否是否影响成绩) 不知如何提供佐证资料...
: 只是申诉途径大约就是如此, 看有没有人愿意一起提出申请,
: 或许在考生反应压力下官方会有正面回应也说不定...
: 呃, 我自己写了一份申请, 不知道有没有用,
: 还请各位前辈指点, 谢谢.
: 本次考试英文科试题中，第二部份第二大题题目
: （II. Use the following article to design 10 cloze test question）中，
: 并无指出考生是否需要将题目所附用於出题之文章抄写於答案纸上；而答案纸
: 上虽亦无题目原文，然由於题目未告知考生抄题之必要，加上考试时间有限，
: 许多考生即仅於答案纸上完成出题，而未将原文重新抄录。然今日初试成绩公
: 布後，却有考生发现有无抄录题目原文对成绩似乎有重大影响，即未抄录原文
: 之考生分数可能远低於预期；反之，曾抄录原文之考生则似乎有较佳之成绩。
: 请负责单位明示抄录原文与否是否影响成绩，若有，则请负责单位审慎思考如
: 此是否公平，毕竟试卷题目并未做出抄题之要求。
: ※ 引述《cathyen (小鱼)》之铭言：
: : 综合题第二题题目标示不清 仅一句
: : Use the following article to design 10 cloze test questions.
: : 相信大家都一头雾水
: : 身边很多考B区的朋友分数都异常低 那题就占了20分
: : 朋友中有人抄了单句、有人标示第几行、有人只出题
: : 但似乎都拿到了零分
: : 该不会那题是要抄整篇文章? 因为有个朋友抄整篇 拿到了预期的分数!!
: : 如果真是这样 那也太不公平了吧! 因为题目并没有规定要抄整篇啊!!
: : 其他人有类似的问题吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.245.159
1F：推 bravado:等一下我也去写释义 但我有疑问 如果成功了 会重新阅卷吗 06/05 16:44
2F：→ Gaz:我自己在本题建议处理方式那里是勾选其他,并且要求重阅,呵呵 06/05 16:50
3F：→ gogoranivo:请问明天早上传真还来得及吗? 06/05 16:53
4F：→ Gaz:到明早10点前,传真完电话确认对方有收到即可 06/05 17:01
5F：推 bravado:佐证资料附100全国题目算不算考古题? 06/05 17:03
6F：→ Gaz:是考古题没错,但是是教育部自己提供的考古题不是吗?而且我们是 06/05 17:07
7F：→ Gaz:对题意不清有问题,并不是说题目出错了,所以我认为应该可以用 06/05 17:08
8F：→ Gaz:再不行就只好一人一书投苹果了,虽然是我最不想用的招数 06/05 17:10
9F：推 bravado:就怕为了这一大题 进不了复试 >__< 06/05 17:13
10F：推 atlantagreg:身旁整篇抄完的人 非选60分 分别得分为39和43 都不低 06/05 20:05
11F：→ atlantagreg:43分那位 最後一题作文没写完 06/05 20:07
12F：→ atlantagreg:感觉该题20分给分标准 分成抄写挖格10分 选项设计10分 06/05 20:08
13F：→ atlantagreg:因此没有抄写整篇 或者只有抄写部分文句的 10分可能 06/05 20:09
14F：→ atlantagreg:只有得2-4分 有抄写挖格的可能得7-8分 06/05 20:09
15F：→ atlantagreg:个人觉得 整篇抄写的可以给墨水分数1-3分 但是没抄写 06/05 20:11
16F：→ atlantagreg:的不应该被扣6-8分 20分要回归选项设计诱答力 06/05 20:12
17F：→ judithptt:就算反应疑义也不太可能重阅..因为AB区共一千多份考卷 06/05 20:58
18F：推 womacklee:请大家努力传真去中办反应！！！团结团结！ 06/05 22:30
19F：→ atlantagreg:这题影响真的超大的 很多人可能因此少5-8分说不定 06/05 22:39
20F：→ atlantagreg:至少要说明抄题与否是否影响得分 这样大家才心服口服 06/05 22:41
21F：→ atlantagreg:至少让有抄题和没抄题的人 立足点平等 而不是有抄题目 06/05 22:42
22F：→ atlantagreg:就可以多5-8分 这实在是差异太大了 06/05 22:43
23F：推 NaaL:有抄题的人也花了很大的时间成本，还可能导致後面的essay写不 06/05 23:41
24F：→ NaaL:完..损失也许更大@_@ 题目真的需要先说明是否须抄题才好呢 06/05 23:44
25F：推 a11250:同意楼上，我就是因为抄题导致essay第2题连构思的时间都没 06/06 02:03
26F：→ a11250:有，抄题吃掉太多时间了 有无抄题对双方都不公平 06/06 02:04