如原文中推文建議打了服務專線 (只叫我打給中辦) 和中辦申訴電話, 後者也是要求填寫試題疑義申請表, 然後傳真 (04-22630199) , 雖然此問題 (是否需抄題或抄題與否是否影響成績) 不知如何提供佐證資料... 只是申訴途徑大約就是如此, 看有沒有人願意一起提出申請, 或許在考生反應壓力下官方會有正面回應也說不定... 呃, 我自己寫了一份申請, 不知道有沒有用, 還請各位前輩指點, 謝謝. 本次考試英文科試題中，第二部份第二大題題目 （II. Use the following article to design 10 cloze test question）中， 並無指出考生是否需要將題目所附用於出題之文章抄寫於答案紙上；而答案紙 上雖亦無題目原文，然由於題目未告知考生抄題之必要，加上考試時間有限， 許多考生即僅於答案紙上完成出題，而未將原文重新抄錄。然今日初試成績公 佈後，卻有考生發現有無抄錄題目原文對成績似乎有重大影響，即未抄錄原文 之考生分數可能遠低於預期；反之，曾抄錄原文之考生則似乎有較佳之成績。 請負責單位明示抄錄原文與否是否影響成績，若有，則請負責單位審慎思考如 此是否公平，畢竟試卷題目並未做出抄題之要求。 ※ 引述《cathyen (小魚)》之銘言： : 綜合題第二題題目標示不清 僅一句 : Use the following article to design 10 cloze test questions. : 相信大家都一頭霧水 : 身邊很多考B區的朋友分數都異常低 那題就佔了20分 : 朋友中有人抄了單句、有人標示第幾行、有人只出題 : 但似乎都拿到了零分 : 該不會那題是要抄整篇文章? 因為有個朋友抄整篇 拿到了預期的分數!! : 如果真是這樣 那也太不公平了吧! 因為題目並沒有規定要抄整篇啊!! : 其他人有類似的問題嗎? -- Redemption depends on the tiny fissure in the continuous catastrophe. - Walter Benjamin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.68.140