如原文中推文建议打了服务专线 (只叫我打给中办) 和中办申诉电话, 後者也是要求填写试题疑义申请表, 然後传真 (04-22630199) , 虽然此问题 (是否需抄题或抄题与否是否影响成绩) 不知如何提供佐证资料... 只是申诉途径大约就是如此, 看有没有人愿意一起提出申请, 或许在考生反应压力下官方会有正面回应也说不定... 呃, 我自己写了一份申请, 不知道有没有用, 还请各位前辈指点, 谢谢. 本次考试英文科试题中，第二部份第二大题题目 （II. Use the following article to design 10 cloze test question）中， 并无指出考生是否需要将题目所附用於出题之文章抄写於答案纸上；而答案纸 上虽亦无题目原文，然由於题目未告知考生抄题之必要，加上考试时间有限， 许多考生即仅於答案纸上完成出题，而未将原文重新抄录。然今日初试成绩公 布後，却有考生发现有无抄录题目原文对成绩似乎有重大影响，即未抄录原文 之考生分数可能远低於预期；反之，曾抄录原文之考生则似乎有较佳之成绩。 请负责单位明示抄录原文与否是否影响成绩，若有，则请负责单位审慎思考如 此是否公平，毕竟试卷题目并未做出抄题之要求。 ※ 引述《cathyen (小鱼)》之铭言： : 综合题第二题题目标示不清 仅一句 : Use the following article to design 10 cloze test questions. : 相信大家都一头雾水 : 身边很多考B区的朋友分数都异常低 那题就占了20分 : 朋友中有人抄了单句、有人标示第几行、有人只出题 : 但似乎都拿到了零分 : 该不会那题是要抄整篇文章? 因为有个朋友抄整篇 拿到了预期的分数!! : 如果真是这样 那也太不公平了吧! 因为题目并没有规定要抄整篇啊!! : 其他人有类似的问题吗? -- Redemption depends on the tiny fissure in the continuous catastrophe. - Walter Benjamin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.68.140