作者lu6677 (布魯斯)
站內studyteacher
標題Re: [心得] 101 北市開缺風聲不到3周就大縮水
時間Mon May 7 18:06:03 2012
我個人的想法應該是下面
因為減課造成八百個超額教師 所以這八百個我只好拿這1700去補
所以這1700我拿八百個當作是"正式教師應該補上的名額"
但是我補了八百 剩下1100我都拿去當正式 就玩完了
所以我把800*2=1600 800補超額 另外800當作是控管缺
所以1700-1600=100 這100個就施捨給大家
但是這樣一定被罵到死 所以我再多加50個
這50個應該是去算退休的名額來補的
所以 如果沒有減課 沒有這八百個 我想今年台北市應該不會開缺
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言：
: 將兩則官方新聞稿轉寄市長信箱
: 得到解釋如下：
: 親愛的市民您好:
: 關於您所問的問題回覆如下:
: 親愛的市民您好：
: 您致市長信箱電子郵件，市長非常重視，有關您信中陳述事項，本局說明如下:
: 一、自101年1月1日開始，教育部宣布公私立國中小及幼稚園教職員工均須課稅，
: 同時降低國中小教師授課節數，國中小均減2節，國小導師再減2節，
: 並以增加教師備課時間為原則。教育部則補助教師減授課節數之鐘點費經費，
: 以本市教師減授課節數計算，約需1,700名教師。
: 二、為保障本市國小教學品質，本市101學年度採29人核實編班及提升國小教師編制，
: 減班後多出之800名超額教師將轉任為正式教師員額，並非對外招募新進教師。
: *********************************************************
: 本局於規劃國小教師甄選時業就各校教師缺額通盤考量，
: 並控管部分缺額作為因應未來少子化趨勢及減班超額情形，
: 預訂釋出150名教師缺額作為辦理101學年度公立國小教師聯合甄選之缺額。
: 三、感謝您對教育事務的關心，如您對上開回復內容仍有疑義，
: 可逕洽本局國小教育科諶小姐1999(外縣市02-27208889)轉6371。
: 謝謝您來信與指教，並祝您健康愉快
: ------------------------
: 對於國小師資不是很清楚，文中這句煩請懂的前輩們協助解讀
: 「減班後多出之800名超額教師將轉任為正式教師員額，並非對外招募新進教師」
: 800名超額教師難道先前不是正式教師嗎？不然他們算怎樣定位？
: 代理？兼任？專案？
: 超額不是正式教師才會有的情況嗎？
: 抱歉~對於教育行政所學不多，
: 實在無法理解，超額教師轉任正式教師的意思。
: 煩請協助解讀
: 萬分感謝
--
這邊有我的小天地
http://www.wretch.cc/blog/lu6677
淡水月老仙翁廟 幫你牽七種緣份喔
http://tw.myblog.yahoo.com/meetlove16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.29.15
1F：推 be52879:正解~~君不見今年減班調動只有20位老師嗎?? 05/07 18:37
2F：→ be52879:往年可是百來位老師在減班調動呢!!多這800個~很補的 05/07 18:37
3F：→ be52879:要是沒有這800個~連正式教師都要被"超"翻天~少子化壓!!!!! 05/07 18:38
4F：→ be52879:所以別再怪政府放話開800~實開150是芭樂票了!!! 05/07 18:39
5F：→ be52879:因為年年都有減班壓力~控管800也是合理的!!! 05/07 18:40
6F：推 zyxcba5:推這篇翻譯 這樣解釋就很清楚了 回函有夠朦朧美的XD 05/07 18:55
7F：推 flyman:果然是巷子內的。 05/07 19:35
8F：→ binge:第二行的第四個字 應該是減"班"吧 05/07 21:21
9F：→ vividcat46:1700-800=1100 似乎不是唯一解 05/07 21:49
10F：推 beginner2:我也是看很久?? 怎麼不是900? 05/13 06:14