作者piyo63301 (天才100分)
看板studyteacher
標題[國小] 關於代理教師的問題
時間Sun Apr 29 21:36:04 2012
不好意思~今年第一次考，所以有些事情不是很清楚
而這幾天有聽到一些資訊是，有些代理老師經由甄選進入學校後
因為學校考量，所以第二年又繼續直接聘用此代理老師，
我聽到蠻多這樣的事情的~很多學長姐也有分享類似的狀況
但是跟我的母親大人分享後，她堅持不可能有這種事
說什麼我道聽塗說，針對這個點，我也開始覺得很疑惑
雖然跟考試沒什麼關係，但是我很想知道這樣的狀況應該是有的吧?
有沒有哪條法律是有規定的??
因為我看到版上也有人在說這個管道
母親大人為了這件事堅持一直跟我爭辯~要我給她證據
說什麼學校誰有權限可以這樣聘任代理老師?
我說:因為要考量對學生學習，所以不好一直換老師吧~
不過我真的聽太多這樣的事了，想請問有經驗的人
不好意思~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.128.162
※ 編輯: piyo63301 來自: 61.225.128.162 (04/29 21:38)
1F：推 api0038:直接聘用分成兩種，一種是學校再度招考但仍舊錄取原代理， 04/29 21:42
2F：→ api0038:另一種是學校在期末前開教評會直接續聘原代理，就不另外招 04/29 21:43
3F：→ api0038:考，但後者僅台北市有。另外，我認為跟家人爭辯這種事情有 04/29 21:43
4F：→ api0038:點無意義 04/29 21:44
5F：→ piyo63301:所以可以經由教評會直接續聘原代理，不用再交由縣市政府 04/29 21:45
6F：→ api0038:補充，後者僅台北市有，但並非所有北市學校皆如此 04/29 21:45
7F：→ piyo63301:是沒意義啦~不過老媽就覺得我都愛亂說，我也很想知道事 04/29 21:46
8F：→ api0038:另外，續聘原代理僅限於"懸缺" 04/29 21:46
9F：推 ramonnoki:通常在該校代理的好 明年就算重招代理 基本上學校還是會 04/29 21:52
10F：→ ramonnoki:讓原本代理的那位老師考上 04/29 21:53
12F：推 be52879:樓上都是正解~~且關鍵是後者僅台北市有，但並非北市都如此 04/29 22:57
13F：→ piyo63301:謝謝你們囉~大概了解了^^~~ 04/29 23:04
14F：推 Relix:最重要的一點是續聘的話是可以領七八月的薪資~~ 不會斷月 04/29 23:15
15F：→ Relix:重考再招他 也是有少1.2的月薪資 所以直接續聘是福利最好的 04/29 23:17
16F：→ Obiwan:其實直接續聘是最不好的，每年都打包走人會更有動力來考上 04/29 23:21
17F：→ Obiwan:之前聽過一些直接續聘，一開始好羨慕，後來發現反而懈怠了 04/29 23:22