作者piyo63301 (天才100分)
看板studyteacher
标题[国小] 关於代理教师的问题
时间Sun Apr 29 21:36:04 2012
不好意思~今年第一次考，所以有些事情不是很清楚
而这几天有听到一些资讯是，有些代理老师经由甄选进入学校後
因为学校考量，所以第二年又继续直接聘用此代理老师，
我听到蛮多这样的事情的~很多学长姐也有分享类似的状况
但是跟我的母亲大人分享後，她坚持不可能有这种事
说什麽我道听涂说，针对这个点，我也开始觉得很疑惑
虽然跟考试没什麽关系，但是我很想知道这样的状况应该是有的吧?
有没有哪条法律是有规定的??
因为我看到版上也有人在说这个管道
母亲大人为了这件事坚持一直跟我争辩~要我给她证据
说什麽学校谁有权限可以这样聘任代理老师?
我说:因为要考量对学生学习，所以不好一直换老师吧~
不过我真的听太多这样的事了，想请问有经验的人
不好意思~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.128.162
※ 编辑: piyo63301 来自: 61.225.128.162 (04/29 21:38)
1F：推 api0038:直接聘用分成两种，一种是学校再度招考但仍旧录取原代理， 04/29 21:42
2F：→ api0038:另一种是学校在期末前开教评会直接续聘原代理，就不另外招 04/29 21:43
3F：→ api0038:考，但後者仅台北市有。另外，我认为跟家人争辩这种事情有 04/29 21:43
4F：→ api0038:点无意义 04/29 21:44
5F：→ piyo63301:所以可以经由教评会直接续聘原代理，不用再交由县市政府 04/29 21:45
6F：→ api0038:补充，後者仅台北市有，但并非所有北市学校皆如此 04/29 21:45
7F：→ piyo63301:是没意义啦~不过老妈就觉得我都爱乱说，我也很想知道事 04/29 21:46
8F：→ api0038:另外，续聘原代理仅限於"悬缺" 04/29 21:46
9F：推 ramonnoki:通常在该校代理的好 明年就算重招代理 基本上学校还是会 04/29 21:52
10F：→ ramonnoki:让原本代理的那位老师考上 04/29 21:53
12F：推 be52879:楼上都是正解~~且关键是後者仅台北市有，但并非北市都如此 04/29 22:57
13F：→ piyo63301:谢谢你们罗~大概了解了^^~~ 04/29 23:04
14F：推 Relix:最重要的一点是续聘的话是可以领七八月的薪资~~ 不会断月 04/29 23:15
15F：→ Relix:重考再招他 也是有少1.2的月薪资 所以直接续聘是福利最好的 04/29 23:17
16F：→ Obiwan:其实直接续聘是最不好的，每年都打包走人会更有动力来考上 04/29 23:21
17F：→ Obiwan:之前听过一些直接续聘，一开始好羡慕，後来发现反而懈怠了 04/29 23:22