作者yayaya0805 (yayaya)
看板studyteacher
標題[心得] 教師甄選制度改革連署最新情況(事情已有進展)！
時間Tue Jul 19 21:38:35 2011
各位好：
當我一上線就收到雪片般飛來的訊息和信件，
以及看著一直在往上衝的連署人數，
這讓我相信，
教師甄選制度的改革真的有希望！
我知道有很多人在困惑，現在我們做的這些到底有沒有用？
我想我可以很樂觀的先和大家說明，事情已有進展！
1.立法委員管碧玲辦公室的回應(7/17上午)
接電話的小姐還算積極，耐心的聽完我的陳情，並且請我用email的方式把內容詳細陳述
寄給他們，寄了以後去電確認是否收到，小姐有和我確認已收到。小姐還和我留下了手機
，說會幫我把陳情內容以委員名義轉陳教育部，然後教育部回函後，會再由研究室通知轉
給我。此外，小姐說委員辦公室內部也會針對此事再做討論，看看該怎麼來做進一步處理。
2.立法委員洪秀柱辦公室的回應(7/18上午)
已接到助理的來電，表示他們認為這樣的改革提議非常好，將會再陳交委員，同時，他們
也會開始著手與教育部連繫，討論此事，一旦有最新狀況，會再通知我。
3.已接獲自稱某大報記者的來信(7/18晚上)
我已回信表示願意與他分享我所知的狀況，但是礙於對方身分還有待確認，暫時先不說。
4.第一個連署人數已突破1500人大關！(7/18晚上)
這已經比我當初所預期的熱烈許多，非常感謝各位的大力支持！
請大家幫我集氣(除加油之外、
幫忙連署衝人數是現階段最實際的)吧！我相信，很快就可
以進入下一階段的媒體發聲了！
所以，現在我們的
下一步是什麼呢？
1.現階段的重點：先衝高連署人數！
能夠衝高連署人數，我們的訴求就越有正當性，也越有可能得到社會的重視。
2.視情況，即將邁入下一階段─向媒體發聲！
我預計再等一到兩天，待連署人數達到一定水準，
周四周五通常又是媒體比較缺新聞報、
但是還在上班時間的範圍內，媒體可以找得到官員、民代回應。
這個時候主動連絡媒體，會比較有機會發聲。
當發聲出去之後，就比較有可能引發後面的政策討論與調整。
為了讓後面的事情能夠順利，
請容我再次向大家借用你們的力量！
第一個連署活動：教師甄選應改採通訊郵寄報名、或進入複試再現場報名驗證！
http://www.facebook.com/event.php?eid=258351780847277
第二個連署活動：高中職教師甄選應改採聯合甄選為主、個別甄選為輔！
http://www.facebook.com/event.php?eid=182164395179114
第三個連署活動：各校教師甄選應完全公告試題、答案以及最低錄取成績！
http://www.facebook.com/event.php?eid=252109531466172
請盡各位的所能，讓更多的人能夠加入連署，
不一定要是參與過教甄的朋友，只要是各位認為可能可以幫忙的人都可以邀請。
拜託大家了！讓我們一起加油，希望這一次就能夠成功！
--
My Blog：cafe ya─
http://yayaya0805.pixnet.net/blog
分享自己的咖啡體驗、美食感受，夾雜生活日記、電影觀後感、讀書心得，
希望藉此部落格能夠與有緣人互相交流！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.217
1F：推 a000tt:推!! 07/19 21:40
2F：推 danieljaw:感謝你的熱心! 07/19 21:41
3F：推 ritaning:甄選制度瑕疵很多，希望可以早日有個最"接近"公平的考試 07/19 21:45
4F：推 Q8Q8:謝謝你~~已參加聯署!!! 07/19 21:46
5F：推 mayday513:希望更多人響應！感謝原po的熱心！ 07/19 21:50
6F：推 m319a410:其實我更希望全國國中教甄一起考... 07/19 21:57
7F：推 mayimchen:我也希望全國國中一起考 至少筆試一起 07/19 22:02
8F：推 Artmes:推原PO,但不推樓上... 07/19 22:02
9F：推 GD98:mayimchen說的很好啊 全國聯招題目才不會向各縣市一樣亂出 07/19 22:03
10F：推 eccentricity:可以推「線上報名」嗎？通訊報名很浪費紙阿。 07/19 22:05
11F：推 Artmes:可是如果全國聯招題目亂出呢?例如今年新北的教育XD 07/19 22:05
12F：推 GD98:到目前為止沒看過哪一屆全國聯招題目亂出 不像這次南區 07/19 22:06
13F：推 m319a410:有人要連署國中教甄全國統一初試的嗎~ 07/19 22:06
14F：推 toyaya:想推線上報名就好 不要再證件審查了>"< 07/19 22:07
15F：→ Artmes:不像這次南區,是指專業還是教育?全國真的是省時省力,但一次 07/19 22:07
16F：推 librann:推熱心 07/19 22:07
17F：→ Artmes:定江山,沒有掙扎的機會,真很嚇人XD 07/19 22:08
18F：推 hansmtom:高中聯合應像全國統一分發 而不是先選校 再到各校去複試 07/19 22:08
19F：推 GD98:Artmes有仔細看過全國的題目了嗎? 07/19 22:08
20F：→ Artmes:倒是沒有,因為我都報國中^^ 07/19 22:09
21F：推 eccentricity:雖然我不是考國中，但我考國中的同學都希望「全國同 07/19 22:09
22F：→ eccentricity:一天分發」，才不會發生因重榜卻未取備取等情形發生 07/19 22:10
23F：推 snew1209:等到有公平那一天 恐怕已經沒有缺額了...但還是一起努力 07/19 22:14
24F：推 catherli:謝謝熱心 :) 非常感謝 07/19 22:15
25F：推 eccentricity:我也贊成全國聯招，高中獨招一家一家考真的很累。 07/19 22:16
26F：→ eccentricity:身體的累是小事，心理的累較讓人難消受。 07/19 22:17
27F：→ liengpi:推 要改善這個制度 07/19 22:18
28F：→ eccentricity:身心的累也無妨，最不能接受不公平的情事，身為考生 07/19 22:19
29F：→ eccentricity:我只希望能有一個公平的機制，如果公平的機制（比照 07/19 22:19
30F：→ faerie:考題不恰當之外..可不可以要求獨招的試教除了分數應該給點 07/19 22:19
31F：→ faerie:費這麼貴..這點要求應該合理吧？也可以讓自己改進 07/19 22:20
32F：→ eccentricity:國考一年一次）與非一次定生死二者，我寧可選前者。 07/19 22:20
33F：→ faerie:中間漏一行：「獨招或聯招皆應給試教優缺點建議」 07/19 22:21
34F：→ faerie:每次看到成績都不知道這個成績是怎麼來的... 07/19 22:22
35F：→ faerie:報名費這麼貴，給個簡要幾個字 這要求應該合理吧... 07/19 22:23
36F：推 ronnifan:推 07/19 22:24
37F：推 duta:大推~已連署 07/19 22:27
38F：推 yumiamour:高中獨招真的很累..考了一個月 跑了15間學校 錢用燒的!! 07/19 22:29
39F：推 GD98:faerie有理 07/19 22:31
40F：→ vividcat46:只有第三個比較有意義 07/19 22:31
41F：推 rimes07:推!感謝您的熱心。贊成聯招，高中獨招考得好疲憊。 07/19 22:34
42F：推 h91310022:我也是覺得只有第三個有意義 ~ 只要一切公開 07/19 22:43
43F：→ h91310022:其他怎樣都無所謂 ~ 畢竟教師甄試獨招有他的意義存在 07/19 22:43
44F：→ h91310022:就像這次台中高工參加聯招~那也是因為他是主辦學校 07/19 22:43
45F：→ h91310022:但是他這樣真著有招聘到他所需要的人才嗎? 07/19 22:44
46F：→ h91310022:所以我不贊成只有聯招 .... 07/19 22:44
47F：→ h91310022:報名的問題 ~ 倒是覺得滿需要的，推一個 07/19 22:46
48F：→ eccentricity:「需要的人才」其實是非常抽象且難定義的詞 07/19 22:47
49F：→ eccentricity:進入敝校（高中）服務五年以來，有問題的老師有聯招 07/19 22:47
50F：→ eccentricity:有獨招，所以獨招並不一定能為學校減少「中標」（遇 07/19 22:48
51F：→ eccentricity:到不適任教師）的機率，畢竟幾十分鐘的試教口試要多 07/19 22:49
52F：推 oneaim:電腦讀卡提供各分數區間累積人數XD或個人PR值 07/19 22:49
53F：→ eccentricity:能看透一個人，其實非常有限。既然獨招聯招都有可能 07/19 22:50
54F：→ eccentricity:招進有問題的老師，站在考生及便利學校行政立場，我 07/19 22:51
55F：→ eccentricity:個人支持聯招。真正該啟動的是不適任教師處理機制。 07/19 22:51
56F：→ eccentricity:聯招能降低最少的人為操縱（我有認識的朋友曾透過關 07/19 22:53
57F：→ eccentricity:係拿到獨招筆試題目），加上處理不適任教師，教育圈 07/19 22:54
58F：→ eccentricity:師資的新陳代謝才會健康、順暢。 07/19 22:54
59F：推 h91310022:樓上也是說得有道理 ~ 但我舉個例子好了 07/19 22:55
60F：→ h91310022:我自己本身是電機科老師 ~ 針對電機科來舉例 07/19 22:55
61F：→ h91310022:電機科術科 大抵上分為 8051 工配、室配、CPLD 07/19 22:56
62F：→ h91310022:或其他相關電類實作，但聯招中電機科術科永遠都是 07/19 22:57
63F：推 tyuio:我有參加連署 我是考國小 有些縣市同樣初試需現場報名驗證件 07/19 22:57
64F：→ h91310022:PLC+8051，但萬一某間學校需要室內配線+CPLD的人才 07/19 22:57
65F：推 marthalin:推喔!!! 07/19 22:57
66F：→ h91310022:結果考進去就只會PLC .... 那招進這個老師不就等於沒招 07/19 22:58
67F：→ h91310022:實習課完全沒有分擔 ~ 更甚加重其他老師課務 07/19 22:58
68F：→ h91310022:這樣子，聯招真的會比較好嗎 ? 07/19 22:59
69F：→ h91310022:當然 走後門的、送錢的..etc 奇怪的方式靠獨招進去的 07/19 22:59
70F：推 eccentricity:謝謝h老師分享。我支持聯招，但也非主張完全廢獨招 07/19 22:59
71F：→ h91310022:絕對是更慘就是了，但是優良的學校基本上都是要<好老師> 07/19 23:00
72F：→ h91310022:所以個人認為獨招絕對有他的必要性存在 ~ 07/19 23:00
73F：→ eccentricity:有特殊需求可以建議聯招委員會修改術科考試項目 07/19 23:00
74F：→ eccentricity:如果委員會不採納，獨招也可，當然也是學校的決定。 07/19 23:01
75F：→ h91310022:聯招牽連太多學校 ~ 以"單一學校特殊需求"要改題目 07/19 23:02
76F：→ h91310022:我想...或許有點難度 07/19 23:02
77F：→ eccentricity:是阿，所以就獨招吧，如我以上所陳 :) 07/19 23:03
78F：推 kingpo:推推!!!全力支持!!!感謝您的熱心!!!! 07/19 23:03
79F：→ eccentricity:我的立場不是支持「青菜」就否定「蘿蔔」。 07/19 23:03
80F：→ h91310022:樓上言重了，我不否認聯招的重要性，只是希望大家要冷靜 07/19 23:04
81F：→ h91310022:思考聯署活動的意義，不要一昧的站在某一邊 07/19 23:05
82F：→ eccentricity:我很冷靜阿XD（自己拉椅子來坐）希望我的文字沒有讓 07/19 23:05
83F：推 mommmy:真棒！大推！感謝！集氣ㄧ定會成功的:) 07/19 23:05
84F：→ h91310022:卻忘了目前現有狀況的一個平衡 ~ 07/19 23:05
85F：→ eccentricity:人誤解 :) 不管獨招或聯招，做到公平公正公開就是好 07/19 23:06
86F：→ h91310022:推E大的最後一句話:公平、公正、公開就是好 .. 07/19 23:07
87F：→ eccentricity:我的立場不是「為了支持『青菜』就否定『蘿蔔』」這 07/19 23:07
88F：→ h91310022:還有針對第一點 .. 30%有弊，70%有利 07/19 23:08
89F：→ eccentricity:句沒有言重吧！？總之是意見交流。 07/19 23:08
90F：→ h91310022:利的是，真的省去很多報名的時間，我也走過，所以了解 07/19 23:08
91F：→ h91310022:但是萬一有一批有心人士專門來亂，筆試超強.. 07/19 23:09
92F：→ h91310022:但是他沒必備文件 ..... 那進去複試要怎麼辦? 07/19 23:09
93F：→ h91310022:有人會說:這樣很好阿 競爭人數變少了呢 ^.^~ 07/19 23:10
94F：推 eccentricity:當行政期間，我沒遇過這種情形。如果有，敝校的處理 07/19 23:10
95F：→ h91310022:但是總覺得第一條聯署活動還是有他的盲點存在 ~ 07/19 23:10
96F：→ eccentricity:方式很簡單：依切結書上的規定行事，取消複試資格， 07/19 23:10
97F：→ eccentricity:由筆試成績下一名順位遞補。其實沒很困難。 07/19 23:11
98F：→ h91310022:以上論點存粹是意見交流，如有冒犯，請多包涵 07/19 23:12
99F：→ h91310022:當然，我跟板上的各位也是希望教師甄試制度能更趨簡便 07/19 23:12
100F：→ eccentricity:h大說「冒犯」才是言重，我們真的只是意見交流。 07/19 23:13
101F：→ h91310022:公平性趨近完美 ... 這點每個人的希望都是一致的 07/19 23:13
102F：→ eccentricity:我們是指我和您。謝謝h大讓我了解職科生態。 07/19 23:13
103F：→ popobobo:我不是在噓原PO,我很推此"義舉"我覺得官員"換湯不換藥",, 07/19 23:14
104F：→ ksjksj:支持喔 加油 師生比是重點 一師無法照顧好30多位學生 07/19 23:26
105F：→ ksjksj:中央與地方政府不重視教育 洪蘭說 日後就得花錢蓋監獄 07/19 23:28
106F：推 Jacy70:我沒有臉書帳號，只能在這幫忙集氣推文，辛苦了! 07/19 23:43
107F：推 HONGS:推！！！ 07/19 23:43
108F：推 jame:推 也推faerie,每次都只會問 ,好歹訴我你的觀點,本來學術跟 07/19 23:52
109F：→ jame:想法就各有異,交了報名費 不然你也分享一下,我這樣回這樣教 07/19 23:53
110F：→ jame:是哪裡不好 需要改進了 07/19 23:53
111F：推 Leika:推 07/20 00:47
112F：推 ppooiiuuyytt:聯招才會公平~ 07/20 00:50
113F：推 agoodjob:推連招!聯署 done! 07/20 01:22
114F：推 futuremen:提出異議希望能比照國考 07/20 08:00
115F：推 jasmine5:推樓上，很多考試提出疑義時間，不合理+太倉促 07/20 08:34
116F：→ jasmine5:以致於公佈的答案或解釋，也顯得草率或不完備 07/20 08:35
117F：推 CYMay:推！感謝原 po 如此用心！！ 07/20 09:12
118F：→ hty:不太認同第二點，就算獨招沒上榜，也能增加許多練習的機會 07/20 10:30
119F：推 good2010:加油~~ 07/20 11:18
120F：推 Allegri:你才是教育者的典範呢 07/20 16:47
121F：推 angelsay:別人都叫我們流浪教師要團結自立自強 該為自己發聲了! 07/20 17:44
122F：→ angelsay:推原PO如此用心 為大家發聲 我支持你! 07/20 17:45
123F：推 yutsai:推原PO用心!!! 07/20 18:05
124F：推 ilikethee: 07/20 20:57