作者yayaya0805 (yayaya)
看板studyteacher
标题[心得] 教师甄选制度改革连署最新情况(事情已有进展)！
时间Tue Jul 19 21:38:35 2011
各位好：
当我一上线就收到雪片般飞来的讯息和信件，
以及看着一直在往上冲的连署人数，
这让我相信，
教师甄选制度的改革真的有希望！
我知道有很多人在困惑，现在我们做的这些到底有没有用？
我想我可以很乐观的先和大家说明，事情已有进展！
1.立法委员管碧玲办公室的回应(7/17上午)
接电话的小姐还算积极，耐心的听完我的陈情，并且请我用email的方式把内容详细陈述
寄给他们，寄了以後去电确认是否收到，小姐有和我确认已收到。小姐还和我留下了手机
，说会帮我把陈情内容以委员名义转陈教育部，然後教育部回函後，会再由研究室通知转
给我。此外，小姐说委员办公室内部也会针对此事再做讨论，看看该怎麽来做进一步处理。
2.立法委员洪秀柱办公室的回应(7/18上午)
已接到助理的来电，表示他们认为这样的改革提议非常好，将会再陈交委员，同时，他们
也会开始着手与教育部连系，讨论此事，一旦有最新状况，会再通知我。
3.已接获自称某大报记者的来信(7/18晚上)
我已回信表示愿意与他分享我所知的状况，但是碍於对方身分还有待确认，暂时先不说。
4.第一个连署人数已突破1500人大关！(7/18晚上)
这已经比我当初所预期的热烈许多，非常感谢各位的大力支持！
请大家帮我集气(除加油之外、
帮忙连署冲人数是现阶段最实际的)吧！我相信，很快就可
以进入下一阶段的媒体发声了！
所以，现在我们的
下一步是什麽呢？
1.现阶段的重点：先冲高连署人数！
能够冲高连署人数，我们的诉求就越有正当性，也越有可能得到社会的重视。
2.视情况，即将迈入下一阶段─向媒体发声！
我预计再等一到两天，待连署人数达到一定水准，
周四周五通常又是媒体比较缺新闻报、
但是还在上班时间的范围内，媒体可以找得到官员、民代回应。
这个时候主动连络媒体，会比较有机会发声。
当发声出去之後，就比较有可能引发後面的政策讨论与调整。
为了让後面的事情能够顺利，
请容我再次向大家借用你们的力量！
第一个连署活动：教师甄选应改采通讯邮寄报名、或进入复试再现场报名验证！
http://www.facebook.com/event.php?eid=258351780847277
第二个连署活动：高中职教师甄选应改采联合甄选为主、个别甄选为辅！
http://www.facebook.com/event.php?eid=182164395179114
第三个连署活动：各校教师甄选应完全公告试题、答案以及最低录取成绩！
http://www.facebook.com/event.php?eid=252109531466172
请尽各位的所能，让更多的人能够加入连署，
不一定要是参与过教甄的朋友，只要是各位认为可能可以帮忙的人都可以邀请。
拜托大家了！让我们一起加油，希望这一次就能够成功！
--
My Blog：cafe ya─
http://yayaya0805.pixnet.net/blog
分享自己的咖啡体验、美食感受，夹杂生活日记、电影观後感、读书心得，
希望藉此部落格能够与有缘人互相交流！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.217
1F：推 a000tt:推!! 07/19 21:40
2F：推 danieljaw:感谢你的热心! 07/19 21:41
3F：推 ritaning:甄选制度瑕疵很多，希望可以早日有个最"接近"公平的考试 07/19 21:45
4F：推 Q8Q8:谢谢你~~已参加联署!!! 07/19 21:46
5F：推 mayday513:希望更多人响应！感谢原po的热心！ 07/19 21:50
6F：推 m319a410:其实我更希望全国国中教甄一起考... 07/19 21:57
7F：推 mayimchen:我也希望全国国中一起考 至少笔试一起 07/19 22:02
8F：推 Artmes:推原PO,但不推楼上... 07/19 22:02
9F：推 GD98:mayimchen说的很好啊 全国联招题目才不会向各县市一样乱出 07/19 22:03
10F：推 eccentricity:可以推「线上报名」吗？通讯报名很浪费纸阿。 07/19 22:05
11F：推 Artmes:可是如果全国联招题目乱出呢?例如今年新北的教育XD 07/19 22:05
12F：推 GD98:到目前为止没看过哪一届全国联招题目乱出 不像这次南区 07/19 22:06
13F：推 m319a410:有人要连署国中教甄全国统一初试的吗~ 07/19 22:06
14F：推 toyaya:想推线上报名就好 不要再证件审查了>"< 07/19 22:07
15F：→ Artmes:不像这次南区,是指专业还是教育?全国真的是省时省力,但一次 07/19 22:07
16F：推 librann:推热心 07/19 22:07
17F：→ Artmes:定江山,没有挣扎的机会,真很吓人XD 07/19 22:08
18F：推 hansmtom:高中联合应像全国统一分发 而不是先选校 再到各校去复试 07/19 22:08
19F：推 GD98:Artmes有仔细看过全国的题目了吗? 07/19 22:08
20F：→ Artmes:倒是没有,因为我都报国中^^ 07/19 22:09
21F：推 eccentricity:虽然我不是考国中，但我考国中的同学都希望「全国同 07/19 22:09
22F：→ eccentricity:一天分发」，才不会发生因重榜却未取备取等情形发生 07/19 22:10
23F：推 snew1209:等到有公平那一天 恐怕已经没有缺额了...但还是一起努力 07/19 22:14
24F：推 catherli:谢谢热心 :) 非常感谢 07/19 22:15
25F：推 eccentricity:我也赞成全国联招，高中独招一家一家考真的很累。 07/19 22:16
26F：→ eccentricity:身体的累是小事，心理的累较让人难消受。 07/19 22:17
27F：→ liengpi:推 要改善这个制度 07/19 22:18
28F：→ eccentricity:身心的累也无妨，最不能接受不公平的情事，身为考生 07/19 22:19
29F：→ eccentricity:我只希望能有一个公平的机制，如果公平的机制（比照 07/19 22:19
30F：→ faerie:考题不恰当之外..可不可以要求独招的试教除了分数应该给点 07/19 22:19
31F：→ faerie:费这麽贵..这点要求应该合理吧？也可以让自己改进 07/19 22:20
32F：→ eccentricity:国考一年一次）与非一次定生死二者，我宁可选前者。 07/19 22:20
33F：→ faerie:中间漏一行：「独招或联招皆应给试教优缺点建议」 07/19 22:21
34F：→ faerie:每次看到成绩都不知道这个成绩是怎麽来的... 07/19 22:22
35F：→ faerie:报名费这麽贵，给个简要几个字 这要求应该合理吧... 07/19 22:23
36F：推 ronnifan:推 07/19 22:24
37F：推 duta:大推~已连署 07/19 22:27
38F：推 yumiamour:高中独招真的很累..考了一个月 跑了15间学校 钱用烧的!! 07/19 22:29
39F：推 GD98:faerie有理 07/19 22:31
40F：→ vividcat46:只有第三个比较有意义 07/19 22:31
41F：推 rimes07:推!感谢您的热心。赞成联招，高中独招考得好疲惫。 07/19 22:34
42F：推 h91310022:我也是觉得只有第三个有意义 ~ 只要一切公开 07/19 22:43
43F：→ h91310022:其他怎样都无所谓 ~ 毕竟教师甄试独招有他的意义存在 07/19 22:43
44F：→ h91310022:就像这次台中高工参加联招~那也是因为他是主办学校 07/19 22:43
45F：→ h91310022:但是他这样真着有招聘到他所需要的人才吗? 07/19 22:44
46F：→ h91310022:所以我不赞成只有联招 .... 07/19 22:44
47F：→ h91310022:报名的问题 ~ 倒是觉得满需要的，推一个 07/19 22:46
48F：→ eccentricity:「需要的人才」其实是非常抽象且难定义的词 07/19 22:47
49F：→ eccentricity:进入敝校（高中）服务五年以来，有问题的老师有联招 07/19 22:47
50F：→ eccentricity:有独招，所以独招并不一定能为学校减少「中标」（遇 07/19 22:48
51F：→ eccentricity:到不适任教师）的机率，毕竟几十分钟的试教口试要多 07/19 22:49
52F：推 oneaim:电脑读卡提供各分数区间累积人数XD或个人PR值 07/19 22:49
53F：→ eccentricity:能看透一个人，其实非常有限。既然独招联招都有可能 07/19 22:50
54F：→ eccentricity:招进有问题的老师，站在考生及便利学校行政立场，我 07/19 22:51
55F：→ eccentricity:个人支持联招。真正该启动的是不适任教师处理机制。 07/19 22:51
56F：→ eccentricity:联招能降低最少的人为操纵（我有认识的朋友曾透过关 07/19 22:53
57F：→ eccentricity:系拿到独招笔试题目），加上处理不适任教师，教育圈 07/19 22:54
58F：→ eccentricity:师资的新陈代谢才会健康、顺畅。 07/19 22:54
59F：推 h91310022:楼上也是说得有道理 ~ 但我举个例子好了 07/19 22:55
60F：→ h91310022:我自己本身是电机科老师 ~ 针对电机科来举例 07/19 22:55
61F：→ h91310022:电机科术科 大抵上分为 8051 工配、室配、CPLD 07/19 22:56
62F：→ h91310022:或其他相关电类实作，但联招中电机科术科永远都是 07/19 22:57
63F：推 tyuio:我有参加连署 我是考国小 有些县市同样初试需现场报名验证件 07/19 22:57
64F：→ h91310022:PLC+8051，但万一某间学校需要室内配线+CPLD的人才 07/19 22:57
65F：推 marthalin:推喔!!! 07/19 22:57
66F：→ h91310022:结果考进去就只会PLC .... 那招进这个老师不就等於没招 07/19 22:58
67F：→ h91310022:实习课完全没有分担 ~ 更甚加重其他老师课务 07/19 22:58
68F：→ h91310022:这样子，联招真的会比较好吗 ? 07/19 22:59
69F：→ h91310022:当然 走後门的、送钱的..etc 奇怪的方式靠独招进去的 07/19 22:59
70F：推 eccentricity:谢谢h老师分享。我支持联招，但也非主张完全废独招 07/19 22:59
71F：→ h91310022:绝对是更惨就是了，但是优良的学校基本上都是要<好老师> 07/19 23:00
72F：→ h91310022:所以个人认为独招绝对有他的必要性存在 ~ 07/19 23:00
73F：→ eccentricity:有特殊需求可以建议联招委员会修改术科考试项目 07/19 23:00
74F：→ eccentricity:如果委员会不采纳，独招也可，当然也是学校的决定。 07/19 23:01
75F：→ h91310022:联招牵连太多学校 ~ 以"单一学校特殊需求"要改题目 07/19 23:02
76F：→ h91310022:我想...或许有点难度 07/19 23:02
77F：→ eccentricity:是阿，所以就独招吧，如我以上所陈 :) 07/19 23:03
78F：推 kingpo:推推!!!全力支持!!!感谢您的热心!!!! 07/19 23:03
79F：→ eccentricity:我的立场不是支持「青菜」就否定「萝卜」。 07/19 23:03
80F：→ h91310022:楼上言重了，我不否认联招的重要性，只是希望大家要冷静 07/19 23:04
81F：→ h91310022:思考联署活动的意义，不要一昧的站在某一边 07/19 23:05
82F：→ eccentricity:我很冷静阿XD（自己拉椅子来坐）希望我的文字没有让 07/19 23:05
83F：推 mommmy:真棒！大推！感谢！集气ㄧ定会成功的:) 07/19 23:05
84F：→ h91310022:却忘了目前现有状况的一个平衡 ~ 07/19 23:05
85F：→ eccentricity:人误解 :) 不管独招或联招，做到公平公正公开就是好 07/19 23:06
86F：→ h91310022:推E大的最後一句话:公平、公正、公开就是好 .. 07/19 23:07
87F：→ eccentricity:我的立场不是「为了支持『青菜』就否定『萝卜』」这 07/19 23:07
88F：→ h91310022:还有针对第一点 .. 30%有弊，70%有利 07/19 23:08
89F：→ eccentricity:句没有言重吧！？总之是意见交流。 07/19 23:08
90F：→ h91310022:利的是，真的省去很多报名的时间，我也走过，所以了解 07/19 23:08
91F：→ h91310022:但是万一有一批有心人士专门来乱，笔试超强.. 07/19 23:09
92F：→ h91310022:但是他没必备文件 ..... 那进去复试要怎麽办? 07/19 23:09
93F：→ h91310022:有人会说:这样很好阿 竞争人数变少了呢 ^.^~ 07/19 23:10
94F：推 eccentricity:当行政期间，我没遇过这种情形。如果有，敝校的处理 07/19 23:10
95F：→ h91310022:但是总觉得第一条联署活动还是有他的盲点存在 ~ 07/19 23:10
96F：→ eccentricity:方式很简单：依切结书上的规定行事，取消复试资格， 07/19 23:10
97F：→ eccentricity:由笔试成绩下一名顺位递补。其实没很困难。 07/19 23:11
98F：→ h91310022:以上论点存粹是意见交流，如有冒犯，请多包涵 07/19 23:12
99F：→ h91310022:当然，我跟板上的各位也是希望教师甄试制度能更趋简便 07/19 23:12
100F：→ eccentricity:h大说「冒犯」才是言重，我们真的只是意见交流。 07/19 23:13
101F：→ h91310022:公平性趋近完美 ... 这点每个人的希望都是一致的 07/19 23:13
102F：→ eccentricity:我们是指我和您。谢谢h大让我了解职科生态。 07/19 23:13
103F：→ popobobo:我不是在嘘原PO,我很推此"义举"我觉得官员"换汤不换药",, 07/19 23:14
104F：→ ksjksj:支持喔 加油 师生比是重点 一师无法照顾好30多位学生 07/19 23:26
105F：→ ksjksj:中央与地方政府不重视教育 洪兰说 日後就得花钱盖监狱 07/19 23:28
106F：推 Jacy70:我没有脸书帐号，只能在这帮忙集气推文，辛苦了! 07/19 23:43
107F：推 HONGS:推！！！ 07/19 23:43
108F：推 jame:推 也推faerie,每次都只会问 ,好歹诉我你的观点,本来学术跟 07/19 23:52
109F：→ jame:想法就各有异,交了报名费 不然你也分享一下,我这样回这样教 07/19 23:53
110F：→ jame:是哪里不好 需要改进了 07/19 23:53
111F：推 Leika:推 07/20 00:47
112F：推 ppooiiuuyytt:联招才会公平~ 07/20 00:50
113F：推 agoodjob:推连招!联署 done! 07/20 01:22
114F：推 futuremen:提出异议希望能比照国考 07/20 08:00
115F：推 jasmine5:推楼上，很多考试提出疑义时间，不合理+太仓促 07/20 08:34
116F：→ jasmine5:以致於公布的答案或解释，也显得草率或不完备 07/20 08:35
117F：推 CYMay:推！感谢原 po 如此用心！！ 07/20 09:12
118F：→ hty:不太认同第二点，就算独招没上榜，也能增加许多练习的机会 07/20 10:30
119F：推 good2010:加油~~ 07/20 11:18
120F：推 Allegri:你才是教育者的典范呢 07/20 16:47
121F：推 angelsay:别人都叫我们流浪教师要团结自立自强 该为自己发声了! 07/20 17:44
122F：→ angelsay:推原PO如此用心 为大家发声 我支持你! 07/20 17:45
123F：推 yutsai:推原PO用心!!! 07/20 18:05
124F：推 ilikethee: 07/20 20:57