昨天，我寫了一篇文章，目的是希望能夠促成高中教師甄選的制度改革， 訴求有二： 1.甄選應改採地區性或數校聯招，減少考生奔波與試務辦理成本。 2.免去初試即須現場驗證，甚至可以考慮改成通訊郵寄方式報名。 以下為原文網址： http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/33879265 今天，我試圖與打去幾個立法院教育委員會的立委陳情， 以下，來說說我今天和教育委員會其中三位立委助理的對談情況吧！ 關於陳情的狀況，原文發表於： http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/33961681 第一位：(重點摘錄) 先打到選區服務處，結果要我直接打國會研究室。打到研究室，接電話的人聽完我的問題 後，沒有表示認同，卻開始和我論戰了起來.. 1.關於聯招.. 大致上他的說法是，高中不同於國中小，各高中也許會有自己的需求，所以獨招比較好。 我的回應則是：目前桃園、高雄、新北市已有地區性高中教師聯招，教育部也已有辦理國 立高中職教師聯招，此外，教育部中部辦公室副主任許志銘在2011.05.16也曾表達鼓勵各 高中職多參加聯招的態度。(聯合報原文：為減少儲備教師的時間、費用負擔，希望高中 職多以參加聯甄取代自辦甄選。) 2.關於現場驗證 大致上他的說法是，現場驗證也是為了嚴謹，確認考生身分。 我的回應則是：目前師大附中已經改採通訊郵寄報名的制度，而且台中二中也已採用過複 試才驗證、桃園聯招也是如此，就以師大附中的施行情況而言，也沒有出什麼大狀況(本 年度也只有一位考生出狀況)。 3.到底會不會處理？ 該立委的助理是說，這個不能找立委，要屬於法規的修改才能找他們。(那可憐的人民要 陳情到底該找誰？)該立委助理還建議我，去讀讀憲法的三權分立orz.. 第二位： 先打到選區服務處，結果要我用email的方式把內容詳細陳述寄給他們，寄了以後想確認 是否收到，卻又要我直接打國會研究室，說研究室才能開信箱。打到研究室以後，又說負 責收信的人不在，要我留下連絡電話會再回覆… 第三位： 這次我直接打國會研究室，接電話的小姐還算積極，耐心的聽完我的陳情，並且請我用 email的方式把內容詳細陳述寄給他們，寄了以後去電確認是否收到，小姐有和我確認已 收到。小姐還和我留下了手機，說會幫我把陳情內容以委員名義轉陳教育部，然後教育部 回函後，會再由研究室通知轉給我。此外，小姐說委員辦公室內部也會針對此事再做討論 ，看看該怎麼來做進一步處理。 綜合以上，第三位立委研究室算是我覺得比較可能有下文的… 最後，還是希望能夠邀請各位、借助各位的力量，多打電話、或者用各種方式，讓有影響 力的人能夠知道這件事情，那才會有改變的可能。我想這都是和你我非常切身相關的事情 ，如果連我們自己都不出來關心的話，那就更別期待別人會主動幫助我們了。謝謝各位！ -- My Blog：cafe ya─http://yayaya0805.pixnet.net/blog 分享自己的咖啡體驗、美食感受，夾雜生活日記、電影觀後感、讀書心得， 希望藉此部落格能夠與有緣人互相交流！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.105.196