作者yayaya0805 (yayaya)
看板studyteacher
標題[中學] 高中職教師甄選應改採聯招，且免現場報名
時間Sun Jul 17 13:26:33 2011
以下的問題，我相信是不少打算報考高中老師的戰友們曾經思考過的，雖然我不敢說自己
的看法就一定正確，但是我是覺得聯招的公平性會比獨招高一些。此外，現場驗證的制度
我相信也帶給各位不少的困擾。寫這篇文章，只是希望能夠拋磚引玉、帶來一些討論，試
圖引導改變的可能。
PS.其實本人也有試著將此問題精簡陳述後，投書各報紙、甚至官員信箱，無奈，至今皆
未獲回應..
全文載於個人部落格：
http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/33879265
以下為BBS文字版：
又到了教師甄試的考季，眾多的儲備教師們傾巢而出，為了取得正式教職四處奔波考試。
然而，除了國中小教師目前多採聯合甄選的方式之外，多數高中職教師的甄選仍然是由各
校自行辦理。在這樣的制度之下，許多儲備教師為了替自己爭取更多的機會，便必須四處
奔波，一個考季下來，要奔波數十間學校報名、考試。
問題一：現場驗證帶來的各項成本浪費
有別於許多公家機關、或者私人企業的人員招考，多數高中職教師的甄選必須在報名時即
辦理現場驗證、繳費，而不接受以通訊郵寄的方式辦理。在這樣的制度之下，光是來回各
校奔波報名、初試、複試報名、複試，各項交通、食宿、報名費的支出就相當驚人！
然而，有別於上述的情況，師大附中已經採用通訊郵寄的方式受理報名，台中一中也改革
了制度，讓有進入複試的考生才需要辦理現場審件。
(本段參考自2011/5/16聯合報報導，新聞網址：
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=759&f_ART_ID=318713)
固然有許多學校的行政人員會擔心，如果未能事先審件，會導致有考生錄取後，卻發生資
格不符的情況。然而，
根據師大附中辦理的經驗，本年度一千五百多位考生中，其實也只
發生了一位資格不符的情況而已。 (本段參考自2011/5/16聯合報報導，新聞網址：
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=318708)。
問題二：各校獨招帶來的各項成本浪費
也許各高中職單獨招考老師有其優點，可以讓各校招到適合該校的教師，但是，卻也增加
了考生來回奔波的成本。同時，考生為了適應各校不同的需求，也必須做更多樣化的準備
。教育部中部辦公室副主任許志銘也曾指出，為減少儲備教師的時間、費用負擔，希望高
中職多以參加聯甄取代自辦甄選。
目前教育部已經出面統籌，辦理全國高中職聯合教師甄選，但是仍有80多所學校未加入。
此外，除桃園縣、新北市、高雄市有地方的高中教師聯合甄選之外，其他縣市的高中職仍
是以獨招居多。
教育部中部辦公室副主任許志銘曾說，教甄相當於國家考試，才以比嚴謹
的標準來查驗證照。那麼，既然教甄的重要性這麼大，那能否比照公務人員考試，改以聯
合甄選的方式來進行呢？就算改成全國聯招不見得好，但是也可以考慮以縣市為單位進行
。(本段參考自2011/5/16聯合報報導，新聞網址：
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=318708)。
小結
如果聯招真的有困難性、或者不適當的地方，為什麼多數的國中小、以及部分的高中職已
經採行這樣的制度了呢？再來，如果採用通訊郵寄的方式報名，會導致弊端的發生，為什
麼許多公家機關、或者私人企業的人員招考，可以採用這樣的方式？而且，目前部分的高
中職招考，也已經採用這樣的方式了不是嗎？
筆者呼籲，教育主管機關應該重視這樣的現象，拿出魄力統整各高中職的教師甄選制度，
如此一來，將可大大降低各種社會成本的浪費，讓儲備教師們花更多心力在與教育直接相
關的事情上！
--
My Blog：cafe ya─
http://yayaya0805.pixnet.net/blog
分享自己的咖啡體驗、美食感受，夾雜生活日記、電影觀後感、讀書心得，
希望藉此部落格能夠與有緣人互相交流！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.84.52
1F：→ a000tt:推,跑來跑去報名真的很累 07/17 13:51
2F：推 nxling0809:推!連代理都這樣搞,身心俱疲,連靜心唸書都是奢求 07/17 14:02
3F：→ nxling0809:我覺得高中還是可以有獨招,但是驗證...免了吧orz 07/17 14:19
4F：推 gglonkey:我跟二樓的看法一樣，只是希望獨招可以在"公平"些 07/17 14:33
5F：推 savlon:向總統或議員或頻果日報 陳情比較有效果!!比照公務員考試!! 07/17 14:57
6F：→ yayaya0805:蘋果、自由、nownews都試過了.. 07/17 15:18
7F：推 manufacter:推 聯招並採網路報名 複試再驗證 今年國中幾個地方有採 07/17 15:29
8F：→ lilowsa:總統臉書試一試? 07/17 15:29
9F：→ manufacter:用的成效也都不差 對考生或主辦單位都便利許多 07/17 15:31
10F：→ manufacter:謝謝原po的努力 大家一起跳出來吧 07/17 15:31
11F：推 carolinewang:國家需要像你這樣的人!我也覺得聯招是最公平的,再說, 07/17 16:03
12F：→ carolinewang:既然考上教師就是公務員的身分,更應該以聯合甄選並按 07/17 16:04
13F：→ carolinewang:志願分發的方式辦理...個人淺見!但我真的認為以獨招 07/17 16:06
14F：→ carolinewang:來甄選公務人員並不恰當! 07/17 16:08
15F：推 TeacherMin:個人傾向統一線上報名，各校獨立招考，複試驗證! 07/17 16:25
16F：→ TeacherMin:初試報名無需繳驗證件只需要上網填寫報名表就好了! 07/17 16:26
17F：→ TeacherMin:請教育部研發一個系統供各校使用，也可避免資源浪費! 07/17 16:27
18F：→ TeacherMin:報名資料也可留在中辦作為代理教師的依循! 07/17 16:27
19F：→ TeacherMin:各校獨立招考，學校要選適合的人，我們也想選合適學校 07/17 16:28
20F：→ TeacherMin:如果依照現行連招志願排序方式，很多人一樣必須每年考 07/17 16:29
21F：→ TeacherMin:反而對剛畢業與尚未考上的準老師們不利，機會減少! 07/17 16:30
22F：→ TeacherMin:你想想今天你住在高雄，填志願填到了北部學校 07/17 16:31
23F：→ TeacherMin:你怎麼可能明年不再出來考?依現在多數人先求有再求好 07/17 16:32
24F：→ TeacherMin:的心態來看，正式教師會出來考也是必然的! 07/17 16:32
25F：→ TeacherMin:複試驗證，進入複試了，就是生死戰!資格不符來攪局幹嘛 07/17 16:33
26F：→ TeacherMin:當然是先驗證再說囉~不然資格不符又要人家錄取你，找碴 07/17 16:34
27F：推 nxling0809:推T大說的，四處去考獨招我覺得還好（畢竟還是能選擇 07/17 16:47
28F：→ nxling0809:自己理想的學校、地區)但是初試驗證著實惱人,何況資格 07/17 16:48
29F：→ nxling0809:不符的"準"老師多嗎?我也覺得有點疑惑... 07/17 16:48
30F：→ yayaya0805:完全全國聯招可行性不高..但是我認為地區聯招是可行的 07/17 18:06
31F：→ yayaya0805:再不然，至少數校聯招應該也不錯..類似桃園的模式 07/17 18:07
32F：→ yayaya0805:統一初試，再由各校複試，而且複試才驗證 07/17 18:07
33F：推 peter579:應轉給會為考生發聲的立委及教師會 教師工會… 07/18 07:07
34F：推 RainIced:推!謝謝原PO的努力! 07/18 10:56
35F：推 palomita:推推~希望教甄納入國家考試～一年一次，一次分發 07/18 13:33
36F：→ palomita:除去考生的勞累奔波~大家加油吧! 07/18 13:33
37F：推 handsomecat3:就是像國中聯招這樣~ 07/18 14:54
38F：推 ktm1021tw:贊成獨招 不贊成聯招 07/18 17:40
39F：推 GD99:不要"只有"聯招 很恐怖 07/18 18:06
40F：推 agoodjob:不了解想要獨招的人的心態!有這麼怕公平的聯招嗎? 07/19 10:59
41F：→ HANKSsss:聯招可怕是可怕在各縣市撞期與一試定江山 07/19 11:42
42F：→ HANKSsss:目前獨招還是算公平吧，起碼大多數是這樣(小小淺見><) 07/19 11:49
43F：→ justcall:聯招是最公平的？快恢復大學聯考、高中聯考 07/19 22:34