作者louisana (我不是版主)
看板studyteacher
標題第一篇一起向教育部抗議!!
時間Thu May 26 03:30:32 2011
共有兩篇 ( p.s如果失敗會再向立法院教育委員會立委陳請!!)
第一篇一起向教育部抗議!! 各位老師如果覺得下列反應的信件您深表贊同,那就複製
貼上到教育部民意信箱(在網站的最右上方)
http://www.edu.tw/index.aspx
教育部官員您好:
謹附上一篇有關教師為了報名驗證勞師動眾的新聞供您參考。敝人在台中二中等校報名
驗證，因舟車勞頓，耗時費力深感厭惡痛絕，並已直接電話向教育部中部辦公室反應。
管見以為考試院早已在十幾年前就沒有所謂的「現場驗證」的規定,有些大學研究所甚至
連準考證都不用，只要考生寄學歷影本和照片，考試時只要帶身份證應試即可，筆試時，
監考人員再拿資料一一對照本人與身份證，實在不懂教育部身為學校最高指導單位，為何
讓學校效率如此怠惰，或許教育部可持理由說是各校自主，然而教育部沒有責任應擔負起
領導角色，以增進學校效率嗎？有些學校複試才需驗證，有些學校報名前就要驗證
，難道就不可以為了眾多報考老師方便，於複試時再驗證，並齊一在簡章上明定：如有
任何影本資料是虛偽不實並造成影響錄取成績事由，學校有權直接撤銷其錄取資格，當事
人不得對學校決定有任何異議。又或可以參考考試院的簡章規定予以規範，難不成中華
民國一個教育部連法律素養的人才都不足嗎？一間學校如果有一千位老師報名這一天就要
耗費多少的經濟成本，難道老師都不用在學校上班的嗎？站在學生的受教權的立場，老師
還要請假報名難道就不會影響到學校的教學運作嗎？如果教育部還不速將檢討改進，並希
各校增進效率，難謂無行政怠惰之實！！
敝人除了冀盼貴部能即時檢討改進外，也為了應考老師的權益與學生受教權的保障，所以
近日內還會去函監察院監察委員，狀告貴部漠視此事多年，不知檢討改進，請求監察院給
予貴部糾正，以蒙民利！！
祝
貴部行政昌榮
考生知名不具
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.18.10
1F：推 Amocake:想要請此篇文筆好的作者上書請求教甄都統一聯合甄選 05/26 07:21
2F：→ Amocake:摒除一切弊病，最好能納入國家考試，公平公正公開！ 05/26 07:22
3F：推 cnick:深有同感 05/26 07:49
4F：推 amycloud:之前有個發想 不之可不可行,可以統一在教甄開始前將所有 05/26 08:39
5F：→ amycloud:學校須要的證明文件一次驗明，然後發一張"今年的考試證" 05/26 08:39
6F：→ amycloud:註明學歷 教師資格 有沒有特教學分等等 然後去各家考試 05/26 08:41
7F：→ amycloud:就帶那張考試證 加 身分證,跟切結書.影本等要留存的 05/26 08:42
8F：→ amycloud:這樣不知還須克服哪些難度或不周之處,抑或只是意願問題? 05/26 08:44
9F：推 fluteaqua:我也希望可以請求教甄聯合甄選，舟車勞頓真的很麻煩 05/26 08:58
10F：推 dh30301:推！初試就審查資料，是同時在浪費雙方的時間金錢與心力！ 05/26 09:03
11F：推 jugi:真的~如果又遇到沒經驗的學校 連代報者的身分證影本都要收!! 05/26 09:05
12F：推 luxury:推 05/26 09:06
13F：→ liengpi:另外不公佈全部試題也是很莫名其妙 05/26 09:26
14F：推 kakaf:推!!!現場驗證有夠勞民傷財+沒效率 05/26 09:51
15F：推 black1222:現場驗證...或許是那個學校沒有架設報名系統的人才 05/26 09:56
16F：→ black1222:加上用不想花錢外包廠商做系統... 05/26 09:56
17F：→ clothlove:@@為沒有權力改變卻又被轟炸的承辦人感到同情~~ 05/26 09:59
18F：推 detective1:這陋習實在需要改!!! 推!!! 05/26 11:56
19F：推 Zatona:直接像健保系統一樣 建立一個全國教師檔案庫吧 05/26 12:13
20F：→ Zatona:然後教師證做的像健保卡一樣 一刷就可以看到簡歷、年資 05/26 12:14
21F：推 GD99:推全國教師資料庫 這個好 這樣都不用質疑有問題也不會做假 05/26 12:17
22F：推 cofumn543:想起之前特地請假 又被刁難，真是怒氣萬分!!!!!怒!!! 05/26 12:28
23F：推 Q8Q8:大推此篇!~ 05/26 12:38
24F：推 mobile:不好意思 只是想跟各位說 公家單位只處理有真實姓名的陳情 05/26 13:00
25F：→ mobile:如果願意還是寫一下名字比較不會石沉大海(雖然寫了也...) 05/26 13:01
26F：推 kl4:我認為寄給蘋果日報比寄給行政單位有用！讓媒體去施加壓力! 05/26 13:03
27F：推 hyperbole:教甄考試不合理的地方很多，有賴大家集思廣益後，再發聲 05/26 13:07
28F：推 pianoyajung:我也覺得寫蘋果日報比較快 他們這些大官哪會理我們 05/26 14:02
29F：推 nofrontier:推!! 05/26 14:37
30F：推 janewild:說實在真的寄蘋果大概比較有用 05/26 15:15
31F：推 optimistic13:對啊...幹嘛不具名? 05/26 16:02
32F：→ YOPOYOPO:寄給蘋果的話最好具名，刊出時它會幫你把名字隱掉，甭擔 05/26 16:46
33F：→ YOPOYOPO:心，敝校學生有人投訴過後來告訴我的，高中生人小鬼大。 05/26 16:47
34F：推 izna:今年師大附中考試郵寄報名免驗證 值得推廣 05/26 17:16
35F：推 qqmcate:我覺得初式網報 進複試的人 再好好審件也不錯 05/26 17:22
36F：推 qqqq123:我也希望初試網報就好,然後全聯招,不要一間一間考,好累Q_Q 05/26 18:11
37F：推 forever3:推全國教師資料庫~~把所有正式 代課老師都納入 05/26 20:06
38F：→ forever3:最好還搭配評鑑機制 把教學認真有創意的老師留下 05/26 20:07
39F：推 Relix:直接向立法院教育委員會立委 陳情較快 05/26 20:58
40F：推 Lemon68:寫給教育部是沒用的..這招我去年就試過了..幾天後你就會收 05/26 21:12
41F：→ Lemon68:到官方機器人的回應信~ 05/26 21:12
42F：推 yuchenisme:全國教師資料庫+1 大推!!! 省去麻煩又一目了然 而且教 05/26 21:45
43F：→ yuchenisme:師證看起來也比較正式...(我是今年剛考過教檢的應屆生, 05/26 21:47
44F：→ yuchenisme:最近收到教師證,跟我想像中的完全不一樣...) 05/26 21:47
45F：推 hw331:我猜 到最後 真正有寄信的 可能只有幾個人會寄信 05/26 22:04
46F：推 yayaya0805:推！ 05/26 22:26
47F：推 lakoff:早就該反應了，支持!!! 05/27 00:09
48F：推 pinmay:知名不具 ??? 這位考生大由來頭？... 05/27 20:12
49F：推 alicerice:推!!!! 06/13 17:51