作者louisana (我不是版主)
看板studyteacher
标题第一篇一起向教育部抗议!!
时间Thu May 26 03:30:32 2011
共有两篇 ( p.s如果失败会再向立法院教育委员会立委陈请!!)
第一篇一起向教育部抗议!! 各位老师如果觉得下列反应的信件您深表赞同,那就复制
贴上到教育部民意信箱(在网站的最右上方)
http://www.edu.tw/index.aspx
教育部官员您好:
谨附上一篇有关教师为了报名验证劳师动众的新闻供您参考。敝人在台中二中等校报名
验证，因舟车劳顿，耗时费力深感厌恶痛绝，并已直接电话向教育部中部办公室反应。
管见以为考试院早已在十几年前就没有所谓的「现场验证」的规定,有些大学研究所甚至
连准考证都不用，只要考生寄学历影本和照片，考试时只要带身份证应试即可，笔试时，
监考人员再拿资料一一对照本人与身份证，实在不懂教育部身为学校最高指导单位，为何
让学校效率如此怠惰，或许教育部可持理由说是各校自主，然而教育部没有责任应担负起
领导角色，以增进学校效率吗？有些学校复试才需验证，有些学校报名前就要验证
，难道就不可以为了众多报考老师方便，於复试时再验证，并齐一在简章上明定：如有
任何影本资料是虚伪不实并造成影响录取成绩事由，学校有权直接撤销其录取资格，当事
人不得对学校决定有任何异议。又或可以参考考试院的简章规定予以规范，难不成中华
民国一个教育部连法律素养的人才都不足吗？一间学校如果有一千位老师报名这一天就要
耗费多少的经济成本，难道老师都不用在学校上班的吗？站在学生的受教权的立场，老师
还要请假报名难道就不会影响到学校的教学运作吗？如果教育部还不速将检讨改进，并希
各校增进效率，难谓无行政怠惰之实！！
敝人除了冀盼贵部能即时检讨改进外，也为了应考老师的权益与学生受教权的保障，所以
近日内还会去函监察院监察委员，状告贵部漠视此事多年，不知检讨改进，请求监察院给
予贵部纠正，以蒙民利！！
祝
贵部行政昌荣
考生知名不具
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.18.10
1F：推 Amocake:想要请此篇文笔好的作者上书请求教甄都统一联合甄选 05/26 07:21
2F：→ Amocake:摒除一切弊病，最好能纳入国家考试，公平公正公开！ 05/26 07:22
3F：推 cnick:深有同感 05/26 07:49
4F：推 amycloud:之前有个发想 不之可不可行,可以统一在教甄开始前将所有 05/26 08:39
5F：→ amycloud:学校须要的证明文件一次验明，然後发一张"今年的考试证" 05/26 08:39
6F：→ amycloud:注明学历 教师资格 有没有特教学分等等 然後去各家考试 05/26 08:41
7F：→ amycloud:就带那张考试证 加 身分证,跟切结书.影本等要留存的 05/26 08:42
8F：→ amycloud:这样不知还须克服哪些难度或不周之处,抑或只是意愿问题? 05/26 08:44
9F：推 fluteaqua:我也希望可以请求教甄联合甄选，舟车劳顿真的很麻烦 05/26 08:58
10F：推 dh30301:推！初试就审查资料，是同时在浪费双方的时间金钱与心力！ 05/26 09:03
11F：推 jugi:真的~如果又遇到没经验的学校 连代报者的身分证影本都要收!! 05/26 09:05
12F：推 luxury:推 05/26 09:06
13F：→ liengpi:另外不公布全部试题也是很莫名其妙 05/26 09:26
14F：推 kakaf:推!!!现场验证有够劳民伤财+没效率 05/26 09:51
15F：推 black1222:现场验证...或许是那个学校没有架设报名系统的人才 05/26 09:56
16F：→ black1222:加上用不想花钱外包厂商做系统... 05/26 09:56
17F：→ clothlove:@@为没有权力改变却又被轰炸的承办人感到同情~~ 05/26 09:59
18F：推 detective1:这陋习实在需要改!!! 推!!! 05/26 11:56
19F：推 Zatona:直接像健保系统一样 建立一个全国教师档案库吧 05/26 12:13
20F：→ Zatona:然後教师证做的像健保卡一样 一刷就可以看到简历、年资 05/26 12:14
21F：推 GD99:推全国教师资料库 这个好 这样都不用质疑有问题也不会做假 05/26 12:17
22F：推 cofumn543:想起之前特地请假 又被刁难，真是怒气万分!!!!!怒!!! 05/26 12:28
23F：推 Q8Q8:大推此篇!~ 05/26 12:38
24F：推 mobile:不好意思 只是想跟各位说 公家单位只处理有真实姓名的陈情 05/26 13:00
25F：→ mobile:如果愿意还是写一下名字比较不会石沉大海(虽然写了也...) 05/26 13:01
26F：推 kl4:我认为寄给苹果日报比寄给行政单位有用！让媒体去施加压力! 05/26 13:03
27F：推 hyperbole:教甄考试不合理的地方很多，有赖大家集思广益後，再发声 05/26 13:07
28F：推 pianoyajung:我也觉得写苹果日报比较快 他们这些大官哪会理我们 05/26 14:02
29F：推 nofrontier:推!! 05/26 14:37
30F：推 janewild:说实在真的寄苹果大概比较有用 05/26 15:15
31F：推 optimistic13:对啊...干嘛不具名? 05/26 16:02
32F：→ YOPOYOPO:寄给苹果的话最好具名，刊出时它会帮你把名字隐掉，甭担 05/26 16:46
33F：→ YOPOYOPO:心，敝校学生有人投诉过後来告诉我的，高中生人小鬼大。 05/26 16:47
34F：推 izna:今年师大附中考试邮寄报名免验证 值得推广 05/26 17:16
35F：推 qqmcate:我觉得初式网报 进复试的人 再好好审件也不错 05/26 17:22
36F：推 qqqq123:我也希望初试网报就好,然後全联招,不要一间一间考,好累Q_Q 05/26 18:11
37F：推 forever3:推全国教师资料库~~把所有正式 代课老师都纳入 05/26 20:06
38F：→ forever3:最好还搭配评监机制 把教学认真有创意的老师留下 05/26 20:07
39F：推 Relix:直接向立法院教育委员会立委 陈情较快 05/26 20:58
40F：推 Lemon68:写给教育部是没用的..这招我去年就试过了..几天後你就会收 05/26 21:12
41F：→ Lemon68:到官方机器人的回应信~ 05/26 21:12
42F：推 yuchenisme:全国教师资料库+1 大推!!! 省去麻烦又一目了然 而且教 05/26 21:45
43F：→ yuchenisme:师证看起来也比较正式...(我是今年刚考过教检的应届生, 05/26 21:47
44F：→ yuchenisme:最近收到教师证,跟我想像中的完全不一样...) 05/26 21:47
45F：推 hw331:我猜 到最後 真正有寄信的 可能只有几个人会寄信 05/26 22:04
46F：推 yayaya0805:推！ 05/26 22:26
47F：推 lakoff:早就该反应了，支持!!! 05/27 00:09
48F：推 pinmay:知名不具 ??? 这位考生大由来头？... 05/27 20:12
49F：推 alicerice:推!!!! 06/13 17:51