作者cherish1 (C`est la Vie )
站內studyteacher
標題[文章]真正讀書人 洪蘭
時間Fri Sep 29 22:03:06 2006
真正讀書人
文/洪蘭(陽明大學神經科學研究所教授)
報上刊載:大陸讀書率首次跌破百分之五十,人民不讀書,尤其是年輕人。我們臺灣
也差不了多少,國文程度低落得逼政府不得不加考「作文」。
看到這個報導,使我想起很久以前林語堂講過一個提升閱讀的方法。他說每個學生每
一學期交一百元,一千個中學生,就有十萬元可以買書了;由學校預備一個空屋,置備書
架,扣五千元作為「辦公費」(他說,再多便是罪過),將九萬五千元的書放在那個房間
裡,隨學生翻閱,年底每人拿回九十五元的書。只要學生閱讀所用的功夫與上課時間相等
,一年之中,學問的進步,必定非一年上課的成績可比。
林語堂主張隨興之所至閱讀,有沒有人指導,不求甚解,他都覺得無妨,因為從十萬
元的書裡總能找到一本愛讀的書,知識是相通的,一通萬通。他認為所謂「大學生」,不
過是博覽群書的人(Be a well-read man),有了基礎知識才能去學專業知識,學生不僅
精讀(本科),更重要是廣讀。兩年之內,若是讀了二十萬元的書籍,即使是隨意翻閱,
知其書名、作者、內容梗概,也就不愧為一個讀書人了。
他說,憑什麼邏輯非八十分、心理學非七十分不可?學問可以稱斤論兩的嗎?邏輯學
看了一百頁講義就懂邏輯了嗎?如果都是考八十分,那麼兩個學分的邏輯跟別人三個學分
的邏輯所學到的是相同嗎?林語堂認為:現行制度是機器化的大量製造學士,不是在教學
生,造就讀書人。
當時我覺得很好笑,認為他是異想天開。現在年紀大了,教了很多年書了,回想他講
的話,其實不無道理。今天修滿一百二十八個學分畢業的大學生,肚子裡究竟有多少東西
呢?尤其現行的教學考試把學生的興趣都扼殺掉了。
讀書必須要深入,才不會人云亦云。先從有興趣的著手,由一個有興趣的問題再一路
追探,從看一本書而不能不去看十本書,如此循序而進,最後登堂入室,進入了學問之門
。用這種方法去讀書的人,自然會沉醉其中,享受樂趣。
現行的讀書方式,真是像林語堂所說的「如東風過耳」,老師隨講,學生隨忘。他說
「讀書」與「入學」是兩回事,因為後者是拿學分去向學校換文憑,他說這是「大量製造
」(mass produc-tion),把學問變成一個公然交易的商品。
面對林語堂的批評,我們很汗顏,因為他講這些話至今又過了五十年,學生讀書的目
的仍是學位,仍是拿學分在換文憑。多少頁的講義等於多少分,修完課後,全數奉還老師
,船過水無痕。
最近看到林懷民在報上呼籲重視文化,又看到余秋雨說臺灣的文化能量被巨大的政治
力吸納走了,很是擔憂。文化不能成為政治工具,要求小學生要有正確政治意識,課本要
去中國化,其實是危險的事。文化是由內而外,誠於中而形於外的東西,不是口號、包裝
可以得來的。林語堂的「一年讀十萬元書」現在或許做不到,但是要提升臺灣的文化產業
,非得從閱讀下手不可。仔細想想,也不見得做不到,從小開始培養閱讀習慣就是踏出了
第一步。
文章出處:2006年9月國語日報副刊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.40.161
1F:推 purpleluv:哦~ 09/29 22:42
2F:推 Leika:我實習時的指導老師確實曾這樣做過 雖然規模只有30人、6千元 09/30 09:06
3F:推 editors:真是好文!!借轉友版喔~~感謝m(_ _)m 09/30 09:35
※ editors:轉錄至看板 Teacher 09/30 09:35