作者lpoiuytre (水藍瓶子)
站內studyteacher
標題[國小] 國小教師甄試 保障男性呼聲起(台南縣)
時間Thu Apr 27 16:37:22 2006
2006.04.27 中國時報
國小教師甄試 保障男性呼聲起
陳炎生/南縣報導
國小女老師多於男老師的差距，近年來不斷拉大，縣內部分大型學校甚至出現4
比1窘況，老師性別嚴重失衡，對於兩性平權相當諷刺，部分學校廿六日建議教育部
今後舉辦教師甄試，男老師應有保障名額。
善化鎮大成國小現有男老師不到20位，女老師卻將近80位，麻豆鎮培文國小女老
師比男老師多出2倍。據指出，這種失衡情形在縣內相當普遍，而且有日益嚴重趨勢
，導致國小男女老師不比成例，原因值得探討。
女男出現4比1 太失衡
培文國小校長程耀煌表示，學校舉辦公開甄試活動，在筆試、面試、口試方面，
似乎女性比男性強些，錄取機會較大，所以才會造成男老師在學校成為「弱勢族群」
。
大成國小學務主任蔡楠清表示，國小男女老師不成比例，對於目前所推動的「性
別平衡教育」，成效大打折扣，另外，由於男老師太少，有些擔任體育課的女老師怕
曬黑，教學成效不言可喻，另外，學校較為粗重的工作，女老師較無法負荷。
兩性平權 差距不應太大
國小老師男少女多，也出現適婚年齡的女老師偏多現象，以大成國小為例，該校
男老師和同校女老師已湊成好幾對，但待字閨中的女老師仍不少，如何牽紅線，讓超
齡的女老師趕快嫁出去，讓校長黃輝玉操心不已。
程耀煌表示，教學呈現多元化趨勢，學校要落實兩性平權教育政策，按理男女老
師比例不應該差距太大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2
1F：推 kkman0331:只有國小有這個問題嗎 國中也沒好多少吧 04/27 16:39
2F：推 ckroy:如果沒有缺，我覺得這真的是廢話。 04/27 16:42
3F：推 missile:我覺得男性老師少 應該是兵役的問題吧 畢業要被抓去關兩年 04/27 17:02
4F：→ missile:而女性可以馬上就業 面試因為兵役落榜的 高中國中國小都有 04/27 17:02
5F：推 meikey:可我們老師也說 男生面試試教普遍沒有女生好... 04/27 17:03
6F：→ meikey:不過反正都沒缺了...= =" 04/27 17:06
7F：→ missile:女生面試可以很多打扮 可以很漂亮 評審面試很多都是看外表 04/27 17:06
8F：→ missile:男生頂多西裝 一條領帶 男性變化少 而且男性也較含蓄 04/27 17:07
9F：→ leojuff:潛意志認為女生比較適合教學生吧.但也有可能是地位差異 04/27 17:07
10F：推 vibba:其實在師院 男女比已經有差距了 04/27 17:07
11F：推 kkman0331:試教的時候似乎評審也以女性教師居多 是我的錯覺嗎 04/27 17:35
12F：推 monkeyjoe:這年頭校長也負責在牽紅線的嗎 04/27 18:54
13F：推 j700:說得真是太好了 04/27 19:06
14F：→ iamiam:我們學校新進老師也幾乎都是女生...但這種東西設限很怪吧 04/27 19:06
15F：→ j700:那 竹科 中科 南科 工程師要不要保障女性名額??? 04/27 19:07
16F：→ j700:不然超齡科技新貴娶不到老婆老闆牽紅線也很困擾!!! 04/27 19:08
17F：→ j700:落實兩性平權按理男女工程師比例不應差距過大!!! 04/27 19:09
18F：推 lalawa:那可不可以主任、校長，也保障女性名額？ 04/27 19:38
19F：推 kkman0331:教甄確實對男生比較不利 念師範的男女應該比例是差不多 04/27 19:44
20F：→ kkman0331:而工程師起源於男女懸殊的理工 本來女性去念的就不多 04/27 19:45
21F：→ kkman0331:至於主任跟校長 通常女性有家庭後也較不會去追求這個 04/27 19:47
22F：推 kkman0331:不過若只是扯到兩性平權 那教甄保障男生對女生也不公平 04/27 19:53
23F：推 ank:雖然我是男生～但我覺得沒有必要保障名額這東西！ 04/27 19:53
24F：→ kkman0331:所以教甄對男生有些許劣勢跟保障他們是兩回事 04/27 19:55
25F：→ kkman0331:現在社會這麼開放 沒必要紅線只跼限在學校這個小範圍 04/27 19:56
26F：→ kkman0331:政府增加缺額比較實際 不要又企圖要搞對立就好 04/27 19:57
27F：推 wkwtb:兵役 04/27 20:16
28F：推 debian99:我看 還是保障實習老師順利取得教師工作比較實在 04/27 20:19
29F：→ cmiris:念師範的男女比例差不多嗎？ 04/27 20:48
30F：→ upsky:念師範男女比率不一樣 92級畢業的男12:女28 04/27 20:48
31F：→ upsky:之前在某間國立小學代課 男教師11:女教師51 這差距更大吧 04/27 20:49
32F：→ upsky:補充一下 當時師院總人數約2000多人 男生只有500多而已 04/27 20:49
33F：推 j700:教甄其實未必對男性較沒有利 正因為男生少 04/27 21:26
34F：→ j700:所以表現得較一般出色會讓人留下深刻印象不是嗎 04/27 21:27
35F：→ j700:還有我覺得文中指體育女老師不願曬太陽那段有夠不客觀=.= 04/27 21:28
36F：推 kkman0331:樓上的 男生在第一關筆試就掛掉一堆人了 當然妳說的對 04/27 21:44
37F：推 j700:第一關掛掉 是實力問題 不是性別問題 考卷看得出男女? 04/27 21:50
38F：推 kkman0331:up大大你的比例是師院還是整個師範體系 有詳細數據嗎 04/27 22:18
39F：推 kkman0331:男生第一關會掛掉不見得是實力差 筆試比的是細心 04/27 22:23
40F：→ kkman0331:若照你這樣說 男生第一階段沒過的都代表他們沒實力囉 04/27 22:24
41F：→ kkman0331:那代表女性高比率考上教甄都代表她們很有實力囉 04/27 22:25
42F：→ kkman0331:那我是否也可以說筆試過或考上的人也不見得有實力 04/27 22:27
43F：推 kkman0331:當然第一關沒過跟性別沒關係 男女雖是人但性格截然不同 04/27 22:30
44F：→ kkman0331:很多小地方加起來就可影響能否考上 差個0.5算不算實力 04/27 22:33
45F：推 j700:那沒有考上的人 應該加強實力跟細心不是嗎? 04/27 22:27
46F：→ j700:而不是推論男生比較不細心 所以教甄對其不利 04/27 22:36
47F：→ j700:女生考試粗心的一樣不會上啊 也能據此要保障嗎? 04/27 22:36
48F：推 kkman0331:等男女去考試的人數都一樣再來比才有意義不是嗎? 04/27 22:37
49F：→ kkman0331:現在若男女考試的比率差別甚大 這樣比什麼都沒意義 04/27 22:38
50F：→ kkman0331:若今天五個女生一個男生同時去考 但缺額只有一個 04/27 22:39
51F：→ kkman0331:照常態來看 你敢保證這個男生絕對能贏過那五個女生嗎? 04/27 22:40
52F：→ kkman0331:五個女生只要至少一個人筆試贏過男生就穩贏了 這還要比? 04/27 22:40
53F：→ kkman0331:若那個男生還能考上 我想他不只是光靠實力和細心而已 04/27 22:41
54F：→ kkman0331:靠的是運氣 多年努力 還有同女生一樣的心思縝密 04/27 22:41
55F：→ kkman0331:假設upsky所說的是事實 那妳如何能印證你說的理論是對的 04/27 22:43
56F：推 CSG10031705:念教育的很明顯女多於男 只是我不知道多多少..... 04/27 22:45
57F：推 kkman0331:我是念中文系的 我班上35個女生 10個男生 04/27 22:47
58F：推 j700:k大 念教育的男少於女 當然考試人數也是男少於女囉 04/27 23:04
59F：→ j700:所以錄取人數跟應考人數比例差不多 不是很自然的嗎? 04/27 23:05
60F：→ j700:如果你的論點是 考不上不是男生沒實力 而是不夠細心 04/27 23:05
61F：→ j700:那我的論點是 細不細心跟性別無關 而且 04/27 23:06
62F：→ j700:錄取的男生少是因為報考的男生本來就少 That is all ^^ 04/27 23:06
63F：推 kkman0331:男生還卡到兵役 光是這點對男生就一點都不公平了 04/27 23:37
64F：→ kkman0331:尤其對第一年沒考上的男生來說 就得去當兵 04/27 23:37
65F：→ kkman0331:總之我懂妳的論點 但細不細心絕對跟性別有關 04/27 23:38
66F：→ kkman0331:但實力好壞就真的跟性別無關了 實力跟細心是兩回事 04/27 23:39
67F：推 kkman0331:還有男生若要代課也得先當兵完 女生卻可以先代課有年資 04/27 23:42
68F：→ kkman0331:假如這些地方被自然忽略 那國家徵招女生去當兵為何不行? 04/27 23:44
69F：推 kkman0331:不是要刻意區分男女 事實男女在某些地方存在著差異 04/27 23:53
70F：推 kkman0331:你去抓十個男生跟十個女生來看他們的筆記就知道差別了 04/27 23:55
71F：推 kkman0331: "考不上不是男生沒實力而是不夠細心"這不是我的論點갠 04/27 23:58
72F：→ kkman0331:我只是想說男生在教甄上有些許不利而已 這才是重點 04/28 00:00
73F：→ kkman0331:至於有那些地方不利 影響大不大 這個你可以去統計看看 04/28 00:01
74F：推 kkman0331:j大 既然論點有差異 那我也言盡於此 感謝妳指教 04/28 00:04
75F：推 j700:k大 看完你的補充 我非常認同"兵役"跟"代課年資"部分 04/28 00:28
76F：→ j700:同是中文人 握個手吧^^~~~ 04/28 00:31
77F：→ upsky:當一師院比率 嘉義師院(未改制)的男女比 04/28 08:33
78F：→ upsky:'單' 注音注到台灣國語了 XD 04/28 08:33