作者lpoiuytre (水蓝瓶子)
站内studyteacher
标题[国小] 国小教师甄试 保障男性呼声起(台南县)
时间Thu Apr 27 16:37:22 2006
2006.04.27 中国时报
国小教师甄试 保障男性呼声起
陈炎生/南县报导
国小女老师多於男老师的差距，近年来不断拉大，县内部分大型学校甚至出现4
比1窘况，老师性别严重失衡，对於两性平权相当讽刺，部分学校廿六日建议教育部
今後举办教师甄试，男老师应有保障名额。
善化镇大成国小现有男老师不到20位，女老师却将近80位，麻豆镇培文国小女老
师比男老师多出2倍。据指出，这种失衡情形在县内相当普遍，而且有日益严重趋势
，导致国小男女老师不比成例，原因值得探讨。
女男出现4比1 太失衡
培文国小校长程耀煌表示，学校举办公开甄试活动，在笔试、面试、口试方面，
似乎女性比男性强些，录取机会较大，所以才会造成男老师在学校成为「弱势族群」
。
大成国小学务主任蔡楠清表示，国小男女老师不成比例，对於目前所推动的「性
别平衡教育」，成效大打折扣，另外，由於男老师太少，有些担任体育课的女老师怕
晒黑，教学成效不言可喻，另外，学校较为粗重的工作，女老师较无法负荷。
两性平权 差距不应太大
国小老师男少女多，也出现适婚年龄的女老师偏多现象，以大成国小为例，该校
男老师和同校女老师已凑成好几对，但待字闺中的女老师仍不少，如何牵红线，让超
龄的女老师赶快嫁出去，让校长黄辉玉操心不已。
程耀煌表示，教学呈现多元化趋势，学校要落实两性平权教育政策，按理男女老
师比例不应该差距太大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.2
1F：推 kkman0331:只有国小有这个问题吗 国中也没好多少吧 04/27 16:39
2F：推 ckroy:如果没有缺，我觉得这真的是废话。 04/27 16:42
3F：推 missile:我觉得男性老师少 应该是兵役的问题吧 毕业要被抓去关两年 04/27 17:02
4F：→ missile:而女性可以马上就业 面试因为兵役落榜的 高中国中国小都有 04/27 17:02
5F：推 meikey:可我们老师也说 男生面试试教普遍没有女生好... 04/27 17:03
6F：→ meikey:不过反正都没缺了...= =" 04/27 17:06
7F：→ missile:女生面试可以很多打扮 可以很漂亮 评审面试很多都是看外表 04/27 17:06
8F：→ missile:男生顶多西装 一条领带 男性变化少 而且男性也较含蓄 04/27 17:07
9F：→ leojuff:潜意志认为女生比较适合教学生吧.但也有可能是地位差异 04/27 17:07
10F：推 vibba:其实在师院 男女比已经有差距了 04/27 17:07
11F：推 kkman0331:试教的时候似乎评审也以女性教师居多 是我的错觉吗 04/27 17:35
12F：推 monkeyjoe:这年头校长也负责在牵红线的吗 04/27 18:54
13F：推 j700:说得真是太好了 04/27 19:06
14F：→ iamiam:我们学校新进老师也几乎都是女生...但这种东西设限很怪吧 04/27 19:06
15F：→ j700:那 竹科 中科 南科 工程师要不要保障女性名额??? 04/27 19:07
16F：→ j700:不然超龄科技新贵娶不到老婆老板牵红线也很困扰!!! 04/27 19:08
17F：→ j700:落实两性平权按理男女工程师比例不应差距过大!!! 04/27 19:09
18F：推 lalawa:那可不可以主任、校长，也保障女性名额？ 04/27 19:38
19F：推 kkman0331:教甄确实对男生比较不利 念师范的男女应该比例是差不多 04/27 19:44
20F：→ kkman0331:而工程师起源於男女悬殊的理工 本来女性去念的就不多 04/27 19:45
21F：→ kkman0331:至於主任跟校长 通常女性有家庭後也较不会去追求这个 04/27 19:47
22F：推 kkman0331:不过若只是扯到两性平权 那教甄保障男生对女生也不公平 04/27 19:53
23F：推 ank:虽然我是男生～但我觉得没有必要保障名额这东西！ 04/27 19:53
24F：→ kkman0331:所以教甄对男生有些许劣势跟保障他们是两回事 04/27 19:55
25F：→ kkman0331:现在社会这麽开放 没必要红线只局限在学校这个小范围 04/27 19:56
26F：→ kkman0331:政府增加缺额比较实际 不要又企图要搞对立就好 04/27 19:57
27F：推 wkwtb:兵役 04/27 20:16
28F：推 debian99:我看 还是保障实习老师顺利取得教师工作比较实在 04/27 20:19
29F：→ cmiris:念师范的男女比例差不多吗？ 04/27 20:48
30F：→ upsky:念师范男女比率不一样 92级毕业的男12:女28 04/27 20:48
31F：→ upsky:之前在某间国立小学代课 男教师11:女教师51 这差距更大吧 04/27 20:49
32F：→ upsky:补充一下 当时师院总人数约2000多人 男生只有500多而已 04/27 20:49
33F：推 j700:教甄其实未必对男性较没有利 正因为男生少 04/27 21:26
34F：→ j700:所以表现得较一般出色会让人留下深刻印象不是吗 04/27 21:27
35F：→ j700:还有我觉得文中指体育女老师不愿晒太阳那段有够不客观=.= 04/27 21:28
36F：推 kkman0331:楼上的 男生在第一关笔试就挂掉一堆人了 当然你说的对 04/27 21:44
37F：推 j700:第一关挂掉 是实力问题 不是性别问题 考卷看得出男女? 04/27 21:50
38F：推 kkman0331:up大大你的比例是师院还是整个师范体系 有详细数据吗 04/27 22:18
39F：推 kkman0331:男生第一关会挂掉不见得是实力差 笔试比的是细心 04/27 22:23
40F：→ kkman0331:若照你这样说 男生第一阶段没过的都代表他们没实力罗 04/27 22:24
41F：→ kkman0331:那代表女性高比率考上教甄都代表她们很有实力罗 04/27 22:25
42F：→ kkman0331:那我是否也可以说笔试过或考上的人也不见得有实力 04/27 22:27
43F：推 kkman0331:当然第一关没过跟性别没关系 男女虽是人但性格截然不同 04/27 22:30
44F：→ kkman0331:很多小地方加起来就可影响能否考上 差个0.5算不算实力 04/27 22:33
45F：推 j700:那没有考上的人 应该加强实力跟细心不是吗? 04/27 22:27
46F：→ j700:而不是推论男生比较不细心 所以教甄对其不利 04/27 22:36
47F：→ j700:女生考试粗心的一样不会上啊 也能据此要保障吗? 04/27 22:36
48F：推 kkman0331:等男女去考试的人数都一样再来比才有意义不是吗? 04/27 22:37
49F：→ kkman0331:现在若男女考试的比率差别甚大 这样比什麽都没意义 04/27 22:38
50F：→ kkman0331:若今天五个女生一个男生同时去考 但缺额只有一个 04/27 22:39
51F：→ kkman0331:照常态来看 你敢保证这个男生绝对能赢过那五个女生吗? 04/27 22:40
52F：→ kkman0331:五个女生只要至少一个人笔试赢过男生就稳赢了 这还要比? 04/27 22:40
53F：→ kkman0331:若那个男生还能考上 我想他不只是光靠实力和细心而已 04/27 22:41
54F：→ kkman0331:靠的是运气 多年努力 还有同女生一样的心思缜密 04/27 22:41
55F：→ kkman0331:假设upsky所说的是事实 那你如何能印证你说的理论是对的 04/27 22:43
56F：推 CSG10031705:念教育的很明显女多於男 只是我不知道多多少..... 04/27 22:45
57F：推 kkman0331:我是念中文系的 我班上35个女生 10个男生 04/27 22:47
58F：推 j700:k大 念教育的男少於女 当然考试人数也是男少於女罗 04/27 23:04
59F：→ j700:所以录取人数跟应考人数比例差不多 不是很自然的吗? 04/27 23:05
60F：→ j700:如果你的论点是 考不上不是男生没实力 而是不够细心 04/27 23:05
61F：→ j700:那我的论点是 细不细心跟性别无关 而且 04/27 23:06
62F：→ j700:录取的男生少是因为报考的男生本来就少 That is all ^^ 04/27 23:06
63F：推 kkman0331:男生还卡到兵役 光是这点对男生就一点都不公平了 04/27 23:37
64F：→ kkman0331:尤其对第一年没考上的男生来说 就得去当兵 04/27 23:37
65F：→ kkman0331:总之我懂你的论点 但细不细心绝对跟性别有关 04/27 23:38
66F：→ kkman0331:但实力好坏就真的跟性别无关了 实力跟细心是两回事 04/27 23:39
67F：推 kkman0331:还有男生若要代课也得先当兵完 女生却可以先代课有年资 04/27 23:42
68F：→ kkman0331:假如这些地方被自然忽略 那国家徵招女生去当兵为何不行? 04/27 23:44
69F：推 kkman0331:不是要刻意区分男女 事实男女在某些地方存在着差异 04/27 23:53
70F：推 kkman0331:你去抓十个男生跟十个女生来看他们的笔记就知道差别了 04/27 23:55
71F：推 kkman0331: "考不上不是男生没实力而是不够细心"这不是我的论点갠 04/27 23:58
72F：→ kkman0331:我只是想说男生在教甄上有些许不利而已 这才是重点 04/28 00:00
73F：→ kkman0331:至於有那些地方不利 影响大不大 这个你可以去统计看看 04/28 00:01
74F：推 kkman0331:j大 既然论点有差异 那我也言尽於此 感谢你指教 04/28 00:04
75F：推 j700:k大 看完你的补充 我非常认同"兵役"跟"代课年资"部分 04/28 00:28
76F：→ j700:同是中文人 握个手吧^^~~~ 04/28 00:31
77F：→ upsky:当一师院比率 嘉义师院(未改制)的男女比 04/28 08:33
78F：→ upsky:'单' 注音注到台湾国语了 XD 04/28 08:33