作者ckroy (我的教育信念)
看板studyteacher
標題[新聞]國中99學年度 推估減1014班
時間Tue Mar 28 21:18:11 2006
http://140.111.1.189/newboard/view.asp?ID=2310
台灣少子化的衝擊逐漸浮現,影響層面既深且廣,放眼未來台灣會因此變成什麼樣的社會
?
從民國90年起擔任國中基測指導委員的台北縣泰山鄉義學國中校長劉和然,早就嗅到少子
化可能帶來的衝擊,透過網際網路查閱行政院主計處台灣地區的出生人口統計,發現問題
比他想像的還要嚴重。
少子化曲線 陡降走向
「少子化不是緩慢的下降,而是以陡降的速度持續發展,目前還看不到『平衡』的曲線在
那裡!」他語帶憂慮地說,這種現象對教育的衝擊,將使教育從量的變化,轉為質的下降
,如果沒有妥善因應,會惡性循環。
劉和然統計分析發現,全國國中新生人數推估,在98學年度(含)之前,每學年度的新生
維持在310000~320000人,到了99學年度突然陡降至280000餘人,此後每年持續下降,只有
千禧年出生的「龍子」,在101學年度進入國中,新生數略為回升。到104學年度新生人數
只剩230000餘人。
國中新生人數減少,推估全國超額教師,暫不納入教師退休等因素,99學年度畢業的學生
有317000餘人,而新生只有280000餘人,減少學生數35000餘人,減少班級數1014班,等於
出現2028位超額教師(每班2名教師)。至104學年度為止,總計有11800餘名超額教師。
避免淘汰 學校要自強
劉和然表示,台灣少子化、高齡化的問題,有待政府當局、社會學者、專家共同探討,找
出因應對策。他從網路資訊分析,主要目的是觀察少子化對教育職場的衝擊,同時提醒校
內教師,如何在少子化的浪潮中,避免成為被淘汰的超額教師。
「如果學區內的家長讓學生越區讀私立學校,我們還沒話說;如果越區讀公立學校,我們
沒有第二句話,只有檢討,這代表我們的學校讓家長不放心。」劉校長說,學生不來讀,
老師就可能面臨超額的挑戰。
義學國中有此危機感,其他學校當然不能置身事外,良性競爭,或許是少子化對教育產生
的可樂見的影響。
師範招生 應保障就業
師範院校在去年大學聯招中,自費生排名往下掉,只有公費生因為念書免錢,又可獲保留
分發教職,排名往上升。自費生分數下降,是因為對畢業後考教職、市場有沒有缺額的不
確定感,所以如果能保留一定名額的就業機會,給新老師考試錄用,即使缺額再少,對學
生就讀師範院校都是誘因。
他說,否則以後讀師範院校的學生越來越少,相對教師素質往下降,等到哪一年市場需要
師資時,師資水準已經下降,量的問題將造成質的改變;所以,教育當局對超額教師的控
管要很小心。
--
夜深深
夢纏綿,人沉醉
既然離別難免
今生何必相會...今生何必相會
流星閃過,莫須傷悲
千百年之後誰又還記得誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.125.25
1F:推 adware:開始了嗎?? 03/28 21:27
2F:推 Jiton:其實當初開放教育學程給各普通大學修就是一個錯誤政策... 03/28 22:03
3F:推 kkman0331:就算不開放給普通大學修 超額還是必然的結果 03/28 22:05
4F:→ kkman0331:政府若沒找出解決之道 流浪教師跟失業人口沒啥兩樣 03/28 22:06
5F:推 tentrydonnie:推樓上的 其實這是早晚的問題罷了... 03/28 23:47
6F:→ winston01:所以三樓跟五樓想說的是 普通大學開放學程是沒關係的? 03/28 23:57
7F:→ winston01:師資水準? 一般專科升等的學院都可以開學程... 03/28 23:58
8F:→ winston01:師資水準低落不是因為師院的問題! 03/28 23:58
9F:推 deat:就競爭理論來說 開放是應該也是必然的 推三五樓 03/29 00:42
10F:→ deat:錯誤的是配套措施並沒有很完善,師資低落的確不只單單師院的 03/29 00:43
11F:→ deat:問題,而是全民的、整個國家、整個社會的問題。 03/29 00:44
12F:推 BeSweetGirl:推我樓上說的 多元競爭的必然性和政策的草率性 03/29 10:38
13F:推 sleepkolo:目前開放造成的現象->競爭人數增加,競爭者素質下降 03/30 10:44
14F:推 sleepkolo:超額是班級數減少造成--如果政府不減少教育經費支出 03/30 12:13
15F:→ sleepkolo:應該會造成班級數不變,自然地走向小班化 03/30 12:17
16F:→ sleepkolo:所以流浪教師 是開放+超額造成 都和政府政策有關 03/30 12:19
17F:→ sleepkolo:少子化為什麼等於(減班+可以減少教育支出) 大家想想 03/30 12:31
18F:→ sleepkolo:政府沒錢-減班 減少聘用老師 減少教育支出-人事支出可觀 03/30 12:36
19F:推 littlenature:減減減喔~~~~~~~~~~~~~~ 08/16 12:47
20F:推 wush:囧... 08/16 12:55
21F:推 wush: 07/04 19:02
22F:推 wush: 07/04 19:03