作者ckroy (我的教育信念)
看板studyteacher
标题[新闻]国中99学年度 推估减1014班
时间Tue Mar 28 21:18:11 2006
http://140.111.1.189/newboard/view.asp?ID=2310
台湾少子化的冲击逐渐浮现,影响层面既深且广,放眼未来台湾会因此变成什麽样的社会
?
从民国90年起担任国中基测指导委员的台北县泰山乡义学国中校长刘和然,早就嗅到少子
化可能带来的冲击,透过网际网路查阅行政院主计处台湾地区的出生人口统计,发现问题
比他想像的还要严重。
少子化曲线 陡降走向
「少子化不是缓慢的下降,而是以陡降的速度持续发展,目前还看不到『平衡』的曲线在
那里!」他语带忧虑地说,这种现象对教育的冲击,将使教育从量的变化,转为质的下降
,如果没有妥善因应,会恶性循环。
刘和然统计分析发现,全国国中新生人数推估,在98学年度(含)之前,每学年度的新生
维持在310000~320000人,到了99学年度突然陡降至280000余人,此後每年持续下降,只有
千禧年出生的「龙子」,在101学年度进入国中,新生数略为回升。到104学年度新生人数
只剩230000余人。
国中新生人数减少,推估全国超额教师,暂不纳入教师退休等因素,99学年度毕业的学生
有317000余人,而新生只有280000余人,减少学生数35000余人,减少班级数1014班,等於
出现2028位超额教师(每班2名教师)。至104学年度为止,总计有11800余名超额教师。
避免淘汰 学校要自强
刘和然表示,台湾少子化、高龄化的问题,有待政府当局、社会学者、专家共同探讨,找
出因应对策。他从网路资讯分析,主要目的是观察少子化对教育职场的冲击,同时提醒校
内教师,如何在少子化的浪潮中,避免成为被淘汰的超额教师。
「如果学区内的家长让学生越区读私立学校,我们还没话说;如果越区读公立学校,我们
没有第二句话,只有检讨,这代表我们的学校让家长不放心。」刘校长说,学生不来读,
老师就可能面临超额的挑战。
义学国中有此危机感,其他学校当然不能置身事外,良性竞争,或许是少子化对教育产生
的可乐见的影响。
师范招生 应保障就业
师范院校在去年大学联招中,自费生排名往下掉,只有公费生因为念书免钱,又可获保留
分发教职,排名往上升。自费生分数下降,是因为对毕业後考教职、市场有没有缺额的不
确定感,所以如果能保留一定名额的就业机会,给新老师考试录用,即使缺额再少,对学
生就读师范院校都是诱因。
他说,否则以後读师范院校的学生越来越少,相对教师素质往下降,等到哪一年市场需要
师资时,师资水准已经下降,量的问题将造成质的改变;所以,教育当局对超额教师的控
管要很小心。
--
夜深深
梦缠绵,人沉醉
既然离别难免
今生何必相会...今生何必相会
流星闪过,莫须伤悲
千百年之後谁又还记得谁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.125.25
1F:推 adware:开始了吗?? 03/28 21:27
2F:推 Jiton:其实当初开放教育学程给各普通大学修就是一个错误政策... 03/28 22:03
3F:推 kkman0331:就算不开放给普通大学修 超额还是必然的结果 03/28 22:05
4F:→ kkman0331:政府若没找出解决之道 流浪教师跟失业人口没啥两样 03/28 22:06
5F:推 tentrydonnie:推楼上的 其实这是早晚的问题罢了... 03/28 23:47
6F:→ winston01:所以三楼跟五楼想说的是 普通大学开放学程是没关系的? 03/28 23:57
7F:→ winston01:师资水准? 一般专科升等的学院都可以开学程... 03/28 23:58
8F:→ winston01:师资水准低落不是因为师院的问题! 03/28 23:58
9F:推 deat:就竞争理论来说 开放是应该也是必然的 推三五楼 03/29 00:42
10F:→ deat:错误的是配套措施并没有很完善,师资低落的确不只单单师院的 03/29 00:43
11F:→ deat:问题,而是全民的、整个国家、整个社会的问题。 03/29 00:44
12F:推 BeSweetGirl:推我楼上说的 多元竞争的必然性和政策的草率性 03/29 10:38
13F:推 sleepkolo:目前开放造成的现象->竞争人数增加,竞争者素质下降 03/30 10:44
14F:推 sleepkolo:超额是班级数减少造成--如果政府不减少教育经费支出 03/30 12:13
15F:→ sleepkolo:应该会造成班级数不变,自然地走向小班化 03/30 12:17
16F:→ sleepkolo:所以流浪教师 是开放+超额造成 都和政府政策有关 03/30 12:19
17F:→ sleepkolo:少子化为什麽等於(减班+可以减少教育支出) 大家想想 03/30 12:31
18F:→ sleepkolo:政府没钱-减班 减少聘用老师 减少教育支出-人事支出可观 03/30 12:36
19F:推 littlenature:减减减喔~~~~~~~~~~~~~~ 08/16 12:47
20F:推 wush:囧... 08/16 12:55
21F:推 wush: 07/04 19:02
22F:推 wush: 07/04 19:03