作者FrediFreeman (FreddieFreeman)
看板studyabroad
標題[問題] 向學校詢問on-site interview的可能
時間Sat Jan 25 21:21:35 2020
板上大家好
今年申請了20間的PhD program，近日開始陸續有學校通知，
在三連rejection後總算有幸拿到一個interview，
而在經過爭取之後也即將前往該學校on-site interview，
我也覺得既然都特地去一趟，應該要詢問其他學校是否可以提供on-site interview的機會。
但因為申請的學校為數不少，而剩餘的學校仍尚未確定他們的審查到什麼階段，
要選擇詢問哪些學校跟如何詢問是我現在困惑的，以下是暫定擬稿
I am xxxxxxxx (DOB: xx/xx/xxxx, Application Id: xxxxxx), an applicant for Ph.D. in xxxxxxxx for Fall 2020. Because I have an on-site interview and plan to travel to the United States from mid February to early March, I would like to ask for the chance of visiting your campus and program.
If my application is eligible for an interview, I hope to be considered in the on-site interview list. Thanks for your help. Your prompt reply is much appreciated.
以下分別陳述我的幾個問題，抱歉問題可能有點複雜，
1.
對於這些還沒有通知的program，
詢問是否可以協助安排on site interview會不會因為好像在催促而導致吃rejection?
為了避免看似催促，若改變詢問方式例如是：
「我這段時間剛好在美國玩，我對你們program非常喜歡想特別去看看，想請問是否可參觀？」
是否可以？或是其實會造成本意是想問interview的誤解？
2.
在信件中我是否需要揭露我有另外的一個interview？
若是選擇不揭露，在他校若有interview被問到時擔心有誠信問題。
若是選擇揭露，會不會對某些學校有bargaining ppwer？
以及，是否要揭露出特定學校的interview來得到議價空間？
3.
若是排除上述問題後，要如何選擇該詢問的program？
a. 詢問全部的program
b. 跟目前持有interview的學校等級接近的學校
c. 以地點相近優先
d. 以個人偏好優先
e. 若是整合bcd三個選項，優先順序為？
另外還有一個小小的問題，就是目前這個收到interview的program，我並沒有達到英文門檻，仍然收到面試，
我想知道一般來說，在最後這關的面試，English proficiency還可能影響admission的決定嗎？
因為面試迫在眉睫，想要了解這些問題該怎麼解決，拜託板上各位大大了！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.251.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1579958497.A.3DB.html
1F：→ bnn: 2.信上就說有剛好有要去美國,當面聊的時候視情況再說有其他01/25 21:40
2F：→ bnn: 3. d>all 又沒保證能約到,問問看,交通/距離/費用約到再說01/25 21:43
3F：→ bnn: PhD的話建議直接找你有興趣的教授/實驗室,而非program01/25 21:44
這部分是希望我直接寄信給該系我有興趣的lab/faculty（也就是曾經寄信過/SOP提及的）?
而非系上的admission office嗎?
4F：→ bnn: 大部分順序是:老師看過說我要這個人>系上審過>發錄取01/25 21:56
5F：→ bnn: 少部分才有系上組織個挑人大會(群體interview之類的)01/25 21:57
6F：推 goodday13: 1. 講明面試比較好，如果本來就會被invite, 不會因為你01/25 22:36
7F：→ goodday13: 的信變reject。說面試比去玩有機會被正視，以國際學生01/25 22:36
8F：→ goodday13: 不是不合理的要求01/25 22:36
9F：推 s86100: d>c>b01/25 23:25
10F：→ s86100: 寄給教授+1 主要看申請的規定吧 有些你心儀的學校就算沒有01/25 23:27
11F：→ s86100: interview 你也是可以要求去參觀lab 跟老師見見面01/25 23:27
12F：→ s86100: 所以寄信給教授是正解 讓對方知道你要去onsite interview01/25 23:28
13F：→ s86100: 然後想要一併參觀其他學校01/25 23:29
14F：→ s86100: 一次申請很多學校很正常 不會尷尬的01/25 23:29
對於要寄給誰這件事，其實申請前寄信給有興趣的老師時，多數老師都有提及「我們沒辦法決定/保證能不能收你，要由committee決定」，所以我把大部分的program都視為committee制度了，才會想說要寄給admission office。
想問bnn大跟s大：
在有了這個資訊的話，仍然還是寄給老師為主嗎？
※ 編輯: FrediFreeman (122.118.193.159 臺灣), 01/25/2020 23:34:37
15F：→ s86100: interview是一個給老師了解學生 給學生了解老師的好機會 01/25 23:31
16F：→ bnn: 那句話的意思是後面系上/comittee保有錄取與否最終決定權 01/26 09:01
17F：→ bnn: 根據學校刷人政策及經費等等,教授們不能單獨對你給出保證 01/26 09:01
18F：→ bnn: 你基本上不可能約到整個"committee"一起來面試的,系上本來沒 01/26 09:03
19F：→ bnn: 組織candidate interview的話就不會因為你問了才組織一個 01/26 09:03
20F：→ bnn: 系上本來有interview(但沒考慮你)的不會因為你飛去就給你名額 01/26 09:04
21F：→ bnn: PhD就是求職面試,你去和小boss聊聊,最後HR(學校/系上)決定 01/26 09:05
22F：推 GoldLight: 不要寫DOB 01/26 14:55