作者ryanpaul1021 (羽風)
看板studyabroad
標題[問題] 詢問推薦信的人選(系所差有點多)
時間Tue Oct 1 16:07:20 2019
版上各位前輩好，抱歉又來問問題了。
之前有在版上詢問選校的事情，其中我有提到我本身有不同系所的研究經歷
個人是在化工以及心理都有做過研究，不過兩邊的研究都是獨立進行的。
兩者的關係最相近大概只有次領域分類都偏數學
看過版上部分跨領域的推薦信幾乎都是轉CS，好像幾乎是請CS的教授寫，
不然就是本身科系離CS不遠，如果有我漏掉的文章的話還請指點。
我的狀況是要申請化工的PhD，然後目前在考慮跟心理領域有關的東西要不要放SOP或CV
，以及推薦信的人選
我前一篇文有人留言說可以包裝進去CV和SOP的，這樣可以看似有多跨領域研究的能力
但是這樣是不是該有一份推薦信給心理系的教授寫?
之前看過有說法是要找對應領域寫得比較好，甚至像TAMU都指名要化工背景的
所以我目前在這兩封推薦信抉擇：
心理系教授(熟識、有做過研究、也有paper和報告經歷)
化工系教授(課程授課教授，可能知道我這個學生，但沒有很熟)
想請教版上前輩有沒有相關的經歷 感謝~
或是說，其實最好是SOP和CV都拿掉比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.218.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1569917242.A.A2A.html
1F：推 William8182: CV不放白不放，有空間建議還是別拿掉10/01 16:21
全都放的話，會剛好一頁
※ 編輯: ryanpaul1021 (220.132.218.183 臺灣), 10/01/2019 16:30:46
2F：推 aaaaajack: 我會選第一個欸，第一個不一定有用但第二個本來就不可 10/02 08:51
3F：→ aaaaajack: 能是什麼很強的推薦信，不如賭賭看有人對第一個有興趣10/02 08:52
我原本也是這樣想，但後來有前輩建議都放該領域推薦信比較顯得專業
4F：→ bnn: 你可以研究你要投的老師在做什麼題目,評估心理系經歷有沒有關10/02 10:29
5F：→ bnn: 或是你可以在SOP裡找到心理系履歷可以怎麼掰到他的題目關聯 10/02 10:30
6F：→ bnn: 當然你可以提proposal讓那老師覺得這值得新開一個project10/02 10:31
謝謝你的建議，不過目前要想出關聯感覺有點難，我會再想想看有沒有關聯
※ 編輯: ryanpaul1021 (111.71.99.110 臺灣), 10/02/2019 12:25:38
7F：推 DC40: 你感興趣的化工領域是用量化方法還是實驗的呀？要是是量化 10/02 12:51
8F：→ DC40: 的話我會選心理吧，我也會跟熟識的心理系教授聊聊 10/02 12:51
9F：推 tzyyshyang: 我也是從其他系(物理)轉申請化工的 個人推薦信是1化工 10/05 01:14
10F：→ tzyyshyang: 2物理 1應力(專題導師) 推薦信我建議是不要抉擇，除了 10/05 01:15
11F：→ tzyyshyang: 少部分學校，3封其實是下限，多丟不會有問題 10/05 01:15
12F：→ tzyyshyang: 我申請4封全送的好結果比例還稍好一點 (不過樣本少... 10/05 01:17
13F：推 tzyyshyang: CV有專題有發表我覺得都可以列 但SOP主要寫你進去要 10/05 01:26
14F：→ tzyyshyang: 幹嘛 如果要提要重心放在呈現跟你之後想做的東西有何 10/05 01:28
15F：→ tzyyshyang: 關聯 就算你是想呈現自己是有研究經驗的 你也要小心 10/05 01:28
16F：→ tzyyshyang: 化工系的讀者可能根本看不懂非化工的技術細節或是不能 10/05 01:29
17F：→ tzyyshyang: 理解這些題目的目的及以此推論你的背景到底代表什麼 10/05 01:30
18F：→ tzyyshyang: 總之 要寫的話 記得以對化工受眾有意義的語言來呈現 10/05 01:31