作者ryanpaul1021 (羽风)
看板studyabroad
标题[问题] 询问推荐信的人选(系所差有点多)
时间Tue Oct 1 16:07:20 2019
版上各位前辈好，抱歉又来问问题了。
之前有在版上询问选校的事情，其中我有提到我本身有不同系所的研究经历
个人是在化工以及心理都有做过研究，不过两边的研究都是独立进行的。
两者的关系最相近大概只有次领域分类都偏数学
看过版上部分跨领域的推荐信几乎都是转CS，好像几乎是请CS的教授写，
不然就是本身科系离CS不远，如果有我漏掉的文章的话还请指点。
我的状况是要申请化工的PhD，然後目前在考虑跟心理领域有关的东西要不要放SOP或CV
，以及推荐信的人选
我前一篇文有人留言说可以包装进去CV和SOP的，这样可以看似有多跨领域研究的能力
但是这样是不是该有一份推荐信给心理系的教授写?
之前看过有说法是要找对应领域写得比较好，甚至像TAMU都指名要化工背景的
所以我目前在这两封推荐信抉择：
心理系教授(熟识、有做过研究、也有paper和报告经历)
化工系教授(课程授课教授，可能知道我这个学生，但没有很熟)
想请教版上前辈有没有相关的经历 感谢~
或是说，其实最好是SOP和CV都拿掉比较好?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.218.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1569917242.A.A2A.html
1F：推 William8182: CV不放白不放，有空间建议还是别拿掉10/01 16:21
全都放的话，会刚好一页
※ 编辑: ryanpaul1021 (220.132.218.183 台湾), 10/01/2019 16:30:46
2F：推 aaaaajack: 我会选第一个欸，第一个不一定有用但第二个本来就不可 10/02 08:51
3F：→ aaaaajack: 能是什麽很强的推荐信，不如赌赌看有人对第一个有兴趣10/02 08:52
我原本也是这样想，但後来有前辈建议都放该领域推荐信比较显得专业
4F：→ bnn: 你可以研究你要投的老师在做什麽题目,评估心理系经历有没有关10/02 10:29
5F：→ bnn: 或是你可以在SOP里找到心理系履历可以怎麽掰到他的题目关联 10/02 10:30
6F：→ bnn: 当然你可以提proposal让那老师觉得这值得新开一个project10/02 10:31
谢谢你的建议，不过目前要想出关联感觉有点难，我会再想想看有没有关联
※ 编辑: ryanpaul1021 (111.71.99.110 台湾), 10/02/2019 12:25:38
7F：推 DC40: 你感兴趣的化工领域是用量化方法还是实验的呀？要是是量化 10/02 12:51
8F：→ DC40: 的话我会选心理吧，我也会跟熟识的心理系教授聊聊 10/02 12:51
9F：推 tzyyshyang: 我也是从其他系(物理)转申请化工的 个人推荐信是1化工 10/05 01:14
10F：→ tzyyshyang: 2物理 1应力(专题导师) 推荐信我建议是不要抉择，除了 10/05 01:15
11F：→ tzyyshyang: 少部分学校，3封其实是下限，多丢不会有问题 10/05 01:15
12F：→ tzyyshyang: 我申请4封全送的好结果比例还稍好一点 (不过样本少... 10/05 01:17
13F：推 tzyyshyang: CV有专题有发表我觉得都可以列 但SOP主要写你进去要 10/05 01:26
14F：→ tzyyshyang: 干嘛 如果要提要重心放在呈现跟你之後想做的东西有何 10/05 01:28
15F：→ tzyyshyang: 关联 就算你是想呈现自己是有研究经验的 你也要小心 10/05 01:28
16F：→ tzyyshyang: 化工系的读者可能根本看不懂非化工的技术细节或是不能 10/05 01:29
17F：→ tzyyshyang: 理解这些题目的目的及以此推论你的背景到底代表什麽 10/05 01:30
18F：→ tzyyshyang: 总之 要写的话 记得以对化工受众有意义的语言来呈现 10/05 01:31