作者mjcoder (mjcoder)
看板studyabroad
標題[選校] 中高二圍 2020 Fall MSCS 選校請益
時間Thu Sep 12 02:17:22 2019
各位版友好，
我預計申請 美國2020Fall 的 MS CS，
藉由版上前輩們的文章和留言，
以及對學校的一些查找，
大致整理出選校清單，
希望能得到版友的建議和指教。
----------
[Background]
BS in NTU CSIE
Overall GPA: 3.77/4.3(3.72/4.0)
Major GPA: 3.83/4.3(3.73/4.0)
(4.3制轉換4.0: A+視作4.0)
[Test Scores]
TOEFL: 111(R30,L29,S27,W25)
GRE: V155 / Q170 / AW 3.0
[Work Experience]
SE Intern @ Startup(2019summer)
RA @ NTU CSIE(present)
[Publication]
None
當今申請MS CS最硬的傷，
在實驗室專題做的程度只算project，
研究純量遠不及到發表的地步。
也是在看其他有發表的人的文章時，
比較無法直接參考的原因。
----------
挑選Program主要是 MS CS，
即使沒有Publication，
在研究所還是希望繼續研究，
所以直接避開[Thesis only]的program，
轉而從[Thesis or Non-thesis]的下手。
這其中就包含一些選校的「理解」：
(1)如果是相近排名，
對沒有Publication的申請者，
[Thesis or Non-thesis]的難度
會比[Thesis only]的難度稍微小一些。
所以選前者申請，
進去後再做研究選Thesis。
(2)除CS專排，也考慮全美/世界排名，
有些會比專排來得前面5-10名次以上，
像我自己觀察到的就包含：
Duke/Northwestern/UCSB，
所以就會把這類學校的申請難度
從專排難度再提高。
我知道這些說法不是100%正確，
所以如果大家有相關的看法或經驗，
還請不吝指教、討論，感謝！
以下是目前清單，都是 MS CS：
(感謝各位的回覆，名單有修改一下)
[夢幻]
Columbia
UCLA
Umich
------
[衝刺]
UCSD
USC
Rice(原Duke)
Northwestern
NYU(Courant)
UNC-Chapel Hill
------
[保底]
UCSB
UCI
因為自己背景不算很突出，
衝刺區對我來說可能都會再夢幻一點，
所以沒有選太多夢幻區。
主要是衝刺區，
UCSD/USC/NYU在版上看到比較多，
Duke/Northwestern/UNC資訊相對少，
所以不確這樣抓是否恰當。
至於保底區，
UCSB不確定夠不夠保，
畢竟UCSB的全美/世界排名也很出色。
以上是我的選校名單，
任何意見、建議、經驗、批評，
都非常感謝提出！！！
※ 編輯: mjcoder (58.114.209.193 臺灣), 09/12/2019 02:22:59
1F：→ cityport: 基本上你只想去加州吧，UCD都出現了，何不加上UCSC？09/12 02:25
2F：→ cityport: 離矽谷最近的UC呢09/12 02:27
因為我喜歡加州那環境，所以想說保底的話至少可以去加州，原本只有排UCI而已，謝謝!
3F：推 scarletflare: 我USC NYU Northwestern 上 Duke 沒上給你參考09/12 03:04
scarletflare, 方便問一下你的背景給參考嗎，感謝~ 像Duke這個就是全美排名比專排前
面許多的例子，所以才會特別考量到這點
4F：推 Telemio: 其實我覺得UCSD也應該要在夢幻 越來越難上09/12 03:14
Telemio, 對SD這個是我蠻猶豫的，謝謝~
5F：→ shawnfu: 看來我太久沒update, UCSB 以前是party school09/12 03:58
shawnfu, 哈哈有聽朋友說SB學生很party，但他是大學部，不確定研究所是否區別比較大
哈哈
6F：→ cityport: Party不party跟學術表現或學校排名無關09/12 04:08
7F：推 boriszzz: 我覺得UCSD USC的蠻穩的 可以往上丟吧 保底太保09/12 05:10
boriszzz, 好的我再找看看保的學校，謝謝~
8F：推 paulloxa: 我其實搞不懂Columbia 的標準09/12 05:37
9F：推 ericlin8545: 托福有過線的話UCSD09/12 08:16
10F：→ ericlin8545: 台大資工上屆申請幾乎都有上09/12 08:16
ericlin, 有我有參考你的文章 ，很有幫助，感謝!!
11F：推 hortune: SD 三圍高就頗穩吧09/12 08:25
hortune, SD我以為是比較偏研究型，所以覺得沒發表會有影響，就有點抖
12F：推 Apache: 有點妙的選校09/12 09:52
A大, 怎麼說，妙是妙在想法嗎還是名單哈哈
13F：推 scarletflare: 我大學不在台灣讀的所以參考性可能不大...單純09/12 16:56
14F：→ scarletflare: 提供一下XD09/12 16:56
scarletflare, 還是感謝你，佐證了我對Duke的排名影響的想像xd
15F：推 divaxxxx: 不好意思，能請教為什麼不考慮CMU嗎@@？ 09/12 21:33
我有找過一些CMU的，不過自己比較想偏研究，還有以MS CS為主，最重要是覺得背景不突
出，就不懷CMU夢了
16F：→ Apache: 排列很怪 而且選了MSCS比較冷門的NWU UNC Boston Duke09/12 23:36
17F：→ Apache: 最熱門的CMU反而不投 是覺得太就業嗎09/12 23:38
A大，謝謝回覆~
Boston我承認抓太保底得不解，我保底其實是想UCSB和UCI而已。
至於Duke和UNC，的確冷門，但有考慮到北卡那裡最近的工作環境聽說也不錯。(像是NCSU
的DS的100%就業率xd)
NWU則是有家人在那讀過理工科學，而且也考慮到校名(這部分在選研究所的時候還是考慮
到學校名氣這件事，我自己也不確定，是否該以專排為主就好，畢竟不是上大學)。
我理解上熱門的像是:
-CMU原因如上,
-Cornell,UT-Austin,UIUC,GaTech都是很好的cs program，但就是考量到背景不夠好(尤
其是沒publication)
-UMich遺漏了，會補上夢區
-Rice,UMass也是在衝刺區後篩選掉了，這兩間我比較找不到明確的吸引力。
還請A大指教~><有沒有想法瑕疵，或是可以多列入的，感謝!
※ 編輯: mjcoder (58.114.209.193 臺灣), 09/13/2019 00:22:47
18F：推 kkking1212: 也許原po有對特定城市的偏好吧～ 09/13 00:15
kkking1212,算是比較傾向加州xd
19F：→ Apache: 其實很多不是研究導向的program也有project選項09/13 00:40
20F：→ Apache: 如果考慮繼續走PhD好像也沒說非寫thesis不可09/13 00:41
21F：→ Apache: NWU其實是不差 只是考量到位置學費 還有你的三圍 微妙 09/13 01:03
A大的意思是，不是研究導向的會有roject也會有thesis嗎？ 好還是說研究導向的也會可
以選project，沒一定要寫thesia還是可以研究，這樣
NWU原本看排名是想保底，但考慮到收的亞洲人好像1或0，所以擺上衝刺區xd。真的很奇
妙，跟版上大夥的排很不一樣哈哈
22F：→ NTUEE2CS: 3.72是中高？09/13 02:10
23F：→ NTUEE2CS: 我以為中位數大概就3.7了 不是嗎09/13 02:11
哈哈哈讓你誤會了，我也不知道中位數多少欸，以4.0來說，印象中在某篇看過對"3.5說
中低"的爭辯，所以以為3.7要稱中高，然後3.8 3.9叫做高這樣哈哈。雖然這也是我隨意
抓的，沒有太多數據佐證。
還是說請EE轉CS哥，以你蒐集的中位數，為板上訂一個參考標準，以後大家發文者跟看文
者有個共識(如果會很在意措辭的話)，減少這種措辭的紛爭困擾，讓大家可以更專注在留
學的資訊上。
24F：推 NTUEE2CS: 隨便吐槽一下 不是要嗆聲啦 問一下你轉4.0是把A-以上都09/13 03:25
25F：→ NTUEE2CS: 算成4.0下去算嗎？09/13 03:25
哈哈我以為那個措辭是要以版上的情形，我自己也知道3.7/4.0不算高。
4.3scale成4.0的時候，A和A+算成4，A-就3.7。
26F：→ NTUEE2CS: 我說的中位數是台大資工的中位數 不是板上的09/13 03:26
27F：→ NTUEE2CS: 還是現在看不到排名了？09/13 03:27
28F：→ NTUEE2CS: 建議你不要放棄CMU 他們career fair是出名的好09/13 03:27
29F：→ NTUEE2CS: 板上也有人分享過09/13 03:28
30F：→ NTUEE2CS: 祝你順利 09/13 03:29
好，我一開始有找幾個，像是SV的MSSE，後來就放下CMU的夢了哈哈
31F：推 kenkao25: UCSB CS 今年 CVPR 出了一個Best student paper reward 09/13 04:06
32F：→ kenkao25: 教授是Willian Wang09/13 04:06
33F：→ kenkao25: *award 09/13 04:06
34F：推 kenkao25: *william XD09/13 04:08
※ 編輯: mjcoder (180.204.162.155 臺灣), 09/13/2019 08:39:00
35F：→ boriszzz: CMU-SV MSSE放衝刺差不多吧 09/13 10:30
36F：→ kkking1212: 想問一下為什麼在轉的時候是A-以上都4.0 09/13 11:30
37F：→ kkking1212: 那再下來B+BB-是3.7 3.3 3.0嗎？ 09/13 11:32
38F：→ kkking1212: 我也今年申請，所以想知道如果要自填4.0制給對方參考09/13 11:34
39F：→ kkking1212: 怎麼換算比較合理又有利～ 09/13 11:35
kkking1212，照理說好像就是把A+當成4.0，其他好像都一樣，如下brovet說的。
40F：推 brovet: A or > is a 4.0. A-=3.7. A B+=3.3, B=3.0, B-=2.7, C+09/13 11:39
41F：→ brovet: =2.3, etc.09/13 11:39
42F：→ brovet: a-不是3.7嗎？還是台灣大學算法不同？ 已羨慕qq 09/13 11:39
brovet哥，你說的沒錯，是我剛剛打錯(理解錯"以上"哈哈)，A-還是3.7，A+變成4.0這樣
。
43F：→ kcnny: 有一個說法是A-在台灣是80以上 而80以上就算是國外的A 09/13 13:10
kcnn,有聽說，之前也看過有人送wes，送原百分制是照你說的這樣A-以上4.0，送4.3制則
是只有A+和A是4.0
44F：推 brian0296: 有考慮UW-Madison嗎～敝校的CS program是研究型的 最近 09/13 15:05
45F：→ brian0296: 幾年招的人數也有變多的趨勢09/13 15:05
brian0296,原本考慮UW-Madison在夢區，後來打算務實一點在衝刺區，就拿掉了xd還是你
覺得這可以挑戰看看，或是方便問你當時錄取的背景嗎？感謝你~
46F：推 y95847frank: 我認為UW-Madison還蠻有機會的，可以嘗試看看 09/16 09:21
47F：→ y95847frank: 要記得寄信套辭一下，很有幫助 09/16 09:21
frank，謝謝，我會試看看，套辭在UW-Madison MS也會有幫助喔xD
48F：推 Amazonite96: 想問保底尋那兩學校的原因，自己是GPA在3.82/4的資工09/21 08:58
49F：→ Amazonite96: 生，主科3.93/4 Last 60 3.91/4 ，英語程度也跟您差 09/21 08:58
50F：→ Amazonite96: 不多，但自己也有一篇發文卻被說那兩間不能當保底 09/21 08:58
Amazonite,哈哈其實我也不確定夠不夠保，也有人說你那個夠保啦
※ 編輯: mjcoder (101.15.196.182 臺灣), 10/03/2019 03:03:37