作者mjcoder (mjcoder)
看板studyabroad
标题[选校] 中高二围 2020 Fall MSCS 选校请益
时间Thu Sep 12 02:17:22 2019
各位版友好，
我预计申请 美国2020Fall 的 MS CS，
藉由版上前辈们的文章和留言，
以及对学校的一些查找，
大致整理出选校清单，
希望能得到版友的建议和指教。
----------
[Background]
BS in NTU CSIE
Overall GPA: 3.77/4.3(3.72/4.0)
Major GPA: 3.83/4.3(3.73/4.0)
(4.3制转换4.0: A+视作4.0)
[Test Scores]
TOEFL: 111(R30,L29,S27,W25)
GRE: V155 / Q170 / AW 3.0
[Work Experience]
SE Intern @ Startup(2019summer)
RA @ NTU CSIE(present)
[Publication]
None
当今申请MS CS最硬的伤，
在实验室专题做的程度只算project，
研究纯量远不及到发表的地步。
也是在看其他有发表的人的文章时，
比较无法直接参考的原因。
----------
挑选Program主要是 MS CS，
即使没有Publication，
在研究所还是希望继续研究，
所以直接避开[Thesis only]的program，
转而从[Thesis or Non-thesis]的下手。
这其中就包含一些选校的「理解」：
(1)如果是相近排名，
对没有Publication的申请者，
[Thesis or Non-thesis]的难度
会比[Thesis only]的难度稍微小一些。
所以选前者申请，
进去後再做研究选Thesis。
(2)除CS专排，也考虑全美/世界排名，
有些会比专排来得前面5-10名次以上，
像我自己观察到的就包含：
Duke/Northwestern/UCSB，
所以就会把这类学校的申请难度
从专排难度再提高。
我知道这些说法不是100%正确，
所以如果大家有相关的看法或经验，
还请不吝指教、讨论，感谢！
以下是目前清单，都是 MS CS：
(感谢各位的回覆，名单有修改一下)
[梦幻]
Columbia
UCLA
Umich
------
[冲刺]
UCSD
USC
Rice(原Duke)
Northwestern
NYU(Courant)
UNC-Chapel Hill
------
[保底]
UCSB
UCI
因为自己背景不算很突出，
冲刺区对我来说可能都会再梦幻一点，
所以没有选太多梦幻区。
主要是冲刺区，
UCSD/USC/NYU在版上看到比较多，
Duke/Northwestern/UNC资讯相对少，
所以不确这样抓是否恰当。
至於保底区，
UCSB不确定够不够保，
毕竟UCSB的全美/世界排名也很出色。
以上是我的选校名单，
任何意见、建议、经验、批评，
都非常感谢提出！！！
※ 编辑: mjcoder (58.114.209.193 台湾), 09/12/2019 02:22:59
1F：→ cityport: 基本上你只想去加州吧，UCD都出现了，何不加上UCSC？09/12 02:25
2F：→ cityport: 离矽谷最近的UC呢09/12 02:27
因为我喜欢加州那环境，所以想说保底的话至少可以去加州，原本只有排UCI而已，谢谢!
3F：推 scarletflare: 我USC NYU Northwestern 上 Duke 没上给你参考09/12 03:04
scarletflare, 方便问一下你的背景给参考吗，感谢~ 像Duke这个就是全美排名比专排前
面许多的例子，所以才会特别考量到这点
4F：推 Telemio: 其实我觉得UCSD也应该要在梦幻 越来越难上09/12 03:14
Telemio, 对SD这个是我蛮犹豫的，谢谢~
5F：→ shawnfu: 看来我太久没update, UCSB 以前是party school09/12 03:58
shawnfu, 哈哈有听朋友说SB学生很party，但他是大学部，不确定研究所是否区别比较大
哈哈
6F：→ cityport: Party不party跟学术表现或学校排名无关09/12 04:08
7F：推 boriszzz: 我觉得UCSD USC的蛮稳的 可以往上丢吧 保底太保09/12 05:10
boriszzz, 好的我再找看看保的学校，谢谢~
8F：推 paulloxa: 我其实搞不懂Columbia 的标准09/12 05:37
9F：推 ericlin8545: 托福有过线的话UCSD09/12 08:16
10F：→ ericlin8545: 台大资工上届申请几乎都有上09/12 08:16
ericlin, 有我有参考你的文章 ，很有帮助，感谢!!
11F：推 hortune: SD 三围高就颇稳吧09/12 08:25
hortune, SD我以为是比较偏研究型，所以觉得没发表会有影响，就有点抖
12F：推 Apache: 有点妙的选校09/12 09:52
A大, 怎麽说，妙是妙在想法吗还是名单哈哈
13F：推 scarletflare: 我大学不在台湾读的所以参考性可能不大...单纯09/12 16:56
14F：→ scarletflare: 提供一下XD09/12 16:56
scarletflare, 还是感谢你，佐证了我对Duke的排名影响的想像xd
15F：推 divaxxxx: 不好意思，能请教为什麽不考虑CMU吗@@？ 09/12 21:33
我有找过一些CMU的，不过自己比较想偏研究，还有以MS CS为主，最重要是觉得背景不突
出，就不怀CMU梦了
16F：→ Apache: 排列很怪 而且选了MSCS比较冷门的NWU UNC Boston Duke09/12 23:36
17F：→ Apache: 最热门的CMU反而不投 是觉得太就业吗09/12 23:38
A大，谢谢回覆~
Boston我承认抓太保底得不解，我保底其实是想UCSB和UCI而已。
至於Duke和UNC，的确冷门，但有考虑到北卡那里最近的工作环境听说也不错。(像是NCSU
的DS的100%就业率xd)
NWU则是有家人在那读过理工科学，而且也考虑到校名(这部分在选研究所的时候还是考虑
到学校名气这件事，我自己也不确定，是否该以专排为主就好，毕竟不是上大学)。
我理解上热门的像是:
-CMU原因如上,
-Cornell,UT-Austin,UIUC,GaTech都是很好的cs program，但就是考量到背景不够好(尤
其是没publication)
-UMich遗漏了，会补上梦区
-Rice,UMass也是在冲刺区後筛选掉了，这两间我比较找不到明确的吸引力。
还请A大指教~><有没有想法瑕疵，或是可以多列入的，感谢!
※ 编辑: mjcoder (58.114.209.193 台湾), 09/13/2019 00:22:47
18F：推 kkking1212: 也许原po有对特定城市的偏好吧～ 09/13 00:15
kkking1212,算是比较倾向加州xd
19F：→ Apache: 其实很多不是研究导向的program也有project选项09/13 00:40
20F：→ Apache: 如果考虑继续走PhD好像也没说非写thesis不可09/13 00:41
21F：→ Apache: NWU其实是不差 只是考量到位置学费 还有你的三围 微妙 09/13 01:03
A大的意思是，不是研究导向的会有roject也会有thesis吗？ 好还是说研究导向的也会可
以选project，没一定要写thesia还是可以研究，这样
NWU原本看排名是想保底，但考虑到收的亚洲人好像1或0，所以摆上冲刺区xd。真的很奇
妙，跟版上大夥的排很不一样哈哈
22F：→ NTUEE2CS: 3.72是中高？09/13 02:10
23F：→ NTUEE2CS: 我以为中位数大概就3.7了 不是吗09/13 02:11
哈哈哈让你误会了，我也不知道中位数多少欸，以4.0来说，印象中在某篇看过对"3.5说
中低"的争辩，所以以为3.7要称中高，然後3.8 3.9叫做高这样哈哈。虽然这也是我随意
抓的，没有太多数据佐证。
还是说请EE转CS哥，以你蒐集的中位数，为板上订一个参考标准，以後大家发文者跟看文
者有个共识(如果会很在意措辞的话)，减少这种措辞的纷争困扰，让大家可以更专注在留
学的资讯上。
24F：推 NTUEE2CS: 随便吐槽一下 不是要呛声啦 问一下你转4.0是把A-以上都09/13 03:25
25F：→ NTUEE2CS: 算成4.0下去算吗？09/13 03:25
哈哈我以为那个措辞是要以版上的情形，我自己也知道3.7/4.0不算高。
4.3scale成4.0的时候，A和A+算成4，A-就3.7。
26F：→ NTUEE2CS: 我说的中位数是台大资工的中位数 不是板上的09/13 03:26
27F：→ NTUEE2CS: 还是现在看不到排名了？09/13 03:27
28F：→ NTUEE2CS: 建议你不要放弃CMU 他们career fair是出名的好09/13 03:27
29F：→ NTUEE2CS: 板上也有人分享过09/13 03:28
30F：→ NTUEE2CS: 祝你顺利 09/13 03:29
好，我一开始有找几个，像是SV的MSSE，後来就放下CMU的梦了哈哈
31F：推 kenkao25: UCSB CS 今年 CVPR 出了一个Best student paper reward 09/13 04:06
32F：→ kenkao25: 教授是Willian Wang09/13 04:06
33F：→ kenkao25: *award 09/13 04:06
34F：推 kenkao25: *william XD09/13 04:08
※ 编辑: mjcoder (180.204.162.155 台湾), 09/13/2019 08:39:00
35F：→ boriszzz: CMU-SV MSSE放冲刺差不多吧 09/13 10:30
36F：→ kkking1212: 想问一下为什麽在转的时候是A-以上都4.0 09/13 11:30
37F：→ kkking1212: 那再下来B+BB-是3.7 3.3 3.0吗？ 09/13 11:32
38F：→ kkking1212: 我也今年申请，所以想知道如果要自填4.0制给对方参考09/13 11:34
39F：→ kkking1212: 怎麽换算比较合理又有利～ 09/13 11:35
kkking1212，照理说好像就是把A+当成4.0，其他好像都一样，如下brovet说的。
40F：推 brovet: A or > is a 4.0. A-=3.7. A B+=3.3, B=3.0, B-=2.7, C+09/13 11:39
41F：→ brovet: =2.3, etc.09/13 11:39
42F：→ brovet: a-不是3.7吗？还是台湾大学算法不同？ 已羡慕qq 09/13 11:39
brovet哥，你说的没错，是我刚刚打错(理解错"以上"哈哈)，A-还是3.7，A+变成4.0这样
。
43F：→ kcnny: 有一个说法是A-在台湾是80以上 而80以上就算是国外的A 09/13 13:10
kcnn,有听说，之前也看过有人送wes，送原百分制是照你说的这样A-以上4.0，送4.3制则
是只有A+和A是4.0
44F：推 brian0296: 有考虑UW-Madison吗～敝校的CS program是研究型的 最近 09/13 15:05
45F：→ brian0296: 几年招的人数也有变多的趋势09/13 15:05
brian0296,原本考虑UW-Madison在梦区，後来打算务实一点在冲刺区，就拿掉了xd还是你
觉得这可以挑战看看，或是方便问你当时录取的背景吗？感谢你~
46F：推 y95847frank: 我认为UW-Madison还蛮有机会的，可以尝试看看 09/16 09:21
47F：→ y95847frank: 要记得寄信套辞一下，很有帮助 09/16 09:21
frank，谢谢，我会试看看，套辞在UW-Madison MS也会有帮助喔xD
48F：推 Amazonite96: 想问保底寻那两学校的原因，自己是GPA在3.82/4的资工09/21 08:58
49F：→ Amazonite96: 生，主科3.93/4 Last 60 3.91/4 ，英语程度也跟您差 09/21 08:58
50F：→ Amazonite96: 不多，但自己也有一篇发文却被说那两间不能当保底 09/21 08:58
Amazonite,哈哈其实我也不确定够不够保，也有人说你那个够保啦
※ 编辑: mjcoder (101.15.196.182 台湾), 10/03/2019 03:03:37