作者laidon (賴董)
看板studyabroad
標題Re: [心得] 被UCLA一腳踢開悲慘留學經驗
時間Mon Sep 2 02:01:30 2019
我前陣子看了一本書，The 4-hour Workweek.
作者說他學生時代，第一次作業分數不滿意，他一定會去office hour,
問教授他哪裡做不對，為了知道了評分標準和重點，幾盡到死纏爛打的境界。
教授們知道這學生不好搞，能給A就給。
我相信有些教授，給分標準非常主觀，我也常不懂他們評分標準在哪。
與其說平時要多套好關系、送禮，倒不如說去"知己知彼"!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.220.78.18 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1567360892.A.F8C.html
※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 09/02/2019 02:10:59
1F：噓 tonekaini: 有點難懂 09/02 06:27
就平時多去OFFICE HOUR，尤其研究所更不是自己瞎念，成績就會好的
※ 編輯: laidon (76.220.78.18 美國), 09/02/2019 11:43:12
2F：→ louis925: 不太可能因為死殘爛打就給你A... 我自己當 TA 時，這種 09/02 15:38
3F：→ louis925: 學生通常給的分數會更嚴格。你都來 Office hour 這麼多 09/02 15:38
4F：→ louis925: 次了，應該要更厲害才是 09/02 15:38
5F：推 AncientLich: 同意樓上，對於死纏爛打的學生通常我評分也會比較嚴 09/02 15:45
6F：→ AncientLich: 因為畢竟平時就比較詳細解釋係結合原因給這種學生 09/02 15:45
7F：→ AncientLich: 解釋原因* 09/02 15:46
8F：→ m60903: 死纏爛打我覺得除非真的是非黑即白的事件 要是在普通事件 09/02 23:59
9F：→ m60903: 中過度理直氣壯TA應該是會覺得很傻眼 09/02 23:59
10F：噓 aaaaajack: 不認同，我當助教的經驗也是覺得這樣只會更慘 09/04 23:12
11F：→ mikebbb: 只會更慘 09/18 00:09